看板 Military作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)標題 [新聞] 【太武山3號】C-130J敲定仍循軍購管道 時間 Sun Oct 4 18:21:43 2026
#####上朱警告#####
來源:上報
標題:【太武山3號】C-130J敲定仍循軍購管道 美方收邀價書後啟動作業
網站:
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/270448
內文:
「太武山3號」轉變為採購10架C-130J運輸機(大圖),至於C-130H(小圖)性能提升也發
出邀價書。(合成照片/取自Lockheed Martin官網、資料照片)
空軍服役40年的C-130H運輸機機隊更新計劃,討論了10多年且政策不斷的變變變後,代號「
太武山3號」的性能提升案,終於轉變為採購10架C-130J運輸機案,據了解,受到我對美多
項軍購案延宕影響,空軍一度規劃先與美商洛馬公司洽談商購案程序,這可讓美國在台協會
(AIT)相當介意,經溝通後,國防部同意空軍「太武山3號」仍依循軍購管道來執行,月前
空軍向美方發出採購10架C-130J運輸機的邀價書(LOR for P&A),美空軍收下我邀價書後
,已向我空軍表達相關作業已啟動。
C-130H服役40年 延壽升級一波多折
另外,空軍也規劃10架現役C-130H運輸機將現行四葉螺旋槳,更新為NP2000八葉螺旋槳,來
提升發動機效率案,據了解,雖空軍已於2026年從後勤及通資業務項目編列10億元的預算,
但這10億元預算只是採購八葉螺旋槳的材料費,因更換螺旋槳工程需動到T56-A-15型發動機
主軸,這項工程技術與設備需以軍購模式進行,方能讓更換螺旋槳後的發動機性能有保證,
因此空軍這次向美發出「太武山3號」的邀價書的同時,亦發出更新10架現役C-130H運輸機
為NP2000八葉螺旋槳案發邀價書;此案將由具有更換該型發動機螺旋槳實績,雷神技術(RT
X)旗下的柯林斯航太(Collins Aerospace)部門承接。
空軍也規劃10架現役C-130H運輸機進行四葉螺旋槳,更新為NP2000八葉螺旋槳。(合成照片
/張哲偉攝、取自Collins Aerospace網站)
空軍現役C-130H運輸機機隊首批編號1301到1312的12架C-130H運輸機在1986年底返台服役後
至今已40年,這已是製造商美洛馬公司當時設計該型機的使用壽限,早在10年前洛馬公司就
告知這批C-130H應著手進行性能提升與延壽計劃,但空軍請美空軍進行機體結構檢視,並未
發現有任何問題,加上當時蔡英文總統以國防自主、國機國造政策,全案規劃由中科院與國
內外廠商合作進行延壽升級,但受到不對稱作戰建軍的影響,空軍以新購66架F-16Block 70
戰機與配置相關武器設備為主,因此C-130H的延壽升級就停滯不前,加上國內具官方背景的
兩家航太公司明爭暗搶,最終政府高層不堅持要由國內進行,空軍為省去麻煩,以代號「太
武山3號」編列135億餘元預算,採軍購案委美進行20架C-130運輸機性能提升案。
空軍之前以新購66架F-16Block 70戰機與配置相關武器設備為主,導致C-130H的延壽升級停
滯不前。(法新社)
空軍之前以新購66架F-16Block 70戰機與配置相關武器設備為主,導致C-130H的延壽升級停
滯不前。(法新社)
「太武山3號」修改 改買10架C-130J新機
受到俄烏戰爭影響,軍工產業不斷調漲其武器裝備售價,經美軍重新報價,結果超過調整後
預算太多,經國防部同意停止該性能提升案,重修「太武山3號」為採購10架C-130J新機為
主,至於之前預算花費的行政費用,則以現況結案,該項目其他預算先保留,再依新機的價
格進行追加預算編入該案。
空軍最終決定要新購10架C-130J。(取自美國空軍)
至於10架現役C-130H運輸機進行更新為NP2000八葉螺旋槳,來提升發動機效率案,雖空軍從
「C-130型機國際技術協調會」,獲知美軍計劃將終止現役140架C-130H運輸機的螺旋槳,升
級為效率更高的NP2000八葉螺旋槳,但空軍C-130H運輸機機隊在新機未獲得前,為因應現今
任務的需求,性能的部分更新還是有其必要,加上材料費都已經執行,更換工程也為求保證
亦採用軍購模式來進行。
至於原規劃的「整合座艙介面的數位化」、「全球精準定位」、「機位回報」、「安全避撞
」,以及「增進海上搜救能力」及「模擬機」等項目的升級,目前只保留座艙介面的數位化
、全球精準定位與通訊系統項目重新規劃。
@@@@@@@@@@
不知道為啥這篇算滿重要的居然幾天了沒人貼
繞了一圈結果還是選外購了
不過有幾個os
1.AIT為啥不爽商購要走軍購?差別在哪裏?
2.國內兩家軍方背景航太公司? 除了漢翔還有誰?
3.天干機不知道會不會跟著換代或是多一台當輪替用機?
4.從上朱這篇文的說法 升級包除了葉扇跟操縱介面數位化外 好像其他包都不想點...?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.218.180 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2026-10-04 18:21:43
※ 文章代碼(AID): #1gmYY_Zq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1791109311.A.8F4.html
→ ryannieh: 這個之前就有新聞了,上朱只是自己的冷飯續炒1F 10/04 18:33
推 chyx741021: 商購比較直接,但國軍要自己當PM,風險也比較高,比較沒保障
軍購的話美國國防部要幫你搞定專案,風險低,但行政流程冗長複雜
通常這種大案子國軍怕麻煩都會選軍購2F 10/04 18:38
推 ejsizmmy: 有沒有發現我追得線到現在還拖著?
海鷹升級/MH-60
C130H升級/C130J
MK48魚雷7F 10/04 21:06
推 jason748: 笑死,ej想表達啥?這些東西除了美國以外沒人會賣你,臺灣也自研不出來
其他板友說你就是反一切對美軍購,真沒冤枉你啊11F 10/04 21:20
亞航握七大案 今年業績無虞 - 日報 - 工商時報
亞航近年營運飛機維修廠亞航,握有包括二案、松案、OH-58D、TH-67、CH-47SD、空勤UH-60M、空勤King Air等七大案合約,今年業績來源無虞。亞航表示,由於飛機維修市場增溫,亞航明年將新增空勤UH-60M的二年期維保合約4.2億元,及松案2027年新增三年期合約10.6億元,為亞航 ...
→ SIL: AIT不爽的理由只想到老美希望能完全掌握國軍軍購,畢竟走FMS從項目內容、期程、甚至交付時間老美都能一清二楚掌握在手裡。
不過舊機升級項目居然把安全避撞拿掉?16F 10/04 22:14
推 super1315566: 商購的話也不至於沒保障,要看雙方簽的合約針對履約或是交貨的條件是如何界定的。
國軍自己學著當PM也是好事,我反而覺得這是好的磨練20F 10/04 22:27
推 ejsizmmy: jason478就是這樣,說對了繼續不承認,那要不要如果這次C130又被弄黃了你道歉?
敢罵人就要敢面對阿478
*748
然後又是同一個調調了,明明是預算排擠跟拖延症,關只有美國賣什麼事情23F 10/04 23:00
推 jason748: 哈欠,所以你到底想表達前啥?在這議題上連炮兵大師都能電你,以前不管是臺灣沒錢或是美國不賣,現在的狀況是臺灣有錢美國也願意賣,不知道ej還在糾結甚麼?板上沒人看得懂29F 10/04 23:03
推 ejsizmmy: 他?墊我?你哪支眼看到他電我?反正我已經講了,黃了我一定把這段再現一次
噢對了,他那篇海鷹的文才被電番,不看整體文章只截中間做出錯誤判斷,你還能拿他當電我的依據,呵還有啊,我如果真是美黑,幹嘛追這麼深還比你了解阿jason748阿,比你還迫切需要不代表支持美國嗎?然後沒人看得懂也都是你在自己說的,我只是提幾個線很重要要追進度而已,這樣明白?
反正你自己不懂就別拉其它版友下水,不要拿自己的意見當別人的整體意見,這版上不是只有你這種瞎捧的人33F 10/04 23:10
→ jason748: 哈欠,到現在板上大概還是沒人看得懂ej想表達啥46F 10/05 00:13
推 whitertiger: 確實看不懂,他在追他的消息不用特地講出來吧,又沒人想知道47F 10/05 00:21
推 jason748: 白虎哥說得好,ej扯那麼多想表達啥?美國人好壞?上朱都在唬爛美國不會賣我們?即使賣了也不會到貨?
然後還要強調說板上只有他在追蹤,你們其他人都不關心嗚嗚嗚49F 10/05 00:26
推 ejsizmmy: 你如果還管這種言論叫「電爆」那我無所謂,你開心就好
我剛不是早說了?沒在看就沒在看,一直問
23:18早就說了,你看不懂就看不懂吧,我沒義務陪你看懂,也不是給你聽的58F 10/05 01:18
→ jason748: 你想說的不就是「美國現在還沒賣板上只有我在關心」嗎
你不用在相關議題下一直重複,真的沒人想知道63F 10/05 01:20
推 cloudfour: 又不是記者一直說追什麼線實在蠻尷尬的,不就大家都在做的想知道就去查查新聞就有66F 10/05 03:14
推 ejsizmmy: 我想說的是「我追的幾個線到現在的進度是這樣,而且還是這樣」我第一次看到有人看不懂還這樣一直重複看不懂然後態度還是這樣好像自己看不懂別人講的話有多值得驕傲似的還大肆炫耀自己看不懂還拉所有版友下水當你個人版的68F 10/05 08:04
推 jason748: 新聞都有在報的說得好像只有自己在追蹤就很瞎73F 10/05 08:06
推 ejsizmmy: 然後cloudfour你說的查查就有,我不就貼了一個文章,有人連我提醒過的、自己看了完整新聞脈絡的,解讀都還是錯的被人家電;然後另一個人還能說他電別人,阿你不覺得你這句話有很大的語病跟漏洞?這不是代表你完全沒看甚至連文章都沒點開嗎?
jason748最有趣的點莫過於他口中電爆別人的人,在一天之前的文章卻是直接闡明在他人的提醒與完整脈絡的情況下,依然能做出錯誤解讀嗎?
我是建議你真的含蓄一點,不然這篇就是你拿石頭雜自己腳的證據 #1gldxiNn (Military)
就偏偏好死不死我提過的甚至新聞有附上完整脈絡的,還是有人能解讀錯,你還要怪我一直提線要追完整?74F 10/05 08:07
→ CCNK: 走軍購就是對接美國國防部的專案87F 10/05 08:49
推 rtwodtwo: 今天買A330 MRTT 他就沒意見了 可惜法國不會買88F 10/05 09:21
推 jason748: 樓上說對了,重點還是在於對美軍購
ej你看,又一位跳出來說你只是不爽跟美國買89F 10/05 09:23
推 ejsizmmy: 最喜歡jason748一味的繼續說別人是對的,
像是海鷹全部換掉的這種發言,就是在我提醒下外加SIL已經提醒下他還依然故我發言不修正的言論,你還要支持他,jason748,你就繼續支持他這種言論
https://i.verb.tw/RWvKXJHw.jpg
反正我沒差,喔對了我還是要強調,我第一次看到「看不懂」還能繼續說話這麼大聲的人,真的是第一次。
最佳的反證例子已經給你了喔jason,可別再說版友不需要知道脈絡喔。93F 10/05 13:03
推 SIL: 欸 那個ej你是不是搞混了?那個中文看不懂又搞不清楚狀況就在可喜可賀要把神鷹1/2全淘汰的奇葩是步/砲/裝/直升機/兼陸戰隊防空的 r 大師,jason邏輯和中文閱讀能力好多了。103F 10/05 13:21
--