回上層
Disp BBS
看板 Militarylife
作者 iam168888888 (射精)
標題 [新聞] 高院：范佐憲試圖影響證人證詞
時間 Wed Aug 28 21:33:58 2013

（中央社記者劉世怡台北28日電）洪仲丘案，被告何江忠、徐信正及范佐憲不服遭押提出
抗告，台灣高等法院今天駁回。高院說，范佐憲有試圖影響證人證詞情形。


洪仲丘案，桃園地方法院23日認定被告何江忠、徐信正及范佐憲等3人犯罪嫌疑重大，且有
湮滅、偽造、變造證據之虞，考慮犯罪危害性與國家罪刑公益考量，且均衡司法與社會公
益、被告人身自由私益下，裁定3人收押。3人不服遭押，向高院提起抗告。



高院今天駁回抗告並指出，3人被控涉犯陸海空軍刑法的對部屬施以法定種類以外的處罰及
職權妨害自由等罪嫌，經審核檢察官起訴時，所提出的相關卷證，他們所涉罪嫌重大，審
酌懲處洪仲丘等人的士評會召集程序上有諸多瑕疵可指。



此外，3人確有勾串共犯、證人之虞，其中范佐憲有試圖影響證人證詞的情節，法院為確保
被告無法與其他共犯、證人聯絡勾串，對於查明整體犯罪過程及案件的追訴、審理十分關
鍵，3人確有羈押的必要，而原裁定予以羈押，經審核並無違誤。



高院表示，為確保後續審理程序的順利進行，以遂行國家刑罰權，並為維護社會秩序及增
進公共利益，被告3人仍有羈押的事由及必要。3人提起抗告而指摘原裁定不當，為無理由
，予以駁回。



http://ppt.cc/ib9k
高院：范佐憲試圖影響證人證詞 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
（中央社記者劉世怡台北28日電）洪仲丘案，被告何江忠、徐信正及范佐憲不服遭押提出抗告，台灣高等法院今天駁回。高院說，范佐憲有試圖影響證人證詞情形 ... ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.221.136
推 supercygnus:最好不要出來  兩位一顆星的最好也問個清楚來
一個少將旅長  無視國家法律存在   違法濫權1F 08/28 21:38
推 TZUYIC:全台灣的人都知道這件事，只有軍檢不是人看不到。3F 08/28 21:38
推 robin58:除了左線，請大家也關心一下『蟻人』好嗎？4F 08/28 21:38
→ supercygnus:這個不查嗎 ?   不用關嗎 ? 以後軍人都亂搞就飽啦
檢查肛門抓進去啦   幹5F 08/28 21:39
→ robin58:軍檢不是看不到，是不想捅馬蜂窩啊，桃檢慘了。
軍人當久都會知道，先擺爛比先陣亡好…7F 08/28 21:40
噓 il007:范佐憲說：洪仲丘哭著求我放他出去，早一分鐘也好，哈哈哈現世報來的真快。9F 08/28 21:41
→ FFTTDD:陳以人: 放假好爽 中秋節 還可以烤肉 呵呵呵11F 08/28 21:46
推 il007:陳以人也是垃圾，他怎都沒事?12F 08/28 21:51
推 untry:蟻人有學長照,還頂的住 ~13F 08/28 21:51
推 dolphin304:蟻人王牌律師 安穩的14F 08/28 22:01
噓 partytonight:死一個人而已到現在還有新聞是怎樣？15F 08/28 22:02
推 xu3ej04vu06:樓上，你的精神狀態還好嗎?16F 08/28 22:03
→ dolphin304:如果死的是你 搞不好連新聞都沒有17F 08/28 22:04
→ bhmok:軍檢:被告有串證之虞 但無羈押之必要 XDDD 十大經典之一
應讓要整理收錄這一系列軍檢發表過的經典發言
昨天怕人看不懂特別加注的over exercise應該還排不到十大XD18F 08/28 22:04
噓 partytonight:啊不就一個白目阿兵哥，有必要報成這樣嗎21F 08/28 22:10
推 QJP0518:發現偉大的國軍兄弟22F 08/28 22:11
推 pttusero:軍院檢討一下好嗎23F 08/28 22:11
推 Assyla:佐憲真的很天，他連在外面抽菸都會被別人爆料
竟敢光明正大回到營區去恐嚇證人，他乾脆恐嚇陳泉官算了24F 08/28 22:21
推 knowing:意圖那麼明顯 羈押有理26F 08/28 22:26
噓 NrQ:軍檢邏輯果然不同於平常人27F 08/28 22:27
推 btmep:看到某樓崩潰好好笑喔28F 08/28 22:28
推 claire612:所以范之前交保後跑回542旅是去恐嚇別人了嗎29F 08/28 22:31
推 knowing:他跑回去沒有跟他待的旅的長官說 進門用老婆名字 只跟一位交好的士官說 是後來才被注意到 還挑在晚上10點左右的樣子以為沒有人會發現喔
有影響證人是說之前跟某人說不要講 會害到人 還有企圖問別人軍檢問了什麼
密集通聯達50通 資料缺漏造假 羈押裁定事證已經很明顯了30F 08/28 22:36
推 kuankubank:那些軍檢 軍法人員應該停職查辦了吧
擺明就是護航被告36F 08/28 23:02
推 claire612:謝謝knowing大解答38F 08/28 23:06

--
--
作者 iam168888888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(iam168888888.): [新聞] 高院：范佐憲試圖影響證人證詞 - Militarylife板