---

因有某篇文的發問讓我著實有感而發
所以..就且讓小弟來理性鍵盤分析一下吧
不過共有且共通的特性我就不講了~

比較這兩支的原因是,這兩支常常被拿來比卻沒比個所以然來..
就想說來個小小深度分析好了


首先是ButterFly上的Sense4+與Note2上的Nature Touchwiz UX介面的比較






(請至下一頁)



[Sense4+優點]
 -小工具完整且華麗(不過股票的卻拿掉了...)
 -加入小工具很直覺(桌面長按就好)
 -桌面順暢度一直維持在上等
 -聯絡人整合功能一級棒(含FriendStream) (但如果使用者只有單一帳號者,無感)
 -撥號介面好智慧(注音也能搜尋) *(最新資訊:Note2已有此功能)
 -解鎖介面有好幾組模式(商業/訊息通知/天氣等)可依情形替換
 -能利用USB傳輸線讓網路訊號送到手機讓手機能上網
 -WIFI的WISPr(自動登入)新功能
 -翻轉擴音

[Sense4+缺點]
 -介面的東西綁死死(例:桌面換成第三方時,某些小工具通通不能放)
 -無電量百分比,只能第三方顯示在狀態列
 -無下拉快捷設定,只能第三方顯示
 -通知欄上的省電模式不敢有沒有勾都無法隱藏
 -程式集裡無法建立資料夾





[Touchwiz優點]
 -解鎖介面快捷設定超自由
 -狀態欄可顯示電量百分比,不必尋找第三方APP
 -通知列可顯示快捷設定,不必尋找第三方APP
 -快捷設定按一下直接開啟,長按進該快捷之設定(例:長按WIFI直接進設定裡的WIFI)
 -聯絡人列表介面下,左滑進訊息/右滑直接撥電話
 -聯絡人個人資訊下,靠近耳朵可直接撥號(體感撥號)
 -手刀截圖(超方便,任何時間空間都可截,避掉有些APP按按鍵無法截圖的問題)
 -媒體瀏覽器(相簿)裡可自行新增資料夾,複製/刪除/移動該(組)相片或該(組)影片
 -程式集可新增資料夾

[Touchwiz缺點]
 -桌面新增資料夾之方式,不算人性化
 -新增小工具,也不算直覺
 -順暢度表現其實沒有很穩定,時而順時而不順
  (其他hTC有的三星卻沒有的功能,因三星有將基本功能做到,因此不認列缺點項目)
  (如果認列的話,其他廠牌的手機就通通也要認列為缺點了,只能說hTC某方面比較貼心)






以上介面的比較,如果有想補充的,請推文告知,我會盡快補上



然後接下來
是針對ButterFly/Note2這兩隻旗艦除介面外其他方面的比較

兩方擁護者請理性看待,感謝~









(請至下一頁)



[ButterFly優點]
 -1080p SLCD螢幕 使得介面變得非常精緻,大加分
 -(Red)ButterFly美背(正面美感度見仁見智,但大家應該都公認背面非常好看XDD)
 -相機連拍速度自One系列以來,一直是捕捉畫面最快之廠商,某些情況下很需要此功能
 -IPX5等級生活防潑水(我有正名XD)






[ButterFly缺點]
 -不可換電池,電量續航比該廠牌上支旗艦還弱了一點點(因1080p SLCD螢幕之緣故)
 -一半以上使用者都認為防塵蓋..非常難開! 且已有防塵蓋後來斷掉之案情
 -有些APP還不支援1080p螢幕 => 未來會解決
 -在其他旗艦皆有的情況下,沒NFC的蝴蝶在未來會漸漸弱勢(但其實看個人)






[Note2優點]
 -3100mAh超大電量,硬是比其他旗艦(Razr Maxx例外)多了近一半的電量,後顧無憂
 -續航力強大之另一重點 => Amoled省電螢幕(螢幕耗電其實才是最大電量耗損之成因)
 -可換電池(沒電時可選擇充尿袋與換電池二選一,比不可換電池設計多了一種選擇)
 -S-Pen功能大整合,有筆就可以在Note2上做很多事(註:不使用筆者,無感)






[Note2缺點]
 -Amoled天生的缺憾 => 螢幕烙印(不過許多使用者其實是看不出來的..得指給他看XD)
 -承上,會衍生另一個問題 => 保固過期
 -尺寸上沒有做窄邊設計,跟蝴蝶比較起來..比較不好掌握
 -螢幕顯色標準值太過艷麗(透過更改顯示設定可讓螢幕顯色自然一些)







以上是我使用兼觀察後之小小分析

如有要補充的,一樣推文告知,我會盡快補上給各位

但說真的,兩台都是好機~~~








下台一鞠躬~



----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.152.127
※ 編輯: Exynos          來自: 114.39.152.127       (02/11 02:00)

--

--

(Exynos.): [心得] ButterFly 與 Note2 - MobileComm板