看板 MobileComm作者 Huangrh (放不了手)標題 Re: [討論] iTunes for iPhone 真的很難上手嗎？時間 Fri Feb 15 21:28:17 2013
※ 引述《danielwu13 (王者湖人)》之銘言：
: 2.iTunes音樂管理的部分
: 我認為我們要養成一個習慣就是好好整理自己的音樂
: 不然匯入到iTunes都會變得雜亂無章
: 當然這些音樂 幾乎是暗黑版的（我不敢說一定都是）
: 因為在iTunes的運作邏輯之下
: 只要來源是正版CD或者是iTunes Store購買的音樂
: 歌手 專輯名稱 甚至發行日期 全部都整整齊齊地幫你排好了
: 根本不用整理
: 就算要改 就是「簡介」的地方修改就好了
在mac的資料管理上
已經跳脫了以資料夾管理的模式
改用"資料庫"管理的方式
如果習慣了iTunes的方式, 那麼iPhoto, Papers甚至Find等mac以資料庫管理的軟體都
容易上手
基本上iTunes的管理就是要你忘掉所有音樂檔擺的位置
而是單純去管理這些音樂檔在iTunes中的位置就好
所以只要把這些音樂檔的metadata搞定
以後要管理歌曲就非常簡單
舉例來說
要找所有張學友唱的歌
只要新增智慧型播放列表
然後條件設演出者為張學友
這樣iTunes馬上把音樂檔中有張學友的歌通通找出來
甚至你可以先把歌曲打星號
如果要找張學友的歌中有3顆星以上的
只要條件設為"演出者"是張學友，加上"喜好程度"是"大於"三顆星
馬上iTunes就找出來符合條件
而更重要的是，這些列出來的智慧型播放清單通通可以和iDevice同步
而且像是iTune store下載的，或是CD轉過來的檔
iTunes幾乎都可以找到metadata
所以當音樂檔多到幾百筆以上時
資料夾的管理方式是遠不如"資料庫"的管理方式
同樣的資料庫管理方式, 在iPhoto或是papers(<=神級的PDF管理程式)
甚至是Mac內建的Find程式
都是一樣的原理在運作
--
國家從來就不是目的，唯有當它成為讓人類實現目標的條件時，它才具有重要性。人類的
目標不外是提升所有個人的力量，來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的
發揮、妨礙思想的進步，即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的……
白玫瑰1943
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.77.183
那你有更好的方法可以一次管理幾百首以上的音樂檔嗎??
基本上當你檔案破百以上後
樹叢式的資料夾管理方式一定是很吃力
不要說是mac下的iTunes, iPhoto, Find
就連Gmail, Google drive也是用資料庫的方式在管理
推 Exynos:只可惜 大眾不會喜歡這種麻煩的方式
不然Win系統也不會後來居上3F 02/15 21:32
Win根本不是後來居上
因為iTunes的資料庫管理概念是2000年之後iTunes推出後才慢慢被大眾接受
Mac OS 9之前也沒有資料庫管理概念
所以"Win"根本不是後來居上
而是大眾還不能接受這種新的管理觀念
→ Exynos:我檔案早就破百了= =" 資料夾還不是用得好好的5F 02/15 21:34
好, 那你要找從1990~1999年間的你喜歡的歌來聽
你要花多少時間列出歌呢??
我用iTunes只要:
1. 新增智慧型播放列表
2. 條件設定"年份"在1990~1999年間
3. 設定喜歡條件大於三顆星
4. 按確定
不用1分鐘iTunes通通找出來
你用資料夾一個個點出來要花多久時間呢??
→ Exynos:2000年以後的Mac 我也沒有看過他有成長6F 02/15 21:35
推 liar7:我音樂檔有187G 不用itunes管理還真不知道要用什麼管7F 02/15 21:35
→ Exynos:反倒是XP上市後 將Win系統帶到了極致8F 02/15 21:36
→ liar7:用資料夾管理 光分類演奏者 作曲者 年代 就分到死了9F 02/15 21:36
→ Exynos:幹嘛分到演奏者?作曲者?10F 02/15 21:37
錯..
1. Mac在2000年之後相對於Win的比例一直在增長
只是你不知道, 不要把自己的無知當做是不存在的事實
2. XP之後一樣有引入資料庫管理的觀念
NTFS的資料管理中會建立索引
然後在desktop serach時可以馬上找出你要的檔案
甚至把搜尋結果儲存起來
這就是資料庫管理的概念
其實你早就有在用
只是不知道
→ Exynos:我是不知道用年份去區分聽歌的人有多少啦
至少肯定的是 這樣做分類聽歌的人不多就是了11F 02/15 21:38
→ trywish:用不到也是個賣點，不然資料庫式就沒法展現他的好
iTunes強大，會用好用，但為何有人不愛..就是因為不想要去打那些有的沒的，歌手名字打一打，歌曲拉一拉13F 02/15 21:38
推 Exynos:是啊 增長我真的看不到16F 02/15 21:40
所以別拿無知當不存在的事實啊
在2000年之前Mac佔所有桌機市場是連5%都不到
現在mac已經在某些國家佔到8%左右了
甚至在美國本土, Apple都擠進了前5大的PC製造商
這在10年前的mac使用者中已經是不可思議的存在程度
→ trywish:他們只要這麼簡單，比起還要熟悉軟體，還要key資料等17F 02/15 21:40
推 liar7:古典樂本來就有在分這些東西 又不是像流行歌手那樣18F 02/15 21:41
→ trywish:他們寧願用更直覺更容易的方式.如果哪天你拉進itunes19F 02/15 21:41
→ liar7:只要打專輯名稱就打死 聽古典樂用iTunes整理方便太多20F 02/15 21:41
→ Exynos:好喔 那喜歡古典樂的請用Mac 謝謝21F 02/15 21:41
→ trywish:的東西能自動幫你分門別類，那itunes就會變最強大的管理程式XD但目前還做不到所以還無法取代22F 02/15 21:41
→ SicInfit:Mac 還是資料夾的管理方式啊，只是內建軟體好太多了24F 02/15 21:42
Mac的Finder是用資料夾管理沒錯
但是他同時混有資料庫管理的觀念啊
你一樣可以用智慧型資料夾去把符合條件的檔案找出來
早期的GTD軟體都有教Finder怎麼做管理..
→ SicInfit:正版來源的拖進 iTunes 的確是幾乎不用整理啊25F 02/15 21:43
推 robobitan:XP市佔率高、Mac市佔率低 絕對跟資料管理方式無關啊26F 02/15 21:44
和資料庫管理方式的確沒差
只是OS X進化速度一直都比Win快啊
很多Win Vista/7有的功能
早在OS X上就有了..
→ trywish:只限正版，而且很多人都直接從商店買音樂就好，但以前的歌曲那幾百G要人放掉也很難就是了27F 02/15 21:44
→ robobitan:XP不綁機然後機器便宜 Mac綁機但機器貴 如此而已29F 02/15 21:45
→ TheoEpstein:"把這些音樂檔的metadata搞掉"？ 「搞好」？30F 02/15 21:45
錯字, 謝謝糾正
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 21:49)
→ SicInfit:沒錯啦，我只是指出最基本使用上 Mac 和 Win 並沒有31F 02/15 21:48
→ TheoEpstein:另外，檔案管理真的是看「個人習慣」
我每次灌WIN7會停用的就是那些檔案管理的東西
因為我有自己一套資料夾管理的習慣，也累積十年了32F 02/15 21:48
推 Exynos:好吧 可能是我的環境沒有機會看到Mac36F 02/15 21:49
在特定領域中
Mac的成長速度是高得驚人
像是美國教育市場, 某些學術領域, Mac的佔有率都是高到嚇死人
這在台灣99%以上都是Win的世界是很難想像
→ TheoEpstein:像音樂我本來完全不建什麼Metadata(專輯/歌手/曲名)37F 02/15 21:49
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 21:52)
→ Exynos:然後就像T董說的 各人有各人的管理方式38F 02/15 21:50
推 adolyes:聽起來就跟微軟愛搞的新玩意一樣39F 02/15 21:50
→ adolyes:會用就很好用，但是大部分人都覺得很難用41F 02/15 21:50
推 robobitan:不過Win7強化媒體櫃的地位 還有picasa管理照片的方式42F 02/15 21:50
→ Exynos:至少像我 是絕對不會去用綁手綁腳的軟體的43F 02/15 21:50
→ TheoEpstein:就是把幾千張專輯的音樂檔(有些還不是MP3)弄成iTunes看得懂的........44F 02/15 21:50
→ robobitan:其實都是走Mac/iTunes相同的資料庫概念....46F 02/15 21:51
→ withsirius:我不愛iTunes是因為我喜歡照自己的方式整理 但iTunes很制式 無法順從我個人喜好 就覺得用起來綁手綁腳48F 02/15 21:51
→ TheoEpstein:windows media player也是個我從來不用的東西XDDDDD50F 02/15 21:51
推 tonyselina:其實各家OS都已經有這種標籤跟路徑對應的概念了51F 02/15 21:52
→ Exynos:從資料夾走進資料庫的概念我不反對 前提是不綁手綁腳52F 02/15 21:52
→ TheoEpstein:但我為了要享受iTunes的同步(尤其是買了apple tv)，53F 02/15 21:52
推 evermpeg2:若是像公司學校宿舍家裡2台PC以上的同步要如何解決?54F 02/15 21:52
→ TheoEpstein:祇好開始轉檔跟建metadata......(超大工程啊)55F 02/15 21:52
推 puretd:其實音樂年份也不用啥建立 套用iTunes Store資訊就ok56F 02/15 21:52
推 kira925:這件事情其實Windows跟Linux都有做 只是多半沒
像iTunes/MacOS X做的這麼明顯57F 02/15 21:53
是啊
其實Office裡面就有meta data
每一個word/excel/powerpoint檔都有作者/公司/類別等資料
在Windows Explorer中都可以查到
就是為了方便使用者作管理
只是資料夾管理的觀念太深植人心
所以iTunes這種強迫你放棄資料夾管理
叫你單純用資料庫管理的方式
會引起很大反彈
目前一般人遇到的還是資料夾/資料庫混用的比較多
像是Picasa/Google drive/Finder/Windows Explorer都是混用的
只有iTunes/iPhoto等是強迫你放棄資料夾管理
單用資料庫管理的方式
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 21:56)
→ kira925:而實際上這很重要 因為東西多起來真的是無法用資料59F 02/15 21:53
推 tonyselina:WIN平台還很殘缺，Linux其實早就這樣了....60F 02/15 21:53
→ kira925:夾整理 歐盟甚至有投資研發計畫 目標是產生自動化
tagging的機制 成品就是KDE的Nepomuk62F 02/15 21:54
→ trywish:所以上面有說，如果itune能從任何歌曲本身就自動建立64F 02/15 21:55
→ kira925:主要的關鍵還是:Windows/Linux都還沒有系統性65F 02/15 21:55
→ trywish:標籤，那itunes會變最強大的管理程式呀XD66F 02/15 21:55
→ pure2249:我聽台灣獨立團,正版也是要自已建一堆資料,自己找封67F 02/15 21:55
→ kira925:的MetaData系統 所以User不習慣下覺得怪怪的68F 02/15 21:55
如果有用iPhone/iPod/iPad在聽歌
可以一邊聽一邊打星號
然後會同步回去iTunes
不會很花時間
→ kira925:iTunes行不行不知道 Amarok有個可以自動分析樂曲
特徵然後拿去網站找的功能71F 02/15 21:56
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 21:58)
→ pure2249:我也不喜歡把歌曲打星號，不小心按到我還會把他取消73F 02/15 21:57
推 robobitan:聽小眾的東西用啥都得另外花功夫 連音樂都不好取得XD74F 02/15 21:57
不用每首啊
只要喜歡的歌就好了
我是把五顆星=>最喜歡聽
四顆星=>還不錯聽, 耐聽
三顆星=>還ok, 偶而會想聽
當標準打
然後聽歌時聽到想聽在評等就好
→ kira925:小眾就真的沒辦法XD76F 02/15 21:57
→ SicInfit:好險我的口味很大眾，大部分歐美區商店上都有了XDD77F 02/15 21:58
→ robobitan:歌曲評分我還蠻常用 有時手機空間不夠 就直接勾選
四星或五星以上的歌曲 代表是自己最喜歡的....78F 02/15 21:58
→ kira925:其實Windows有很多東西為了向後相容 都跟潮流落後...80F 02/15 21:58
→ robobitan:不需要一首一首拉 或是有年代久遠的遺珠81F 02/15 21:58
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:00)
→ kira925:至於打星號嘛....我是覺得很無用就是XD82F 02/15 21:59
→ SicInfit:不過我也不習慣星級，不小心按到會下意識把它弄掉XD83F 02/15 21:59
→ pure2249:評分倒也不是麻不麻煩的問題，某個狀態下會一直聽某84F 02/15 22:00
→ TheoEpstein:單純"有星/沒星"可能還好一點，像之前張學友專輯裡就有幾首歌我是完全不會想聽第二遍的XD85F 02/15 22:00
→ pure2249:一首歌，過了一段時間之後就很少再聽，評分就會一直去調來調去XD88F 02/15 22:00
→ kira925:當GM的六等星就腦子燒掉不行啊 T董91F 02/15 22:01
補充一下
其實Gmail中用tag + 星號 + 寄件者等的管理方式
也是資料庫的管理方式啊
還有Google drive/文件的管理其實也是用tag在管理
而不是古老的樹叢式資料夾管理
所以其實很多人已經都在用資料庫的管理方式在管檔案
只是不自覺而已
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 22:03)
→ SicInfit:我比較喜歡用 Last.fm 來 scrobble，還可以推薦新音94F 02/15 22:02
→ TheoEpstein:對，所以我非常用不慣Gmail那種......
我過去YAHOO信箱也都是建資料夾把信件分類96F 02/15 22:04
推 w113353:音樂管理我偏向使用foobar98F 02/15 22:05
→ TheoEpstein:但這種管理方式沒有好壞，祇有習慣。
我被foobar幾年前一次改版整過，playlist都讀不到99F 02/15 22:05
→ s8095324:樓上用Windows版的吼！XD266F 02/16 00:40
我一開始就用Windows版的iTunes用很順手阿
沒有轉換上的障礙
所以才會很無礙的跳到mac版去(跳去mac的當年intel版的mac剛出)
反倒是Windows 8我到現在還是覺得很難用(<=離題, 別理我)
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 00:45)
推 koster:在win太吃資源了 不管多好用都變得很難用267F 02/16 00:51
推 jin062900:不管怎樣都推給微軟就對了 Apple東西就是好用?!269F 02/16 00:56
疑??
我有這樣說嗎??
我只是說檔案量大的時候, "資料庫"管理的方式會比資料夾要好
(檔案量小的時候, 資料夾管理的方式會比資料庫要快很多)
我可沒說Apple東西就是好用
我這邊一樣有推崇非Apple的, 但一樣用資料庫管理的模式啊
像是Gmail, Picasa一樣也是資料庫管理的概念
我在前面也有提到
甚至NTFS的檔案管理也有資料庫的概念在中間
我可沒說資料夾就是不好阿..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 01:03)
→ tcj7838:從你說資料庫比資料好的時候就注定資料夾派想戰你了270F 02/16 01:06
--
※ 同主題文章:
Re: [討論] iTunes for iPhone 真的很難上手嗎？
02-15 21:28 Huangrh.