回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 eray0206 (eray)
標題 [討論]HTC One vs iPhone5: Ultrapixel tested
時間 Fri Feb 22 20:33:43 2013

Link:http://goo.gl/S29Ov
HTC One vs iPhone 5 camera duel: Ultrapixel tech tested | CNET UK
[圖]
HTC says its 4-megapixel 'Ultrapixel' sensor lets in more light, for better snaps. Does it live up to the hype? ...
 
國外網站很火速地把新一跟IP5的照相功能拿來做比較了
兩個例子:
ex1:
新一:http://cdn.asia.cnet.com/story_media/62220556/htcone_portrait.jpg
[圖]
 
IP5: http://cdn.asia.cnet.com/story_media/62220556/iphone_portrait.JPG
[圖]
 

這張在光線充足下,新一的色彩還原度較高,IP5則有點過度曝光(個人意見)

ex2:
新一:http://cdn.asia.cnet.com/story_media/62220556/htcone_studio.jpg
[圖]
 
IP5:http://cdn.asia.cnet.com/story_media/62220556/iphone_studio.JPG
[圖]
 
這張在室內光線不足情況下,新一的色彩比較接近真實色彩,IP5則有點過飽和
但新一的聚焦在照片邊緣比較差,IP5全幅聚焦程度較好(個人意見)

個人覺得新一的照相只比IP5好一點點
ultra pixel的效果跟IP5比較雖然沒有到革新的程度
但就HTC宣稱的"400萬像素還是能夠拍出如800萬像素的效果"這點是沒唬爛的
如果真的要說ultra pixel的特色的話,那就是色彩還原程度真的是比較貼近真實色彩
這可能跟HTC宣稱的因為有充足的光線紀錄色彩資訊,所以比較不需要軟體調教的關係吧

照相是很主觀的,就留待各位評斷囉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.225.21
推 batt0909:恩~有比較文出來了~ 謝謝分享1F 02/22 20:35
推 kira925:這個只是發色討不討好吧.....2F 02/22 20:38
推 d88647511:怎感覺I5比N1鮮豔3F 02/22 20:39
推 diablojon:好一點點        那幹麻換?4F 02/22 20:41
推 batt0909:http://ppt.cc/4fc7 這邊有多一點的圖比較5F 02/22 20:42
HTC One vs. iPhone 5 camera shootout - Crave - Mobile Phones - CNET Asia
[圖]
Here's what many of you have been waiting for: Sample images taken with the "Ultrapixel" camera on a pre-production HTC One. ...
 
推 DASHOCK:好一點點....怎當賣點6F 02/22 20:43
推 livewater:新ONE確實好一點，但是領先幅度不大，加上畫素劣勢7F 02/22 20:43
推 d88647511:B大的連結 最後一張比較明顯  其餘都差別不大8F 02/22 20:44
→ linarema:市面上照相比IPHONE 5 好的沒幾隻吧?!9F 02/22 20:44
→ livewater:要拿拍照來當賣點會名過其實10F 02/22 20:45
推 batt0909:聯結 按圖有大圖看11F 02/22 20:45
→ d88647511:不知道拍起來差不多 大部分人會會選430還是130012F 02/22 20:45
→ batt0909:430 的檔案比較小  這是優點嗎@@13F 02/22 20:46
推 ll1:其實以目前手機 照相都不差 但也沒特別突出的14F 02/22 20:46
推 d88647511:當然是優點 不過不是每人都知道吧15F 02/22 20:47
→ Kayusumi:我是覺得以台灣的3G環境 拍照上傳 500W就很夠了..16F 02/22 20:47
→ d88647511:覺得新一照相比較難的部分是門市行銷吧17F 02/22 20:47
→ trywish:難怪前面人跳起來的那張感覺好暗..原來本身就是這樣18F 02/22 20:48
→ cosada:就算好很多 一般人看到430萬就轉頭買1300萬的z了19F 02/22 20:48
推 M9665566:…，如果照人臉是這樣的話，女生一定不會買htc20F 02/22 20:48
推 livewater:而且真實色彩不一定討喜21F 02/22 20:49
→ trywish:說實話不覺得比較好，雖然ip5過曝，但one卻過暗22F 02/22 20:49
→ cosada:XDDD23F 02/22 20:49
推 batt0909:xd 照的太寫實了 不買24F 02/22 20:49
→ d88647511:真的 看習慣ARC S比較鮮豔的色彩 反覺得原色太淡25F 02/22 20:49
→ trywish:而且原圖的顆粒感..很多人應該還是選ip5吧26F 02/22 20:49
→ jyunwei:選1300的看來有強烈輸出海報需求27F 02/22 20:49
→ batt0909:要海報輸出的應該不能用手機照@@28F 02/22 20:50
→ d88647511:那選4100是要輸出...29F 02/22 20:50
→ njnw:畫素其實真的不算劣勢，都說好一點了，到底劣勢在哪?30F 02/22 20:51
推 DASHOCK:Canon比Nikon受歡迎的原因 絕對不是因為寫實31F 02/22 20:51
推 livewater:高畫素有放大後剪裁的優勢32F 02/22 20:51
→ d88647511:說道放大後剪裁 我在01看到有人提這個 被砲轟到體無完膚XD  但我覺得放大後剪裁還蠻常用的說33F 02/22 20:52
推 Fathu:照妖鏡!!!35F 02/22 20:52
→ linarema:如果真的比iphone 5好一點，應該算不錯了吧!36F 02/22 20:52
→ eray0206:淑女們繼續拿IP5吧~(無誤37F 02/22 20:53
→ s8095324:其實能比iPhone 5表現好就能當賣點了！38F 02/22 20:54
→ jyunwei:一般使用者常看到的是：我要1300萬畫素拍照才強！
買了以後，轉頭跟大家說：預設圖片調小一點比較不佔空間唷～～39F 02/22 20:54
推 DarkChilles:室內那張新一有點太不飽和  細節也弱很多
如果iPhone5室外人像那張不是過曝的話還有得比42F 02/22 20:55
→ trywish:見仁見智，最後一張影響iphone5的評價，不然不覺得ip5有輸..呈現方式不一樣而已，小張細節都還有保留，但我室內部分比較喜歡iphone5的拍照樣子44F 02/22 20:56
推 livewater:拿430萬低畫素換來不明顯的領先，感覺不值得47F 02/22 20:59
推 linfon00:那就加比夜拍吧48F 02/22 20:59
推 Jason0813:iphone5都多久以前的機子了...要比應該等5s再比49F 02/22 20:59
推 OK8066889:所以可以推測trywish大大家裡照明燈都裝暖黃燈囉?50F 02/22 20:59
→ trywish:所以他的賣點應該是zoe，因為低畫素能做的趣味..但和nokia比又沒什麼特色..頂多贏在連拍合成那裡51F 02/22 21:00
→ s8095324:沒夜拍比較嗎？53F 02/22 21:00
→ trywish:普通日光燈而已，每人喜歡的光線呈現方式不同..有些人喜歡偏亮，但也有人喜歡偏暗0.054F 02/22 21:01
推 kira925:Nokia再強也沒用阿 單純因為是WP就.....56F 02/22 21:01
→ eray0206:IP5目前除了低光源輸給920,都是樂勝其他800萬畫機子57F 02/22 21:01
→ s8095324:Nokia有類似功能也沒多少人知道啊！58F 02/22 21:01
推 Jason0813:Nokia就算了吧 只要他繼續堅守WP就沒什麼興趣買59F 02/22 21:02
推 hangzer:跟htc講得一樣 4M不會比8M差 但是也不會好到哪裡去XD個人認為這個四百萬畫素會是一個很大的弱點...60F 02/22 21:04
推 batt0909:科技不可能一日千里的XD 有進步是好事62F 02/22 21:05
推 ll1:不過真的沒聽過400萬畫素的手機63F 02/22 21:06
→ hangzer:目前看起來跟前代OneX比就是不會抹那麼大了64F 02/22 21:07
推 mike060606:真實色彩真的不討喜65F 02/22 21:07
推 s8095324:表現比One X就很好了XD66F 02/22 21:08
推 bluestaral:ip5樂勝其他800萬畫素機子?嘴巴說說比較快...67F 02/22 21:08
推 eric0327:one 對焦怪怪的68F 02/22 21:08
→ bluestaral:ip5夜拍還輸眾家800萬畫素機子69F 02/22 21:09
推 silentboy:這幾張的比較看不出來ONE的優勢在哪耶...感覺ip5的細節跟銳利度還好一些70F 02/22 21:09
推 s8095324:藍星大，你感覺呢？你手機夠多想聽評價XD72F 02/22 21:09
→ trywish:one的景深怪已經不是新聞了..XD所以非常不看好..73F 02/22 21:10
→ bluestaral:這兩支日拍目前差不多啊XD  ip5會輸的也是夜拍
不過應該輸很大74F 02/22 21:11
推 raygod:第一張one的對焦的確怪怪的...76F 02/22 21:11
推 puretd:各家日拍差異都不算大吧77F 02/22 21:11
→ bluestaral:我是覺得過早的評測文對新機不一定公平
像我新手機入手到上手...包括拍照
都需要一點時間78F 02/22 21:12
推 Jason0813:看起來一張是太陽被雲遮住時拍的 一張是太陽露臉拍的81F 02/22 21:13
推 s8095324:坐等藍星大發新一機與眾家拍照的大亂鬥XD82F 02/22 21:13
→ bluestaral:所以做評測的人對新機的對焦或脾氣都不一定了解83F 02/22 21:13
推 abc06:哪有好一點 根本就沒差84F 02/22 21:15
推 tonyselina:可是迷迷之前早講IP5沒什麼了不起了，現在新一
才贏這樣? 之前蝴蝶、1X就打爆IP5了.......85F 02/22 21:16
推 bluestaral:沒差對HTC是進步了  去年的HTC手機日拍是輸i5的87F 02/22 21:16
→ tonyselina:所以新一跟蝴蝶還有1X差不多? XD88F 02/22 21:16
→ bluestaral:但是夜拍是電爆....89F 02/22 21:17
→ trywish:其實沒有打爆，各家都有各家的拍法..和每個人喜歡的色調..每家都有自己的特色90F 02/22 21:17
推 Simonfenix:就好了一點 不過畫素砍半就不知道該怎麼說92F 02/22 21:18
推 phoenixtree:我覺得iphone在auto都不調設定狀況下的確是樂勝93F 02/22 21:18
→ bluestaral:i5沒夜拍模式  連亮度都拍不出來  看不到東西94F 02/22 21:18
推 MrLuna:M01 HTC版 好歡樂95F 02/22 21:19
推 linarema:哪個迷迷說IP5沒什麼了不起呢?還是某個酸酸為酸而酸?96F 02/22 21:19
→ phoenixtree:但懂得調設定的就可以發揮android部分機種光圈和廣角97F 02/22 21:19
推 shadowppt:不懂把圖放這麼大要幹嘛= =98F 02/22 21:19
→ bluestaral:不調設定的i5日拍沒有贏note2多少  甚至可說差不多夜拍沒動設定是大輸92099F 02/22 21:19
推 DemonElf:我想表達的有經驗的應該要更能了解，既然FB上傳上去會因為被FB縮圖的關係而受影響，那one一開始在畫素上就處於不適合放大的低畫素劣勢下、放上FB之後呢?
所以"只是要上傳FB"<<<這真的沒有影響?
很多手機(甚至前幾代iphone也是)放上FB的照片其實看起來都不太舒服、一看就知道是手機拍的、不清不楚
一直到比較後來的旗艦也好一點、真的沒差?
                   才*248F 02/23 08:46
→ TheoEpstein:是「比較好一點」，還是「大家都用手機拍了就傳」？放上FB的照片就是那樣，所以很多人一點開LINK的相簿，單眼拍的，就直呼好看，因為平常都看慣手機傳的...人的標準是會變的，是真的「因為後來旗艦才變好」或是「習慣手機拍的為基準了」。
因為我看友人FB傳的，如果不是因為我陪他去博漢區，又知道他還沒用智慧型手機，光看照片，我根本不會相信拍出來那堆東西是NEX-5N拍的.....256F 02/23 09:08

--
--
(eray0206.): [討論]HTC One vs iPhone5: Ultrapixel tested - MobileComm板