看板 MobileComm作者 neuralandre (七彩喇叭手)標題 Re: [情報] S4將捨棄Super Amoled Display時間 Sun Feb 24 00:23:21 2013
※ 引述《dukechiang (go go go)》之銘言:
: 根據Sammobile報導,可靠內線消息指出,三星因良率問題,
: S4將首次捨棄採用Super Amoled與Exynos處理器, 改採FHD SoLux Display與
事實上三星放棄大尺寸AMOLED面板的八代廠量產時
就已經有這個失敗的味道了
不管怎麼投入研發 良率始終低到可怕的境界 壽命也是
台廠的4K2K面板 相對於三星大膽放棄掉的PVA面板 給三星非常巨大的壓力
在大尺寸面板這塊 三星放棄LCD太早 以致無兵可用
AMOLED前前後後至少燒掉三星5000億台幣
賠本給手機用 結果吃掉手機部門大量的獲利
友達那批早早放棄掉這個AMOLED面板的人 才是先知啊
: Snapdragon 600 時脈1.9Ghz 2GRAM
: 其次S4長寬高為140.1*71.8*7.7 重量138g
: 有實體Home鍵
: 容量16g 32g 64g
: 顏色 黑白兩色
: 相機 13MP
: 鋁製邊框 塑膠可拆被蓋
: 可拆電池
: 第一支沒Exyno與Amoled的Galaxy S?!
: 報導連結 (內含S4實體)
: http://ppt.cc/zapo
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.222.241
推 Lsamia:LG 最早的OLED電視是我們耶@口@4F 02/24 00:25
推 remic7761:說實在話,我認為沒有AMOLED,不會有現在那麼成功的Galaxy Series5F 02/24 00:26
推 coolcomm:還滿想知道AMOLED VS LCD大戰到底誰會贏...7F 02/24 00:26
→ Lsamia:其實兩者沒衝突吧 AMOLED可以越賣越貴
LCD面板價格繼續死在那邊這樣10F 02/24 00:28
→ WrathWizard:AMOLED讓手機薄1mm/電池效能多一截 這就很夠了12F 02/24 00:28
→ koster:有人要找化工系的嗎XD13F 02/24 00:28
推 Exynos:至少Amoled的輕薄 造就了它可換電池機身又薄的優勢14F 02/24 00:28
推 ttykimo:AMOLED的好處:閃日廠大量LCD專利15F 02/24 00:28
推 kira925:快發明個耐用的有機發光二極體阿XD16F 02/24 00:29
→ frank543:上次不是有篇AMOLED專業文?17F 02/24 00:29
→ ttykimo:我應該加個問號 我沒研究XD19F 02/24 00:30
推 koster:不是放棄比較快嗎XD21F 02/24 00:30
推 Lsamia:但說實話根據調查三星幹譙理由中AMOLED大概不到10%22F 02/24 00:30
→ Lsamia:#1HA3j70C24F 02/24 00:30
推 Lsamia:S2&S3:決定性優勢?26F 02/24 00:33
→ Lsamia:不就是好處更明顯嗎qq28F 02/24 00:33
推 remic7761:你說的是現在,但過去的成就不能否定,就像鎳氫電池29F 02/24 00:34
推 noahlin:螢幕這種東西看一段時間就習慣了 除非真的很明顯缺陷31F 02/24 00:34
→ noahlin:不然調查的時候一定是先抱怨電池還是通訊這種33F 02/24 00:35
→ Lsamia:可是三爽營益率還挺"好"的耶 -v-a34F 02/24 00:35
推 daae:如果壽命問題能解決 大家應該都會喜歡對比高的AMOLDE36F 02/24 00:37
推 Exynos:如果壽命問題能解決 大家應該都會喜歡對比高的AMOLED不過我覺得三星能讓使用者換顯示模式 這更是貼心37F 02/24 00:38
→ tldtld:moto不是也一堆手機用amoled嗎39F 02/24 00:39
推 ttykimo:雙面螢幕手機,AMOLED+LCD 皆大歡喜41F 02/24 00:40
→ neuralandre:沒意外的話S3跟Note2應該是最後用這個面板的旗艦機了44F 02/24 00:43
推 Skyblade:SONY也是早早放棄OLED
SONY:別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿45F 02/24 00:43
→ tldtld:可是PSV也是用OLED耶
應該沒記錯吧47F 02/24 00:44
→ Skyblade:他是放棄"研發"OLED,畢竟這種東西燒錢是怪獸恐怖49F 02/24 00:45
→ friedpig:那個還早吧 要實用還有一段時間51F 02/24 00:45
推 Lsamia:日本媒體產經新聞16日報導
Sony/Panasonic合組OLED面板廠53F 02/24 00:46
推 Skyblade:至於友達,他應該蠻高興當初放棄的,即使他不見得是55F 02/24 00:48
→ friedpig:Crystal LED是比OLED還要更未來的東西吧 至少OLED56F 02/24 00:48
→ friedpig:已經有商品化了
友達OLED都要出貨了 放棄?58F 02/24 00:48
→ Skyblade:不過AMOLED真的很具吸引人...我i9000就這樣入坑的QAQ60F 02/24 00:50
→ friedpig:話說Sony跟友達關係不是也走蠻近 有機會一起跟Pana嗎61F 02/24 00:51
推 jimei2:Amoled剛開始真的很吸引我 但現在知道缺點後就...
第一隻是Desire 對比當時3gs的螢幕 讓我很喜歡 XD62F 02/24 00:51
推 Lsamia:不知道耶 不過雙虎要搶全球第二AMOLED倒是真的64F 02/24 00:52
→ Lsamia:群光電在趕amoled進度qq66F 02/24 00:53
推 realion:各界都看好Crystal LED,OLED挫勒蛋67F 02/24 00:54
推 horb:amoled也是大量使用美日的專利 畢竟是日本人開始做的68F 02/24 00:55
推 crazy126:S4規格是s600+LPDDR3+JDIipsFHD+sony1300萬就無敵了69F 02/24 00:59
推 DASHOCK:樓上 這種規格華碩可能也弄得出來 好像沒特色了70F 02/24 01:04
→ kyo06:硬體要弄出絕對的特色很難吧,你買得到人家也行啊72F 02/24 01:04
→ farming:想問一下.....以前有手機上有802.11ac嗎?73F 02/24 01:05
→ friedpig:高解析度AMOLED別人拿不到啊?75F 02/24 01:06
推 jimei2:看過的都BGN AC規格還是第一次看到手機支援76F 02/24 01:06
推 kyo06:所以啊,沒人做背後絕對是有原因的
不是成本就是技術問題,但硬體你要狂巴人家
在這個時代幾乎已經是不可能的事情,硬體就是這樣子78F 02/24 01:08
推 crazy126:三星拼湊出最強硬體後搭配本身的最強行銷啊 誰是對手81F 02/24 01:09
推 zxc1020305:現在流出的規格其他大廠都能辦到吧
之前還有自家螢幕跟自家處理器做差異化82F 02/24 01:09
→ kyo06:三星自家處理器好像也沒有多強大,螢幕還有點名聲84F 02/24 01:10
→ zxc1020305:況且現在硬體早就效能過剩了...功能和軟體決勝負吧85F 02/24 01:10
→ friedpig:三星CPU用自家製程 輸台GG不少吧?86F 02/24 01:11
→ zxc1020305:雖然沒有特別強,但是至少跟別人不一樣
不一樣就可以拿來說嘴XD87F 02/24 01:11
→ kyo06:不一樣是有啥賣點=.=....要比人家好才有賣點啊89F 02/24 01:11
→ kyo06:AMOLED有缺點,但也有很多優點91F 02/24 01:12
→ kyo06:CPU就是比效能比省電比溫度,三星沒優勢啊93F 02/24 01:12
推 Skyblade:三星一直以來有一個很大的特色就是,很敢給XD96F 02/24 01:13
→ zxc1020305:就算實際上效能沒比別人強,但是可以灌輸不懂的消費者說,他們自己做的跟別人有多不一樣,有多強97F 02/24 01:14
→ Skyblade:但他的敢給很多時候都是從對手的不愛給比較出來99F 02/24 01:14
→ uwmtsa:廣角端差個2mm有時會比望遠端差個20mm還明顯
我沒說他不好喔,我也覺得rx100好,別誤會囉
其實kyo06講到重點,如果1吋sensor衝到20mp會有影響那1/3"的sensor真的就是13mp>8mp>4mp嗎?
這就是這幾天最火的議題481F 02/24 04:10
→ switching:4k2k會帶給他們壓力 不太可能吧 又不識啥了不起的東八代廠光現行的LTPS就有難度了 sahrp還是強大阿486F 02/24 08:16
推 farnorth:Sony還是有在研發,每次都有端出來展示,只是暫時不商品化。
RX100可以得到年度最佳發明,真的是狠角色。488F 02/24 09:19
--
※ 同主題文章:
Re: [情報] S4將捨棄Super Amoled Display
02-24 00:23 neuralandre.