[新聞] Galaxy S4 是三星自掘墳墓的第一步 - MobileComm板

看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [新聞] Galaxy S4 是三星自掘墳墓的第一步
時間 Wed Mar 27 11:10:19 2013

原始文章出自於venturebeat:
Samsung’s Galaxy S IV will mark the beginning of

the end of Samsung’s smartphone dominance

http://venturebeat.com/2013/03/15/galaxy-s-iv-crapware/#hjyH2o0mwl1dTfVg.99

Samsung’s Galaxy S IV will mark the beginning of the end of Samsung’s smartphone dominance | VentureBeat

The more Samsung "adds value" to Android by customizing a version of it for the Galaxy line of phones, the more it will suck. ...

http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=3274

商業周刊-專欄部落格-科技報橘-Galaxy S4 是三星自掘墳墓的第一步？ (1/1)(Galaxy S4,Samsung,PC,Android,iOS)

剛發佈的 Galaxy S4 讓很多人躍躍欲試，但也有人覺得 Samsung 做得太過了，《VentureBeat》的作者 John Koetsier 甚至說這是 Samsung 自掘墳墓的第一步－－是的，就是去年賣 4 億支手機、狠削蘋果股價、氣勢正如虹的 Samsung。 ...

剛發佈的 Galaxy S4 讓很多人躍躍欲試，但也有人覺得 Samsung 做得太過了，《
VentureBeat》的作者 John Koetsier 甚至說這是 Samsung 自掘墳墓的第一步－－是的
，就是去年賣 4 億支手機、狠削蘋果股價、氣勢正如虹的 Samsung。

Samsung 現在做的，根本不是自己擅長的事情

他認為，一間公司要做就應該做自己擅長的事情。Samsung 在機器語言（machine

language）不如 Google，量化自我（self-quantification）不如 Fitbit 和 Up，手勢
操作不如 Kinect 和 Leap Motion，臉（眼）部辨識、建立 App 平台、聲控程式等也不
是 Samsung 的專長領域。

這次 Galaxy S4 把多功能全混在一支手機裡，完全無視市場上的產品差異化，很容易落
得一個「什麼都有，什麼都不好」的慘狀。

為創新而創新，「東西太多」是 S4 最大的問題

《36氪》有實際操作 S4 的影片，試用過的人表示，雙鏡頭同時啟動的功能還滿新穎實用
的，不過很多功能很令人抓狂，像是懸停操作功能的距離要抓很準，反應時好時壞，有時
候還是會不小心選到別的東西。

而眼動追蹤雖是一大亮點，但《Cnet》說過，這是說的比做的容易，實際上並沒有傳言的
那麼厲害；消費電子科技網誌《Gizmodo》也說，S4 要改進的地方太多了，沒用的東西也
太多了－－說穿了，「東西太多」就是 S4 最大的問題。

要把特殊功能和操作系統結合不是件簡單事，Google 也反覆嘗試很久才漸漸上軌道，微
軟很久以前也不見天日好多年，最後才試出行動操作系統，不過 Samsung 可以像
Google 一樣漸漸上軌道嗎？Koetsier 不這麼認為。

ABI Research 的分析師 Aapo Markkanen 曾說，看 Galaxy S3 就知道，軟體上好的地方
都來自 Google，糟糕的都是 Samsung 自己的。也有人說，鑽研非主要功能不是壞事，但
因為非主要功能而毀了像鍵盤、錯誤更正這些主功能，這顯然是為創新而創新而已。

John Koetsier 說，現在這個情況有點像是 10、20 年前的 PC 市場，現在的 Android
和 iOS 就像當時的 Windows 和麥金塔（Macintosh），Android 供應商就像當年系出同
門的 HP、Dell、Compaq 等 PC 製造商爭先恐後要打響自己的名號，一旦每家都想要有自
己的特色，大家就會開始急了，然後就開始畫出比較表格，嚷嚷自己有多好。

被逼急了，場面就不好看啊！

心得：S4要垮了嗎

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.196.35.217

推 Handfight:創新多是多吧，但是感覺都很雞肋1F 03/27 11:12

→ TheoEpstein:我光看發表會的軟體介紹也有這種感覺2F 03/27 11:13

推 gagoga:隔手套操作算實用3F 03/27 11:13

推 kira925:為了創新而創新不過實際使用上.....難說4F 03/27 11:14

→ TheoEpstein:後來做了這份表格 #1HGpHxXA 我就覺得S4真的強爆了5F 03/27 11:14

推 boogieman:反正價錢砍到15k 量就出來了還有利潤喔6F 03/27 11:14

推 jumbotest:那你就當作沒這功能呀，又不是一定要用或關不掉7F 03/27 11:14

推 DarkChilles:預錄聲音再拍照那個也蠻雞肋的直接錄影不就好...8F 03/27 11:14

→ TheoEpstein:這些功能都關掉，還是一支看似遠勝S3的手機。
用「看似」是因為4+4的OCTA跟1080P Amoled有點疑慮三星的對手不是別人，就是他們自己，而且這對手超強9F 03/27 11:15

推 HiTManZ:網站說沒用的東西大概是 S-健康，溫濕度感應器12F 03/27 11:17

→ battlewind:溫溼度感應器我覺得還不錯13F 03/27 11:18

推 eray0206:我記得S3也是一堆附加功能呀只是最後大家都沒再用被14F 03/27 11:18

→ springman:我倒是覺得三星的產品特色或許就是功能很多15F 03/27 11:18

→ eray0206:神隱了,個人認為這些附加功能只是用來初期宣傳壯大聲16F 03/27 11:19

→ springman:很多年前買數位攝影機時，就有這種感覺17F 03/27 11:19

→ eray0206:勢和賣點的.就是用來吸引消費者好奇心等到買氣動能18F 03/27 11:19

→ TheoEpstein:回到手機的本質上，就是性能(包括拍照)、SPEC跟UI了19F 03/27 11:19

→ springman:這種產品，我通常都不買20F 03/27 11:19

→ eray0206:被帶動~這些附加功能自然功成身退21F 03/27 11:20

→ springman:因為我不喜歡買一堆我不需要的功能回來。22F 03/27 11:20

推 kira925:問題就是拔掉這些功能 S4與S3實在沒有明顯差異23F 03/27 11:20

推 commuter:#1HGpHxXA 這篇比硬體, 文章說軟體. 東西多=噱頭多24F 03/27 11:20

推 boogieman:如果讓用戶可以選關掉功能,你們覺得S4的新功能還能剩下幾個?25F 03/27 11:20

→ TheoEpstein:或這麼說，少五千買得到"少花俏功能"但有其他的嗎？27F 03/27 11:20

→ eray0206:但消費者初期比較時會有差異而且終端的店員也比較好28F 03/27 11:21

→ TheoEpstein:@kira925：那篇硬體比下來叫做沒有明顯差異？29F 03/27 11:21

推 tarjan33167:不創新：三星沒啥創新只會抄創新：三星為創新而創新是是自掘墳墓XDDDDDDDDDDDDD30F 03/27 11:21

→ eray0206:宣傳32F 03/27 11:21

→ Lsamia:剩下遙控器(?)33F 03/27 11:21

→ TheoEpstein:那乾脆說NEW ONE跟ONE X也沒有明顯差異好了.....34F 03/27 11:21

→ eray0206:@tarjan 這些創新大部分都是別人已經有的了功能35F 03/27 11:22

→ elzohar:雞肋雜煮36F 03/27 11:22

推 kira925:那就是硬體升級阿但是S3已經是把本身該做的衝很好37F 03/27 11:22

→ TheoEpstein:雖然S4我也覺得叫做S3 plus還蠻適合的XD38F 03/27 11:23

推 tetani:不喜歡那些附加功能的人可以關掉吧39F 03/27 11:23

→ Lsamia:S3的螢幕亮度被幹譙很大吧(?)40F 03/27 11:23

→ kira925:我是想說S3可能換S4沒感覺雖然硬體上當然是大升級41F 03/27 11:23

推 hiten:不實用的功能從店員口中出來都會變成超好超炫功能42F 03/27 11:23

→ tetani:功能給的多是好事沒想到這樣也能批評43F 03/27 11:23

→ battlewind:應該說在眾多手機發表後 S4的規格看起來就是預期內44F 03/27 11:23

→ eray0206:眼球操作->LG 懸浮手勢->sony 健康->Fuji 連拍->HTC45F 03/27 11:23

→ TheoEpstein:我會這麼說:「很明顯的硬體升級，但並不是全新體驗」46F 03/27 11:23

→ kira925:One X->One最明顯差異就是外放音質啊...47F 03/27 11:24

→ battlewind:那個大陸人要負很多則就是XD48F 03/27 11:24

→ TheoEpstein:因為S3已經創造了很棒的體驗啊，為什麼要為改而改？49F 03/27 11:24

推 cacud:放心，有錢人很多50F 03/27 11:24

→ TheoEpstein:你聽過用iPhone的人抱怨介面從3GS到5都長一樣嗎51F 03/27 11:24

→ Lsamia:呃　其實不少專欄作家罵過喔52F 03/27 11:24

→ TheoEpstein:好的體驗當然要保留，而不是越改越糟，越改越少53F 03/27 11:24

→ battlewind:保守路線就是這樣啊...54F 03/27 11:25

→ TheoEpstein:@Lsamia：我故意問的XD 就是因為祇有「作家」在罵55F 03/27 11:25

→ Lsamia:延伸出來的標題通常是:蘋果　創新　停滯　這種關鍵字56F 03/27 11:25

→ zerson:大部份去年換S3的人今年不會有換機計畫..57F 03/27 11:25

→ TheoEpstein:@Lsamia：然後IPHONE銷量每年翻倍創新高，對吧58F 03/27 11:26

推 realion:東西多雜而不精，半調子XD 但不要緊，行銷可以彌補59F 03/27 11:26

推 eray0206:大部分前年換S2的人今年會有換機計畫60F 03/27 11:26

→ Lsamia:我壓了兩篇報導還沒轉　不然我真的看到都快要笑了-v-61F 03/27 11:26

→ Brightheat:轉一下啊62F 03/27 11:28

→ battlewind:創新(翻新?)和保守本來就是相對兩端63F 03/27 11:29

→ TheoEpstein:我猜是IPHONE的大概就是蘋果創新停滯這種關鍵字64F 03/27 11:29

推 eray0206:簡單講功能越多行銷越好做消費者買不買帳是一回事65F 03/27 11:29

→ Lsamia:其實我覺得過些時日liar7就會po了66F 03/27 11:29

→ TheoEpstein:廣告越好拍是真的67F 03/27 11:29

→ eray0206:等他po~68F 03/27 11:29

→ TheoEpstein:連個NFC都可以拍的好像在GIVE ME FIVE，有他的一套69F 03/27 11:29

→ eray0206:留給事情給他做吧...70F 03/27 11:30

→ Lsamia:T董　你知道S4廣告已經在台灣上場了嗎XDD71F 03/27 11:30

推 tetani:恐怕s4要把電池焊死和拿掉插卡增加厚度這樣才創新72F 03/27 11:30

→ TheoEpstein:推tetani 三星真的該這樣創新
這樣子才迎合潮流與大家的胃口，不該可以換電池的73F 03/27 11:30

→ Lsamia:我在想他們可不可以出個軍規S4 這樣一定很受歡迎75F 03/27 11:31

→ tetani:我是三星會很高興和iPhone一樣被罵無可罵了76F 03/27 11:31

推 realion:要三星創新是比較難啦77F 03/27 11:31

→ eray0206:創新簡單講就是google說的 "Woo effect"78F 03/27 11:31

→ TheoEpstein:修車那個廣告嗎？看得很想笑XD79F 03/27 11:31

→ tetani:現在被罵的點和iPhone都一樣只能用沒有創新來罵80F 03/27 11:31

→ eray0206:要人家一看到就會不由自主地喊:woo~~81F 03/27 11:31

→ Lsamia:而且還有女版的　手腳真快82F 03/27 11:32

→ tetani:這表示別人用iPhone的觀點來對待galaxy手機了83F 03/27 11:32

→ Lsamia:"超感應"這個宣傳用語看起來實在很像甚麼SF作品84F 03/27 11:32

推 steven869200:三星慣用伎倆吧靠宣傳唬你唬的一愣一愣就以為比別人多棒多好85F 03/27 11:32

推 tarjan33167:不能插卡+不能換電池才算創新+1 XDDDDD87F 03/27 11:33

→ tetani:之前iPhone5也是被酸只變輕變薄毫無創新88F 03/27 11:33

→ battlewind:IPHONE確實是創新始祖阿89F 03/27 11:33

→ tetani:看來厚度加厚才是創新90F 03/27 11:33

→ TheoEpstein:變厚變重，以滿足消費者喜歡沉穩手感，才是創新91F 03/27 11:34

推 eray0206:ip4s是顛峰!!92F 03/27 11:34

→ battlewind:920 EVO3D最創新93F 03/27 11:35

推 jimei2:創不創新的定義因人而異吧以我設計職幾年經驗來看94F 03/27 11:36

→ TheoEpstein:@tetani：對那些銷售差一個零的小廠來說，I跟S差不多95F 03/27 11:36

→ jimei2:很多創新點消費者不一定看的到96F 03/27 11:36

→ TheoEpstein:都是他們拍馬也追不上的大廠，所以批評口吻也差不多畢竟賣不贏對方，至少嘴巴上不能輸，這跟火鳳裡面的水鏡「士氣論」有異曲同工之妙。
1. 敵將初勝者...貶己方武將魯莽
2. 敵將多勝者...貶己方軍師擇地失當、氣候預測錯誤3. 敵將常勝者...貶敵軍將領有勇無謀97F 03/27 11:36

推 loquito:恐怖三星電力好強。。。212F 03/27 15:07

推 tonyselina:用啥家的產品不是看自家調教功力嗎? 否則打贏算自家打輸怪供應商跟去年某家怪東怪西很像阿213F 03/27 15:21

→ Greentale:我是指要鞭SONY XZ的調教215F 03/27 15:31

推 v00001:sense 4算滿漂亮的阿，不知道我有沒有辦法刷到5216F 03/27 16:30

(Lsamia.): [新聞] Galaxy S4 是三星自掘墳墓的第一步 - MobileComm板