看板 MobileComm
作者
標題 [新聞] 韓國電信商好尷尬！竟有 50 萬用戶棄 5G
時間 Fri Oct 9 20:52:34 2020
作者
標題 [新聞] 韓國電信商好尷尬！竟有 50 萬用戶棄 5G
時間 Fri Oct 9 20:52:34 2020
韓國電信商好尷尬！竟有 50 萬用戶棄 5G 重返 4G 懷抱
2020/10/09 12:37
文／記者黃肇祥
作為全球 5G 網路發展領先國家的南韓，近日傳出尷尬的消息，國會議員洪宗敏
（Hong Jung-min）公布報告顯示，有大量用戶不滿 5G 速度與服務，選擇退回
4G 網路。
（Hong Jung-min）公布報告顯示，有大量用戶不滿 5G 速度與服務，選擇退回
4G 網路。
《韓國先驅報》指出，有超過 50 萬名 5G 訂戶，選擇回頭使用 4G 網路，約佔
整體 5G 使用者的 6.5%，主要原因在於高價資費方案，卻無法提供相對應的速
度與覆蓋率，讓消費者寧可選擇成熟的 4G 網路。
整體 5G 使用者的 6.5%，主要原因在於高價資費方案，卻無法提供相對應的速
度與覆蓋率，讓消費者寧可選擇成熟的 4G 網路。
據了解，韓國當前共有 865 萬名 5G 用戶，近期一波成長或許可歸功於三星
Note 20 發表，後續蘋果亦即將推出 iPhone 12（暫稱），或有另一波成長趨勢
，韓國三大電信目標是在今年達到 1000 萬名 5G 用戶，現在反倒出現「倒退嚕
」的傾向，顯得有些尷尬。
，韓國三大電信目標是在今年達到 1000 萬名 5G 用戶，現在反倒出現「倒退嚕
」的傾向，顯得有些尷尬。
5G 目前面對的處境除了高價以外，基礎建設亦尚未到位，即便在同樣 5G 領先
的美國，科技雜誌 PCMag 就曾實測 Verizon、AT&T、T-Mobile 三大電信 5G 表
現，結果要不是覆蓋率不理想，不然就是速度不佳，甚至出現比 4G 還要慢的情
況。另外，科技公司也尚未打出讓消費者心動的 5G 應用。
的美國，科技雜誌 PCMag 就曾實測 Verizon、AT&T、T-Mobile 三大電信 5G 表
現，結果要不是覆蓋率不理想，不然就是速度不佳，甚至出現比 4G 還要慢的情
況。另外，科技公司也尚未打出讓消費者心動的 5G 應用。
https://3c.ltn.com.tw/news/41955
韓國電信商好尷尬！竟有 50 萬用戶棄 5G 重返 4G 懷抱 - 自由電子報 3C科技
![[圖]]()
作為全球 5G 網路發展領先的南韓，近日卻傳出尷尬的消息，國會議員洪宗敏（Hong Jung-min）公布報告竟然顯示，有大量用戶不滿 5G 速度與服務，選擇退守回 4G 網路 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2020/10/09/201009-41955-1.jpg)
心得：
5G在台灣這邊比較討厭的應該是價格確實是高上不少
特別是到現在也還沒什麼吸引人的優惠方案
倘若價格與4G相差無幾自然大家都想辦5G
--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.130.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VW5qjVK (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602247981.A.7D4.html
推 : 韓國的5G應該比不上中華電信5G吧！1F 10/09 20:54
→ : 1樓 請問韓國5g最為何比不上中華的5g ??2F 10/09 20:59
推 : 覆蓋弱 又沒應用亮點 只能讓妳4G變慢去換3F 10/09 21:00
→ : 因為韓國5g費用太貴
把5g月租降到跟4g一樣，看誰還會回去4F 10/09 21:09
把5g月租降到跟4g一樣，看誰還會回去4F 10/09 21:09
→ : 5G對消費者真的沒有吸引力！6F 10/09 21:12
推 : 哈
不意外 5G對消費者來說 目前完全是被當盤子
韓國網路比台灣快多了7F 10/09 21:14
不意外 5G對消費者來說 目前完全是被當盤子
韓國網路比台灣快多了7F 10/09 21:14
推 : 5G建設不完全硬要搶先商用的後果10F 10/09 21:28
推 : 忘記先把4G搞爛11F 10/09 21:29
推 : 還是要先商用啊 有盤子幫測很重要12F 10/09 21:30
→ : 電信商的5G策略完全失敗13F 10/09 21:31
推 : 太笨了，沒學台灣先把4G弄慢。14F 10/09 21:40
→ : 這是因為韓國的4G很快吧？ 5g一開始一定悲劇15F 10/09 21:51
推 : 5g假吃到飽又貴 4g真吃到飽要那個16F 10/09 21:56
→ : 韓國電信業做法太笨
給5G固定流量+4G吃到飽
這樣就會買單了17F 10/09 22:04
給5G固定流量+4G吃到飽
這樣就會買單了17F 10/09 22:04
推 : 忘了學台灣 先把4G搞爛
太笨了20F 10/09 22:08
太笨了20F 10/09 22:08
→ : 韓國電信商沒有來台灣取經22F 10/09 22:16
推 : 不用笑韓國，全世界都一樣23F 10/09 22:29
推 : Taiwan can help24F 10/09 22:35
→ : 沒有先把4G降速嗎?好傻好天真25F 10/09 22:39
推 : 3G頂速到20M, 後來變10M。4G現在常看到20M，低到保10M。一切都是business。26F 10/09 22:54
噓 : 韓國4G比我們快很多 誰想用5G28F 10/09 23:17
→ : 韓國電信業者：將派員前往台灣取經29F 10/09 23:36
推 : 目前的網路應用 4G夠快夠穩吧,有什麼非5G不可的?30F 10/09 23:37
→ : 反正手機品牌才不管用不用，5G modem 繼續包進去31F 10/09 23:39
推 : 在台灣會把4G降速 逼你換5g啦32F 10/09 23:56
推 : 台灣5G也只是測速快 實際用還是和4G沒差別33F 10/10 00:30
推 : 台灣5g沒很貴34F 10/10 00:59
噓 : 5G的價格如果和 4G相差不大，電信商又何必智障推5G35F 10/10 01:03
→ : 監介36F 10/10 01:16
推 : 4g都那麼頓 傻子才用5g37F 10/10 01:30
推 : 說真的5G真的想推就請先做出差異化價值來，不是喊個5G就要想大家買單38F 10/10 01:34
推 : 4g跟中華電信一樣爛，5g就好很多建議有錢就辦40F 10/10 01:36
推 : 需要大量的基地台就註定5G穩失敗41F 10/10 02:09
推 : 我是覺得，除非網路大量即時傳輸資料的新創應用普及化，白話說就是跑出一個厲害又好用但是需要瞬間大量傳輸的應用途徑，比如說立體投影通訊傳輸這種電影才會看到的功能，不然5g的傳輸優勢
除了感覺很厲害外，跟4G有什麼差別？反正大家看a
片都碼跳著看42F 10/10 02:59
除了感覺很厲害外，跟4G有什麼差別？反正大家看a
片都碼跳著看42F 10/10 02:59
→ : 5g快半年了 基地台還是少的可憐48F 10/10 03:21
→ : 這次連假出遊拿了中華5G試用卡+Note 20，北部宜蘭玩了兩天，確實北市區、淡水5G訊號很不錯，沒5G時4G也很順暢， Note20好用，我覺得下次續約我會選5G49F 10/10 08:49
推 : 5G除了能講訊號好不好之外還有什麼在使用上幫上忙或4G不能做的嗎？
訊號好不好根本只是電信建設的基本，跟幾G一點關係也沒有
何況5G在理論上可是需要比4G還大量的基地台才可運作台灣到現在都還有民智未開拆基地台的事件，不論是政府單位還是民間機構好像也大家見怪不怪沒有很想花功夫去教育民眾
到現在訊號不好的地方，積極花功夫去反應的人也是被各個單位一直踢皮球而已
我自己近期就有反應過收訊問題
電信雙雄，一家只會表示「經堪察了解確實有收訊因特定時段使用者眾多而發生擁塞的狀況」(連下載量都低到只剩個位數，根本是3G時代的水準，兩家都是)，後續確認處理機制居然表示目前沒有辦法承諾改善、不能接受現況只能自行另謀出路...
另一家是積極許多，陸續有聯繫多花了一些功夫了解也約時間實地測過，但他們的上班時間也就是一般人的上課上班時間，測到的結果雖然有看出跟收訊好的地方有差別，但卻無法在晚上真正擁塞的時段進行了解，最後工程師回覆的東西看起來還是安撫心態居多，說手機在上網時有個2、30M就算可接受了、再持續觀察
我得說，現在這個時代已經不只是收不收得訊號、收訊是幾格而已吧，就算是2、30M也不是可以接受的4G水準吧，而且白天測到的傳輸量去推估晚上擁塞時段不也就能知道會更差、肯定會低到只剩個位數的情況?
5G可是更吃基地台、需要更多的基地台耶
4G都如此了、遑論5G53F 10/10 08:54
訊號好不好根本只是電信建設的基本，跟幾G一點關係也沒有
何況5G在理論上可是需要比4G還大量的基地台才可運作台灣到現在都還有民智未開拆基地台的事件，不論是政府單位還是民間機構好像也大家見怪不怪沒有很想花功夫去教育民眾
到現在訊號不好的地方，積極花功夫去反應的人也是被各個單位一直踢皮球而已
我自己近期就有反應過收訊問題
電信雙雄，一家只會表示「經堪察了解確實有收訊因特定時段使用者眾多而發生擁塞的狀況」(連下載量都低到只剩個位數，根本是3G時代的水準，兩家都是)，後續確認處理機制居然表示目前沒有辦法承諾改善、不能接受現況只能自行另謀出路...
另一家是積極許多，陸續有聯繫多花了一些功夫了解也約時間實地測過，但他們的上班時間也就是一般人的上課上班時間，測到的結果雖然有看出跟收訊好的地方有差別，但卻無法在晚上真正擁塞的時段進行了解，最後工程師回覆的東西看起來還是安撫心態居多，說手機在上網時有個2、30M就算可接受了、再持續觀察
我得說，現在這個時代已經不只是收不收得訊號、收訊是幾格而已吧，就算是2、30M也不是可以接受的4G水準吧，而且白天測到的傳輸量去推估晚上擁塞時段不也就能知道會更差、肯定會低到只剩個位數的情況?
5G可是更吃基地台、需要更多的基地台耶
4G都如此了、遑論5G53F 10/10 08:54
推 : 等5g有每月499吃到飽方案再辦
應該說，等中華遠傳有81F 10/10 11:34
應該說，等中華遠傳有81F 10/10 11:34
推 : 樓上 那時6G也快了83F 10/10 12:42
--
--
(olmtw.): [新聞] 韓國電信商好尷尬！竟有 50 萬用戶棄 5G 重返 4G 懷抱 - MobileComm板