看板 MobileComm
作者 olmtw (olmtw)
標題 [新聞] Android 旗艦主流規格僅是「小眾樂趣」!
時間 Tue Oct 13 18:31:21 2020


Android 旗艦主流規格僅是「小眾樂趣」!爆料人:蘋果認為 120Hz 重要性不如 5G、續航

2020/10/13 13:33
文/記者黃敬淳

爆料人 Jon Prosser 指出,蘋果即將公布的新一代 iPhone 12 系列,將不會提
供在不少 Android 旗艦機中,已是主流規格的 120Hz 高影格率螢幕,只會維
持 60Hz 的表現。而箇中原因,則是蘋果選擇為了電量平衡,優先選擇 5G 和續
航,而非高影格率。

Jon Prosser 也指出,會在意或知道 120Hz 的用戶,仍屬於小眾「宅宅」(
nerds),而對其他多數人來說,續航帶來的手機體驗明顯重要得多,且對這些
用戶而言,要在市場上行銷「120Hz影格率」的意義,也比行銷「支援更快的 5G
」要難得多。


整體來說,蘋果等於在電量有限的情況下,在 5G 和 120Hz 螢幕裡優先選擇 5G
。有消息並指出,iPhone 12 實際上將會搭載更小的電池,尤其在首次推出的
iPhone 12 mini 款式上,但蘋果透過首款 5 奈米處理器,解決了功耗上的挑戰


Jon Prosser 也補充,120Hz iPhone,仍會在 2021 年報到。然而,這似乎仍無
法完全解釋也已支援 5G 的 Android 旗艦們,為何能同時顧及續航、5G 和
120Hz 螢幕。

https://3c.ltn.com.tw/news/41987
Android 旗艦主流規格僅是「小眾樂趣」!爆料人:蘋果認為 120Hz 重要性不如 5G、續航 - 自由電子報 3C科技
[圖]
爆料人 Jon Prosser 指出,蘋果即將公布的新一代 iPhone 12 系列,將不會提供在不少 Android 旗艦機中… ...

 

心得:
雖說如此,蘋果自家的iPad Pro是頗早就用上了120Hz螢幕
手機部分的續航問題就比平板來的更重要一些,解釋起來也有道理
5G就更不用說了,已經不少大國商轉,不能不跟上


--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXO7_kB (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602585087.A.B8B.html
p40403: 蘋果的續航有很好?1F 10/13 18:33
qsz20005: 重新定義2F 10/13 18:34
zhenhong0227: 蘋果談續航???3F 10/13 18:34
NCK: 安卓可以 蘋果不行? 蘋果不是向來續航都說很強?4F 10/13 18:35
hitsukix: 重新定義,不叫120hz,我們叫amazing滑順5F 10/13 18:43
jaspergod: 好欸好欸 明年13在說我們新增強大的功能 120HZ6F 10/13 18:44
Altair: 還不是明年或後年再來撿尾刀7F 10/13 18:45
RP9ST: 砍電池 說在乎續航= =8F 10/13 18:48
qss05: 是不重要啊,可是5g那個鳥速度,iphone13再用還差不多,只是放5G才夠精品9F 10/13 18:54
a1234567289: ???共三小 問題是android 5G早就有了11F 10/13 18:58
musashi023: 蘋果續航哈哈哈哈哈哈哈哈12F 10/13 19:00
mahimahi: 可是人家有120hz也有5G和續航13F 10/13 19:04
yangdollar: 可是S20 FE的續航力很猛耶14F 10/13 19:05
rogergon: 意思是你做得再好,也沒我賣得多。15F 10/13 19:06
KerWix0921: 11pro Max續航算不錯吧,其他的就相對還好16F 10/13 19:07
kingkinggod: 蘋果重新定義續航17F 10/13 19:07
gn00152097: 蘋果在那跟人說續航……18F 10/13 19:10
wz70403: 推文酸蘋果的小心浸水桶19F 10/13 19:12
playingx4: 續航的確重要阿,5G跟120hz可有可無20F 10/13 19:15
bighead50405: 所以隔一年,拿iPhone的就會了解ProMotion的重要性21F 10/13 19:15
Aaso: 真的有在用120hz的安卓用戶少之又少23F 10/13 19:16
bighead50405: 就為了「穩健」升級,才把ProMotion拉到明年,還有什麼好說的24F 10/13 19:16
handsomegg39: 果粉真的慘...26F 10/13 19:18
degneva: 不想做就不要做啊 幹嘛等2021推出支援120HZ的iphone難道過一年電池技術就能大突破? 就只是想擠牙膏吧27F 10/13 19:19
BIGETC: 120就是爽 做不出來才強調不重要29F 10/13 19:20
Playorange: 5g體驗又不好==30F 10/13 19:20
i9602283: 蘋果11那繶镼¼○ㄕ酗中W水準吧
11 pro max還算是最好那幾支了31F 10/13 19:21
maxw1102: 蘋果待機續航真的很出色啊 5個小時電量都是100%
我是11pro 覺得續航不差33F 10/13 19:23
ntut99me: 120hz可能玩遊戲差異較大,
但60hz太弱了好歹90hz35F 10/13 19:26
onnie: 朕沒給的,你不能要37F 10/13 19:28
moonzone: 說個笑話 蘋果在乎續航38F 10/13 19:30
FormulaKing: INTEL:PCIE4.0無用39F 10/13 19:33
chingyun8245: 2015年,蘋果不需要2k,18w快充和無線充電40F 10/13 19:33
slcgboy: 那就不要搞什麼兔子跑分了吧41F 10/13 19:34
xylophone135: 那iPad pro是在?42F 10/13 19:34
djhero: 居然還能這樣解釋,重新定義之後換曲線救國?43F 10/13 19:36
SungHyun: 這麼認真幹嘛  這只是僅限今年+iPhone的說法  等到明年或iPad有這些功能後 又會是必備基本黑科技了
不就是商人賺錢基本形象話術而已  見怪不怪44F 10/13 19:39
DemonElf: 重新定義小眾,行銷教科書又開示囉XD
不知道話術怎麼講的,看蘋果就對了47F 10/13 19:39
kelon: 重新定義續航49F 10/13 19:41
xylophone135: 直接說朕不想給的你不能要不就好了50F 10/13 19:45
moptt9316: 續航能用尿袋補啊,沒120Hz你能外接一塊120Hz螢幕51F 10/13 19:48
DemonElf: 蘋果不是一直都這樣嗎,他不給的就先當作沒用,等給了再來「重新定義」53F 10/13 19:50
SungHyun: 去看看大學和補習班  課堂上黏在牆壁插座充電的都是哪支手機...很巧也很有趣55F 10/13 19:51
ray920927: ZenFone 7、ROG Phone 3表示:???57F 10/13 19:51
SungHyun: 跟同事聚餐...進餐廳坐下來第一件事  找插座...也很巧是同品牌的手機58F 10/13 19:52
APC: 今年還不用重新定義啦!60F 10/13 19:53
bcs: ios續航屌打安卓,90%人都是待機&sot混合用
待機不怎麼掉電就拉開距離61F 10/13 19:53
starport: 阿婆有什麼狗屁續航63F 10/13 19:54
s14545: 阿就續航不行 想上也上不了64F 10/13 19:57
Xperia: 其實5G幾年內也是小眾樂趣65F 10/13 19:57
ZnOnZ: 哈哈小眾66F 10/13 20:04
fiiox3: 手機專門拿來待機喔?而且待機再久,也差不到幾趴67F 10/13 20:11
q02210221: 蘋果:等我明年重新定義68F 10/13 20:11
pttccbbs: 我不是果粉,但是這很精準,我寧願要續航力,也不要我覺得沒什麼差,卻狂噴電的120hz69F 10/13 20:11
as1100: 蘋果應該是120Hz開下去續航就爆炸了吧71F 10/13 20:12
pttccbbs: 蘋果絕對有做過調查跟評估72F 10/13 20:12
caryamdtom: 你各位不用蘋果的通通都nerd73F 10/13 20:12
SungHyun: 120hz功能可以選擇不要開啟就不會耗電了==  跟續航有什麼關係  會擔心耗電就不要開74F 10/13 20:13
a3831038: 準備重新定義續航了嗎76F 10/13 20:13
pttccbbs: 120hz 就是垃圾,一堆實驗數據作假,等真了用了之後,才發現電狂噴,都被垃圾功能用掉了,這個幾年後,就不會是主流77F 10/13 20:14
bighead50405: 做過調查,怎麼不要都不加?就是為了穩健升級,還要解釋這麼多80F 10/13 20:16
pttccbbs: 如果手機商有這個選項,但是因為耗電,選擇不開啟,不如不要做這個功能,我支持蘋果論點82F 10/13 20:19
lanszul: 蘋果的續航不都是不要用就看起來很省電84F 10/13 20:19
aa3104: 是說可以選擇開關120的關閉成60跟原生60比耗電有差異嗎85F 10/13 20:19
pttccbbs: 就像是把3.5mm 耳機孔拔掉,用 type c 耳機,也真的蠢,設計的人沒考慮到邊聽音樂邊充電的需求
沒有差異,60就是60, 120關掉,可能是60或是90,看是那隻手機87F 10/13 20:20
fiiox3: 樓上捧蘋果,又貶蘋果的,好亂啊91F 10/13 20:22
IMGOODYES: 但蘋果你的5G呢?92F 10/13 20:34
ur260: 續航是基本功能…93F 10/13 20:36
blackdragon: 會信這種話的...94F 10/13 20:41
tr920: 老實說 我的iPad Pro 有120hz 但我只有買來的前3天有驚艷感 可能要等以後120hz的影片較多後才會是關鍵技術95F 10/13 20:42
james5271: 那個基本的熱點什麼時候可以做好98F 10/13 20:45
lolicat: 重新定義擠牙膏而且能讓消費者買單 i皇學著點好嗎99F 10/13 20:46
kumabartho: 哇 重新定義續行100F 10/13 20:47
cities516: 那手機開熱點是不是也是小眾樂趣101F 10/13 20:48
crazyke313: 120hz光滑起來就順超多了..是要等什麼影片0.0102F 10/13 20:54
eDrifter: 等發布後再看看蘋果口中的續航到什麼程度103F 10/13 20:58
zhenhong0227: 不是吧,不能說因為小眾你就不做吧,做出來讓大家做選擇不是很好嗎104F 10/13 20:59
dio0204: 邊緣人崩潰106F 10/13 21:31
ciplu: 要不要開賭盤看看哪時會重新定義XDDD107F 10/13 21:32
ai6xu4u86: 我的iphone11續航是真的很好啦 一小時7 8%吧 待機則不掉電108F 10/13 21:36
bc0121: 120hz不重要,要等水果重新定義119hz的"視網膜刷新率”時才會變得很重要110F 10/13 21:37
ai6xu4u86: 如果能兼顧續航5g和120hz當然最好嚕112F 10/13 21:37
gg123sf: 120真的太耗電 升上去又要降電池容量 續航更悲劇113F 10/13 21:51
peng198968: 等到iPhone開始用120Hz,此人又會換一套說法
Xperia 5 II表示:我有5G又有120Hz又有續航耶!114F 10/13 21:54
y995526: 其實是5G的噱頭比120hz還要大很多,比較好賺錢
不然對於消費者來說現在的5G根本沒什麼用116F 10/13 21:59
WLR: 等它自己推的時候就重新定義啦118F 10/13 22:00
y995526: 真正能提升消費者使用感受的一定是120hz119F 10/13 22:01
zzooazsx: 以後就不用自己用了打臉現在說過的話120F 10/13 22:17
senma: 5ii表示:我都有121F 10/13 22:26
james1997: 蘋果的續航早就被一堆手機狠甩好幾條街了吧122F 10/13 23:21
s12304569: 什麼邏輯 又不是鎖在120hz不能改 就給120hz讓用戶自己決定要不要開是會死?123F 10/13 23:33
uni123: 5ii表示:這簡單吧125F 10/13 23:34
victoy0909: 他知道自己在說啥嗎?126F 10/13 23:45
dawn5566: 做再屌都沒蘋果大絕招「重新定義」有用127F 10/13 23:59
shelizi: 蘋果說續航?128F 10/14 00:29
marquelin: 你各位啊 要當潮潮還是乖乖用祖傳60hz囉129F 10/14 01:09
cities516: 120hz會比MagSafe跟ProRAW小眾??130F 10/14 02:33

--
--
(olmtw.): [新聞] Android 旗艦主流規格僅是「小眾樂趣」!爆料人:蘋果認為 120Hz 重要性不如 5G、續航 - MobileComm板