看板 MobileComm
作者 ljf0030 (肥宅工程師)
標題 Re: [討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難
時間 Mon Nov  2 16:47:38 2020


如果類似狀況廠商接受退機了,請問各位鯛民是要當福利機賣還是新機賣?

如果是當福利機賣,跟新機的價差誰要吸收?

如果你是下一位買家也不想花新機的錢買退貨機吧!

買之前先確認符不符合自己的需求,而不是買了回去試了不行才來退貨。

功能不符合你的需求這風險由廠商幫你承擔,各位覺得這合理嗎?

如果7天內都可以無條件退貨,各位台灣鯛每個月開始網購新機,拿來發開箱文賺流量再退
貨,成本都由廠商來吸收這樣就最好了,是嗎?

※ 引述 《goldenfire (喵吞.Freeman)》 之銘言:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.12.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdyUiLX (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1604306860.A.561.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難
11-02 16:47 ljf0030.
Gavatzky 
Gavatzky: 廠商如果不能吸收或是不想吸收,就不要在網路上賣1F 11/02 16:55
Gavatzky: 你要在網路上銷售,就要遵守法規,不是刁難消費者
bignoob: 法規就是廠商有權收費用唷3F 11/02 17:00
abc0922001: 會收費用啦,一直在那邊無條件退貨4F 11/02 17:01
Porops: 幫原Po翻譯:要求法規規範的權力=鯛民5F 11/02 17:06
aegis43210: 不要貪小便宜,在pc家買就好6F 11/02 17:09
sn0w: 廠商不給退 酸:爛廠商 廠商給退後被阿酸買到 酸:爛廠商7F 11/02 17:09
derek371511: 無視對自己不利的法規規範=鯛民 有什麼問題嗎9F 11/02 17:14
basacola: 本來就可以無條件退貨 ,廠商只能收恢復販售狀態的費用10F 11/02 17:24
suckurass: 本來就可以退!這是特種買賣,廠商無法吸收這成本,就不要在網路上賣12F 11/02 17:29
rinppi: 買來測試耐摔度 摔爆了覺得不夠耐摔也可以退嗎14F 11/02 17:36
chino32818: 你要恢復原狀,如果無法恢復是要賠錢的 所以不會有這種情況發生15F 11/02 17:43
airback76: 樓上你可以試試,到時不能退再上來po文看看風向會向誰?科科17F 11/02 17:44
flypenguin: 外觀要回復原狀這點沒爭議吧。19F 11/02 17:50
手機上網有註冊資料要回復原狀,這個是算使用者要自行去處理,還是廠商要處理?
benedict76: 現在能上電商賣的大部分都是經銷商,電商上架費太貴小店家很難做。用過可退貨但是要付整新費20F 11/02 17:55
rinppi: 不過這樣讓我想到保固被消費者玩壞的案例22F 11/02 17:56
max005: 台灣就真的常常有少數人鑽漏洞讓廠商越來越摳啊
當然也很多廠商自己做死的案例 看看隔壁棚小星星23F 11/02 18:01
※ 編輯: ljf0030 (101.137.12.178 臺灣), 11/02/2020 18:04:25
bruceytw: 這篇是啥25F 11/02 18:06
pita30: 收跟整新機的差額再當整新機賣比較合理26F 11/02 18:07
a27588679: 廠商怎麼賣關我什麼事= =27F 11/02 18:12
ruanidiot: 不是啊 三星又不是沒有客服沒有代理 問一下很難?還是要雕民開金口問很難?28F 11/02 18:12
benedict76: 拆封後只能當拆封新機或是福利機賣,三星的盒子上面封條拆了後就不可能再貼回去。30F 11/02 18:15
eason2000: 收整新費當然可以 用二手價回收 廠商會不會想太美32F 11/02 18:21
Porops: 原po都找過消保會,消保會背書他行使正當權力了,上面有人比消保會懂法?33F 11/02 18:33
harry881210: 原來要求符合法規很過分嗎 樓下怎麼看35F 11/02 18:34
flypenguin: 盒子跟封條是能買的… 序號貼紙自己想辦法36F 11/02 18:36
max005: 蘋果自動註冊已經好幾年了好像也沒被罰?37F 11/02 18:37
benedict76: Google play 之前被北市搞後乾脆不給購買app了,搞蘋果等下不賣台灣台灣人自己會跪著求開放吧!38F 11/02 18:38
peter700: 蘋果官方都能退所以沒問題,這一系列看起來都還比桃子廢,桃子有問題不能退問題還比較大...40F 11/02 18:49
game0502: 反正收整新費用應該也含價值減損,看收多少42F 11/02 18:51
benedict76: momo跟生活市集只是個平台而已,要不要退貨還是得看廠商。43F 11/02 18:52
XXXXBANG: 消費者已經是相對弱勢了 你還在助紂為虐45F 11/02 19:02
yaes111: 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥 沒辦法承擔消費者退貨46F 11/02 19:17
那你要不要去pchome每天買新機發個開箱文就退貨,連續一個月都這樣搞,看看有哪間大的
電商有這個屁股會承擔你的退貨。
yaes111: 就不要賣手機47F 11/02 19:17
vitzou: 一堆人竟然在檢討消費者,真是奇觀48F 11/02 19:17
Aaso: 沒有能力承擔退貨風險就不要用電商做生意49F 11/02 19:26
※ 編輯: ljf0030 (101.137.12.178 臺灣), 11/02/2020 19:27:43
k945: 這就是法律 不爽不要住台灣50F 11/02 19:29
DH0617: 不爽不要賣51F 11/02 19:31
kissa0924307: 不爽不要在網路開店52F 11/02 19:32
zero14215: 員工努力工作,但老闆認為業績不達標,就說你可以離職了薪水也不用領,因為沒做到我預期的水準XD53F 11/02 19:32
iamchyun: 還好不在這些奇怪的地方買沒這問題 網購只用pchome55F 11/02 19:33
max005: PCHOME退貨現在好像也比較難 而且這好像是看廠商的?之前不是有人退U11+也被刁難?56F 11/02 19:45
happy1712: 那個好像是tc廠商在刁 因為好幾篇都是同一款手機被58F 11/02 19:57
max005: 對,但就表示最後還是要看廠商端60F 11/02 20:11
benedict76: pchome比較好退的原因就是上架費高能在哪裡上架的都是大經銷,買手機可以拉到後面看經銷不是神腦就聯強當然好退啊!61F 11/02 20:21
neomaster: 手機沒問題 是使用者的日本信用卡跟手機配對無法使
我個人覺得這樣退貨對手機賣方不公平(雖然消保法規定可以退)  猶豫期非試用期 拆封檢查後廠商收整新或價值損失的金額 我個人會支持 不然我重新包裝給下一個消費者(可能就是你)你接受嗎??64F 11/02 20:28
elvaismylove: 好了啦70F 11/02 20:50
KirkSynder: 手機無法配對怎麼不是問題?71F 11/02 20:55

--
--
作者 ljf0030 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ljf0030.): Re: [討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難 - MobileComm板