看板 MobileComm作者 olmtw (olmtw)標題 [新聞] 「越獄」的逆襲?Cydia 控告蘋果 App Sto時間 Fri Dec 11 20:34:20 2020
「越獄」的逆襲?Cydia 控告蘋果 App Store 壟斷、拚成為第二個合法 iOS App 來源
2020/12/11 15:37
文/記者黃敬淳
據《華盛頓郵報》消息,iOS 越獄應用程式平台「Cydia」稍早提告,指控蘋果
官方的第三方程式平台 App Store 涉及壟斷,並「幾乎摧毀 Cydia」。
「Cydia」也認為,蘋果若沒有「非法壟斷」,iOS 用戶將能自由選擇透過何種
方法或途徑獲得 iOS App,而開發人員也能有替代的開發方式或銷售通路。
「Cydia」創辦人 Jay Freeman 則指出,早在賈伯斯宣佈 iPhone 能支援第三
方 App 並推出 App Store 前,Cydia 就已經存在。即便在蘋果已推出 App
Store 的 2010 年,Cydia 每週也有 450 萬流量的用戶,但多年來蘋果透過各
種方法提高越獄的難度,讓 Cydia 的處境變得艱難,同時還經常引進過去只有
越獄才能使用的功能,如控制中心。
Jay Freeman 也批評,蘋果聲稱的越獄風險只是「誇大其詞」,因為該行為與用
戶在 PC 下載第三方軟體並沒有太大不同。
蘋果官方則向《華盛頓郵報》回應,蘋果在行動平台並沒有壟斷,因為仍面臨著
來自 Android 的競爭。此外,蘋果也有責任保護用戶,避免用戶意外下載病毒
或惡意軟體。
有趣的是,Jay Freeman 曾在 2017 年坦言 iOS 經過多年演進,越獄的需求已
變得愈來愈低,甚至只是用來安裝盜版軟體的工具。Jay Freeman 也坦言越獄可
能帶來資安風險,同時不建議用戶繼續寄望越獄甚至嘗試。
Cydia 委任律師則指出,「法律環境」變化後,使得當下成為向蘋果提告的理想
時機。Cydia 方面也指出,若訴訟成功,希望再次與蘋果競爭,同時 iOS 用戶
也能不需要越獄,就能使用 Cydia 及平台上的 App。
https://3c.ltn.com.tw/news/42621
心得:
越獄在現代已經是越來越少聽到的一個名詞
而蘋果提到的回應則強調手機市場還有Android在競爭,自家安全也要保護好
接下來應該會有些法律攻防,雖然覺得要讓蘋果官方上架Cydia是不太可能的事情
--
Sent from
Google Chrome on
Windows 10 Pro.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqsTFYJ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1607690063.A.893.html
推 ken52037g: 當年4S越獄用Cydia的app真的感覺很酷 很有特色
現在根本懶得越獄1F 12/11 20:46
推 Bob9154: 蘋果上架Cydia Google就準備上架Magisk和Xposed了3F 12/11 20:47
推 KH91: 最後一次刷越獄是iOS 7,常用的功能後來都內建了5F 12/11 22:38
推 magician8: 人家蘋果花了多少心血開發iOS 你們不自己開發一套嗎?
說人家壟斷 笑死 那出了安全漏洞 你們賠嗎
你怎麼不去告美國政府 壟斷美國總統資格 一定要美國出生的公民才能選總統6F 12/11 23:45
→ sincere77: 有市場才會有壟斷問題,某樓到底在講啥11F 12/12 00:05
推 hyghmax1202: 蘋果還蠻會避重就輕的 人家是指在iOS這個平台上蘋果壟斷應用市場 蘋果卻用整個行動平台還有谷歌在競爭做為他們沒有壟斷的證據 說得好像iOS可以安裝PlayStore上的App一樣www12F 12/12 00:24
推 not5566: 重新定義壟斷
被壟斷雖小的是消費者喔16F 12/12 00:24
推 longtimens: 不太懂自家系統為什麼一定要開放給其他人?全部都是自己設計的,又沒欠人
自己也說過可能有資安疑慮,現在跳出來還不就是為了錢19F 12/12 00:39
推 hyghmax1202: 樓上 他是指越獄帶來風險 不是安裝第三方會有風險現在的狀況就是要安裝第三方並安穩使用只能靠越獄否則只能靠開發者的安全憑證 然而Apple會取消憑證然後你問Apple開發的系統為什麼不能給第三方安裝
因為他是「商店」 Apple販賣的是其他開發者的創意安卓的應用和iOS的應用如果比做飯和麵
飯你可以選擇谷歌賣的 也可以選擇三星賣的
但麵你只能選擇蘋果賣的 其他人說蘋果壟斷麵食
蘋果卻說在餐飲市場還有谷歌在競爭
而你的論點就像 麵粉是蘋果生產的 為什麼要給
其他麵店做麵食?因為這就是壟斷行為啊!
蘋果壟斷了麵粉 只要用他的麵粉做的麵都只能在
他的麵店販賣 這就是壟斷啊!23F 12/12 00:49
噓 rebuildModel: 所以PC中毒率遠高於IOS啊,智障喔
想要自由,不要用ios就好啦,誰攏斷啊,一堆智障
為了自己的利益 就滿嘴屁的不要臉的廢物渣,還告人y樓上,你可以不要到他的麵店就好了,這就是自由。任何人 都可以離開ios並且活下去,多數人都不認同IOS就不存在,這就是自由。這個為自己利益的還告人渣仔真的有夠不要臉的36F 12/12 01:31
推 lanszul: 都解釋得這麼清楚還有人看不懂,中文真是博大精深44F 12/12 01:40
推 hyghmax1202: 我舉的例子 的確 不吃麵就好了 但放在手機市場 你可以叫蘋果用戶不下載iOS的應用嗎?叫他們都換安卓?那他們在App Store上的消費損失誰能負責?現在的狀況就是吃麵的人沒辦法說改吃飯就吃飯 如果能輕易說換就換 那就不會有壟斷問題 就是因為iOS市場龐大且具有影響力 卻只有蘋果能賣iOS應用程式 才叫壟斷https://i.imgur.com/1wGcdxD.jpg 如果不懂 可以看45F 12/12 01:44
→ hyghmax1202: 會影響到誰 也可以了解一下
最簡單的例子就是 iOS的應用抽成 蘋果可以漲價 而漲價就會反應在應用的價格 最終受漲價影響的依然是消費者 的確 因為PlayStore存在 蘋果不敢肆意漲價 但卻也不會有降價空間 更何況是奢求平台業者不漲價54F 12/12 01:52
推 longtimens: 這樣說還是很有問題,蘋果是利潤高,市占可不高,你要說壟斷,市占率就那樣?外加大部分人常用app兩邊都有出可以用的,FB,IG都是,你這樣要怎麼說他壟斷?自己家的網路商店要賣什麼當然自己決定,而且你google商店也買得到啊60F 12/12 02:04
→ hyghmax1202: Google為什麼會常受壟斷控訴 就是因為他在搜尋引擎市場有壟斷地位 廣告為了曝光只能找Google 且Google可以操控演算法去左右搜尋結果 Google服務不用花錢都很難讓用戶割捨 更何況是要花錢的應用市場?65F 12/12 02:04
→ longtimens: 有什麼常用app是goole給上ios不給上的?大部分狀況都是覺得android太多機種優化麻煩只上ios吧
google囊括所有手機電腦市場的搜尋系統,不找他碴找誰?ios市佔率不高啊69F 12/12 02:05
噓 AmigoSin: 蘋果這方面真的掐累死,真的很受不了
*掐很死73F 12/12 02:09
→ longtimens: 而且一般人在android手機上面還有第二個下載管道嗎?大部分人就是用goole商店啊 不要再扯apk了 一般人不會去下載那個,而且andorid手機上面也沒有ios的appstore啊75F 12/12 02:09
推 hyghmax1202: 你說得利潤是硬體利潤 這邊談的是應用平台的利潤
而我也說了 iOS這個應用平台被Apple的App Store獨佔 任何iOS用戶都只能在App Store上購買79F 12/12 02:10
→ longtimens: 若是ios的app能夠直接在google商店載到大家當然爽啊 但重點是根本就是沒辦法,很多好用app開發者根本不會也不想弄android版啊,然後這時候說壟斷?甘丟?
你正版app大部分android也都是給google抽啊 apple也抽不到啊82F 12/12 02:11
推 hyghmax1202: 你真的扯遠了 然後App Store不搶安卓應用市場是
蘋果沒有開這個店 不是谷歌不給開...
然後一般人不會下載不代表他們沒有管道可以下載88F 12/12 02:15
推 longtimens: 所以是google商店放了一個一般人根本不會用到的小口,像可以下載apk之類的就不叫壟斷?然後上面還充斥了一堆垃圾91F 12/12 02:16
→ hyghmax1202: iOS連管道都不給 這樣比真的蠻諷刺的
你又扯遠了...唉...94F 12/12 02:16
→ longtimens: 現實中android使用者87%就是從google商店下載東西,市佔率還更高,你說這不是壟斷 app store是?
那管道根本不是正統管道,也根本沒有多少人會用,完全也不會構成開發者商店降價的原因好嗎96F 12/12 02:18
--