回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 p40403 (石頭)
標題 [閒聊] S888和麒麟9000的正面對決
時間 Sat Jan  2 02:42:48 2021


轉貼至酷安 @權哥陪你去

https://www.coolapk.com/feed/23937599...From=com.coolapk.market_10.5.3
麒麟9000和骁龙888的正面PK。... 来自 权哥陪你去 - 酷安网

 

麒麟9000和驍龍888的正面PK。

由於實在不清楚極客灣在光明山脈的設置。

為了盡量保證設置的統一性，同時因為我沒有搶到小米11，所以有請了一位酷友來幫助完成測試。  @小蛙佩奇 在這超級感謝這位酷友幫助完成測試，話不多說，直接來看測試。

測試機型：小米11和華為Mate40 Pro
測試版本：MIUI12.0.12（截止目前的最新版），EMUI 11.0.0.155（截止目前的最新版）


測試遊戲：光明山脈，所有設置調成最高，分辨率調成2K

在FPS中，小米11的最高幀率為54.9FPS，華為Mate40 Pro的最高幀率為60FPS。 此時對應的功耗分別為，9.5W和10.2W。

反過來看最低幀率，華為的最低幀率為32FPS，此時對應功耗為6.2W，小米11的最低幀數為35FPS，此時對應功耗為9.3w。

對應最低功耗，小米11的最低功耗為8.2w，華為Mate40 Pro的最低功耗為5.7W。


小米11的平均幀數為44.7FPS，華為Mate40 Pro的評論幀數為46.5FPS。 小米11的平均功耗為8.6w，華為Mate40 Pro的平均功耗為6.8w。

小米的調度沒啥問題，基本上就是這個表現了。 華為的調度就像，是在試功耗水平一樣，在後面穩定在6w，幀率在44-55之間波動。 小米後半段功耗非常穩定，功耗為8.1w，幀率在40-53波動。

這大概就是目前兩大安卓旗艦處理器的調度情況，華為前面非常雞血，10.2w功耗情況下，帶來了60FPS的恐怖性能。 小米則是在9.5w的功耗下，做到了55FPS的性能。 華為前面很雞血，後面就開始降功耗，做到6.5w同時47FPS左右。 小米前面有一個高峰，後面也會略降一點點功耗，8.1w功耗同時做到45FPS左右。

華為的波動要更大一些，但是幀率總體還是要更高一些，小米就表現比較平凡，總體很平穩。

這依舊是你現在能買到的最頂級的安卓旗艦處理器。

結論：X1+A78還打不過A77




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.158.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vxsqioy (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1609526572.A.CBC.html
推 aegis43210: 真的是製程因素了，華為GPU可是塞到mp24那麼多1F 01/02 02:58
推 davuel: https://imgur.com/a/KABImg5.jpg2F 01/02 03:02
Imgur相簿 8張圖 檢視原始大小

[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
推 davuel: http://i.imgur.com/J32Ozg5.jpg3F 01/02 03:04
[圖]
→ manbow77: 前幾代也是小米很早就推出但調教慘不忍睹看看就好我個人是覺得對岸廠大概OnePlus比較能反應平均性能4F 01/02 07:08
推 geesegeese: 2020年台積電5奈米量產，2021年三星還趕不上
期待發哥的次世代6F 01/02 07:30
→ audibmw888: 美商還是發大財，哈哈。8F 01/02 07:33
推 jimei2: 一路看下來 明顯是製程因素9F 01/02 08:26
推 f396761440: 如果麒麟上A78應該更驚人。10F 01/02 09:21
推 danbog: 千錯萬錯 高通永遠都不會有錯
888連最高fps都輸9000 怎麼看都是高通自己再雷11F 01/02 09:33
→ avmm9898: 耗電效能又輸13F 01/02 09:46
推 GoogleDocs: 台積電貴是有道理的14F 01/02 09:58
推 zsincerity: s20+再戰2年15F 01/02 10:13
推 s800525: A78打輸舊的A77，算你持平好了一樣丟臉，三星製程烙賽成這樣也敢用，高通就有恃無恐沒人競爭16F 01/02 10:25
推 yageorge: 中國真的強了，麒麟把高通掉起來打。18F 01/02 10:42
→ kuma660224: 就製程用便宜貨的代價
手持性能先卡在功耗  其次才是核心
高通自認2021在安卓無對手 放心用三星19F 01/02 10:55
推 liyuweiying: OnePlus是反映極限性能吧22F 01/02 11:13
推 sagesatan: 翻車翻到外婆家了23F 01/02 12:01
→ kuma660224: GG5nm >  三星5nm >= GG7>三星724F 01/02 12:08
→ Hohenzollern: 三星五奈米製程還不一定打得贏台積電六奈米製程噢二個皆是七奈米製程的優化版本25F 01/02 12:14
推 WARgame723: 不就華為被制裁的代價,高通沒對手
要是麒麟也能用X1核心配合台積電5nm,高通敢擠牙膏??27F 01/02 12:19
→ Hohenzollern: 麒麟9000因為美中貿易制裁只能用落後一代的核心架構 要是效能不輸S888可見台積電製程很罩
不過2020/9/15制裁截止日 台積電趕工也只生產幾百萬片麒麟900029F 01/02 12:20
推 rogergon: 麒麟確實可以這樣玩，因為它有華為銷量的保障33F 01/02 13:40
推 eason2000: A77/A78/X1 能效比其實差不多 最好的是A78 不過Kirin靠製成彌補這部分34F 01/02 14:08
推 OEC100: 高通的對手是蘋果啊，怎麼可能不用高通就去用華為又不是傻了36F 01/02 14:15
噓 h79718j06: 所以你是轉貼還是原作者？38F 01/02 14:21
→ jfw616: 高通的對手不會是蘋果
你不買高通...你會選擇換ios嗎
對其他國家的人來講...用中國手機沒差
對中國市場更是沒差39F 01/02 14:23
→ OEC100: 看市占不就知道了，高階只有蘋果和高通，中國貨就是便宜貨市場這定律也是世界通用43F 01/02 14:28
→ jfw616: 華為那隻高階也賣得不錯
而且買手機單純就看你買ios還是android
剩下的當然有高通是不錯
但是如果另一顆一堆人評價說好
市場還是會被搶走
amd就演給你看了
去年屌打intel45F 01/02 14:37
→ p40403: 中國沒有了台積電也只有14奈米能用啊，看麒麟用14奈米壓不壓得住52F 01/02 14:39
→ jfw616: 就像一樣是高通...我就是偏好865
所以買note20u...不太考慮s888
如果高通就是好...應該要買s888了54F 01/02 14:40
推 f396761440: 就Soc應用高通與華為兩家策略就不同，
高通高階 S865 中階 S765如同
intel的pentium& celeron
而華為是高階9000 中階是用過代的990
或98057F 01/02 14:55
→ Hohenzollern: 中芯十四奈米製程只能壓制A57大核 再往上只會慘不忍睹
除非能甘願用A55小核超頻堆核心數62F 01/02 15:25
推 direct: 看起來還不如發哥，起碼手機便宜65F 01/02 15:56
推 eason2000: 能壓A57的話 壓到A76/A77都沒問題啦 A57特別燒66F 01/02 18:53
推 dodorododoro: 看來arm的cortex x要gg了，目前也就高通買這麼一單67F 01/03 03:44

--
--
作者 p40403 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(p40403.): [閒聊] S888和麒麟9000的正面對決 - MobileComm板