回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 eitr2703 (snow)
標題 [討論] S21 Ultra 獵戶座與高通版跑分、電池續航
時間 Fri Jan 22 00:56:09 2021

https://reurl.cc/L0bdYe
三星 Galaxy S21 Ultra 獵戶座與高通版跑分、電池續航力測試比較 - 第1頁 - Samsung討論區 - ePrice 行動版
[圖]
三星即將在 29 日開賣的 2021 上半年旗艦手機 Galaxy S21 系列，一樣針對不同市場推出不同處理器的版本，台灣照例與香港、中國、美國一樣推出採用高通 Snapdragon 888 處理器的版本，而包括歐洲在內的其餘市場則採用三星自家的 Exynos 2100。而雖然包括 S888 與  ...

 

效能表現上各有輸贏

大家最關心的續航表現

續航力實測
在電池續航力這個部份，我們將兩個版本的 S21 Ultra 設定調整為一致（螢幕亮度固定
50%、音量 50%、開啟飛航模式），並且透過 PCMark 的電池續航力測試手機電量 100%
消耗至 20% 的時間。


首先在螢幕更新率保持預設的「最佳化」設定（最高 120Hz）下，高通版 S21 Ultra 跑
出了 11 小時 14 分的電池續航力，而 S21 Ultra 獵戶座版的電池續航力則為 6 小時 4
6 分，代表 S888 版本的 S21 Ultra，在續航力表現上比起獵戶座版高許多。

做為比較，去年三星的高通 S865 版本 S20 Ultra 同樣搭載 5000 mAh 電池，在 120Hz
模式下跑出了 9 小時 47 分的續航力，60Hz 模式下則為 15 小時 1 分。

看來獵戶座一如預期的GG惹

s888發發發？

不過看內文s21u是用FHD+配120hz

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.73.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2R8hmk (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1611248171.A.C2E.html
※ 編輯: eitr2703 (114.45.73.185 臺灣), 01/22/2021 00:56:33
※ 編輯: eitr2703 (114.45.73.185 臺灣), 01/22/2021 00:57:15
推 a3187as: 也差太多了吧…1F 01/22 00:58
推 fupm: 蠻酷的，這時間差的有點多，先觀望
這是日常使用測試嗎？2F 01/22 00:58
推 gve50714: 獵戶座什麼廢物點心4F 01/22 00:59
※ 編輯: eitr2703 (114.45.73.185 臺灣), 01/22/2021 01:02:08
→ BenJMAS: 事實證明獵戶座不僅是被自家製程坑，自己的架構也有5F 01/22 01:02
※ 編輯: eitr2703 (114.45.73.185 臺灣), 01/22/2021 01:02:42
→ BenJMAS: 問題。6F 01/22 01:02
推 lwei781: 很詭異的測試7F 01/22 01:03
※ 編輯: eitr2703 (114.45.73.185 臺灣), 01/22/2021 01:05:56
推 lopa: 這也差太多了吧，感覺不正常。8F 01/22 01:05
推 gragon: 差快一倍 不可能吧9F 01/22 01:07
推 madeinheaven: 這是跑PCMark的電池續航力測試
然後獵戶座是公版架構...10F 01/22 01:07
推 zeroreoxo: 肯定有差，但應該不可能這麼誇張12F 01/22 01:09
→ EQUP: 怎麼可能差這麼多13F 01/22 01:19
推 NIKEN: 歡迎台灣引進便宜獵戶座14F 01/22 01:22
→ jasn4560: 這數據肯定不正常==15F 01/22 01:23
→ aegis43210: 台灣是高通，但這也差太多?16F 01/22 01:25
推 iluvcorn: 差太多了吧 還是繼續用s20+17F 01/22 01:35
→ jim924211: 數據差太多，這個明顯有誤吧==18F 01/22 01:41
推 MK47: 不可能吧 六小時也太爛了 是不是測錯了啊XDDDD19F 01/22 01:41
推 justo180: 爛架構+爛製程…20F 01/22 02:16
推 PTTerror: 三星製程真的別再禍害手機業了21F 01/22 02:31
→ Hohenzollern: 獵戶座CPU架構和S888的一樣 但是時脈拉更高
三星明年GPU是找AMD客製化 未來CPU也有可能找ARM客製化22F 01/22 02:39
→ benedict76: s765g不是風評不錯，現在變成殘害手機業了？25F 01/22 02:41
推 luroro: 高通跟獵戶座差這麼對小時 準確度有點懷疑
這麼多26F 01/22 02:48
→ aikolove: 哪可能差這麼多28F 01/22 03:42
推 chillybreeze: 真的假的？那這一代S21還是跳過好了，一個比一個還廢29F 01/22 05:38
推 elvis222: 獵戶座也差太多31F 01/22 05:48
推 Slemo: ...哪可能差這麼多，應該要多看幾家...32F 01/22 06:14
推 eric112: 獵戶座+三星製程=漏尿33F 01/22 06:17
推 keny80206: 獵戶座那麼廢敢賣?34F 01/22 06:38
推 q251425: 不可能 這差太多了 爛是爛也沒這麼誇張35F 01/22 10:14
推 SaberMyWifi: 不覺得會差這麼多，建議多等幾家測試36F 01/22 10:30
推 sotali306: 獵戶座是漏尿噴火龍37F 01/22 10:33
推 daniel0202: 不可能差快一倍吧 獵戶座在怎麼爛也不可能那麼誇張吧38F 01/22 10:46

--
--
作者 eitr2703 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(eitr2703.): [討論] S21 Ultra 獵戶座與高通版跑分、電池續航力測試比較 - MobileComm板