看板 MobileComm
作者 HeterCompute (異質運算)
標題 [情報] iPhone13全系列頻閃展示
時間 Sun Sep 26 21:43:58 2021


直接看結果(大陸網站不喜勿入)
https://www.bilibili.com/video/BV1Jb4y117r5?share_source=copy_web

原理:(大陸網站不喜勿入)
https://www.bilibili.com/video/BV17341127hm?share_source=copy_web

Youtube上好像沒看到有youtuber拍這方面的影片,

如果有人有發現的話可以幫我推文補充,我再直接修改文章補上。


簡單來說,LTPO在低螢幕更新頻率的時候只能使用低頻PWM調光,

也就是說,只能用亮/不亮的週期比例去調整螢幕亮度,

而這就會造成螢幕頻閃(頻率閃爍),對於部分敏感人群可能容易噁心不舒服。

所以最好不要環境亮度低的時候使用iPhone13全系列,

以為降低亮度就沒事,有可能低亮度反而更傷眼睛。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.174.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XK7aXj8 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1632663841.A.B48.html
xzcb2008 
xzcb2008: 怎麼又跟傷星韭店學壞了...1F 09/26 21:45
awerte: 用上LTPO有能上高頻的嗎2F 09/26 21:56
sunskist0831: 低亮度本來就會閃不是嗎 每一家OLED不是都一樣?3F 09/26 21:58
如果有DC調光基本上對眼睛影響不大
SungHyun: 不知道測這個有什麼意義...獨家Retina視網膜技術+獨家XDR技術+獨家True Tone技術  光是這些就帶給使用者舒適高清的體驗了
最強的是在超瓷晶盾  這種高強度耐摔玻璃下  還能做出業界第一的色域 色準4F 09/26 21:58
頻閃IEEE都有研究,對某些人就是會傷眼,又不是你說沒意義就沒意義。
BadGame: 蛋丁弄了三星S20 Ultra 的DC調光  需要root9F 09/26 22:03
可是iphone應該很難辦到
BadGame: iPhone系列不能弄 因為沒開源 找不出資料修改10F 09/26 22:10
benedict76: ieee又不是針對螢幕是電燈,兩個不太一樣。11F 09/26 22:12
你可以看看第二個影片的9:45
IEEE Recommended Practices for Modulating Current in High-Brightness
LEDs for Mitigating Health Risks to Viewers
aegis43210: 螢幕是直對眼睛12F 09/26 22:15
benedict76: 他是說照明設備,螢幕算照明設備?13F 09/26 22:21
呃,所以你要主張照明設備傷眼,但螢幕就不傷嗎?
※ 編輯: HeterCompute (150.116.174.174 臺灣), 09/26/2021 22:22:53
tomsawyer: dc調光在低亮度比較少14F 09/26 22:42
whe84311: 你要高響應代價就是頻閃呀
不然OLED怎麼做高響應15F 09/26 22:43
longtimens: DC調光本來就在中高亮度吧
低亮度基本上OLED頻閃就是無解,那家都一樣17F 09/26 22:46
DH0617: 哦?所以三星的缺點要一起變成優點了19F 09/26 22:48
longtimens: PWM是OLED硬傷,什麼時候才會有miCro led啊…20F 09/26 22:48
labbat: 原影片解說正確,樓主解釋狗屁不通
環境亮度低不會造成螢幕更新頻率FPS降低21F 09/26 22:54
粗暴言論duck不必
我也沒有說環境亮度低會造成螢幕更新率降低啊...
我是說環境亮度低 高亮度當然傷眼
以為調低亮度沒事 結果閃頻傷眼
※ 編輯: HeterCompute (150.116.174.174 臺灣), 09/26/2021 22:57:10
benedict76: 螢幕低頻pwm根本沒醫學研究會傷眼23F 09/26 22:59
liwmewmew: 螢幕更新率跟亮暗頻率應該是兩回事
然後我就是少數比較倒楣會被PWM弄到的人24F 09/26 23:00
benedict76: 而且你眼睛都看不到閃爍最好會有感覺。26F 09/26 23:01
liwmewmew: 大腦會被騙,但部份的人眼睛沒被騙
我是會眼酸流淚,再不停用就眼窩痛、頭痛、頭暈
但只要用回LCD,一切沒事,我真的蠻無語的
而也真的有部份人跟我有一樣的體驗
我大腦也被騙,但看著看著眼睛就好脹,就知道該停了新手機這麼香這麼順,結果我只能守著舊手機使用27F 09/26 23:02
benedict76: 有這體驗不代表是pwm問題,也有人看dc調光不舒服的33F 09/26 23:05
liwmewmew: 我個人是試了S21跟iphone12與13都有這狀況35F 09/26 23:06
cute15825: 低頻閃頻會傷眼就跟大家說要去藍光一樣 ㄏㄏ36F 09/26 23:07
liwmewmew: 也很巧的跟網路上國內外討論到的PWM不適體驗一樣
如果有找到一台OLED走PWM我卻OK的反例,就能證明了37F 09/26 23:07
benedict76: 如果能像你說的那麼簡單就能證明pwm傷眼,醫學界怎麼沒做。而且你的症狀也有可能是跟oled顏色太飽和對比太高導致的也說不定。39F 09/26 23:17
suifong: 蘋果在全球有多少億用戶,大家要努力反應讓蘋果重視這個問題R42F 09/26 23:17
liwmewmew: 也說不定,雖然我當時也不死心做了一堆鬼調整
結果都沒能改善
如果你硬要認為全世界這些碰巧使用OLED而眼痛頭痛都是因為顏色太飽合且對比太高導致,跟亮暗頻率無關我也沒什麼好多說的,因為事實都不是我們說的算數而我也只能說我就是當事人之一,看黑白漫畫也如此跟你提到我使用了不分陣營的OLED目前沒舒服的
對我一點好處也沒有,我也沒幫哪個廠牌說話
而對我真正有意義的就是
我希望我能使用我喜歡的新手機,就這麼簡單而已
另外我細讀你的推文,你誤會我的意思了
我是指這樣就能證明PWM不傷眼,不是指證明PWM傷眼44F 09/26 23:18
benedict76: 我是針對pwm傷眼這件事不能因為個人不舒服就斷定傷眼,至少要有科學依據佐證,沒有的話就只是個人不適而已。56F 09/26 23:24
class21535: 重點就不是會不會傷眼 阿就是有人會不適阿
騙得過大腦騙不過眼睛59F 09/26 23:24
liwmewmew: 我覺得討論的問題分兩個,我們混在一起討論了
1.PWM導致部份的人會有感的不適
2.PWM到底會不會造成眼睛永久性傷害
針對1,我認為是肯定的,也已經太多人討論到了
針對2,我認為是非常難證明的61F 09/26 23:27
kkcity59: 其實亮度夠高即時PWM低,波動深度高,對眼睛都還好66F 09/26 23:30
liwmewmew: 就眼醫的角度來說,用手機太近又長期就對眼睛沒好處67F 09/26 23:30
kkcity59: 所以其實高亮度時根本不用特別下什麼功夫去理他啊68F 09/26 23:30
class21535: 藍光也是另一回事 扯再一起只是模糊議題69F 09/26 23:30
liwmewmew: 或者直白的說,過度的手機使用習慣都對眼睛不好70F 09/26 23:31
kkcity59: Oled的類DC就拉淺波動深度,而PWM頻率甚至給更低71F 09/26 23:31
oread168: 我每天都在造成永久性傷害,矮東卡爾72F 09/26 23:31
square4: 1.很早就有提醒屏閃跟紅屏問題,八成面板廠的鍋
2.pwm可很好掩飾色偏缺陷,面板廠一直推崇pwm73F 09/26 23:32
liwmewmew: 這前題下怎證明長期使用手機,眼睛退化是OLED的鍋?一堆人玩手機久了近視、病變,根本難歸咎PWM是推手所以,也不是在PTT各執立場辯論完就能決定事實
只能說自己的路自己選了,我不適,根本撐不住
沒辦法陪你實驗這一塊75F 09/26 23:32
square4: 花了錢都希望買到好螢幕,用pwm掩飾螢幕缺陷非常
不妥,無法高頻pwm或類dc調光通常有問題80F 09/26 23:36
liwmewmew: sq,有感想回你一下,這利益太大了,跟國家機器一樣而且絕大部份的人使用上都無感的
我不信會有權威出來證明認為PWM的負面,對他沒好處只能說不適的人,就剛好用不了,你想用也撐不住82F 09/26 23:37
benedict76: 所以權威都不用有oled的iphone?86F 09/26 23:41
liwmewmew: 不會不適的人,就交給命運了,誰也不能怎樣呀87F 09/26 23:41
benedict76: 當然設備自己挑看最舒服的就對了88F 09/26 23:42
liwmewmew: 我指的是醫學界有人出來做這類研究來證實PWM的負面可能性不大,即使他使用OLED不適,可能也不會這麼做換我也不會這麼做,沒意義,還可能斷以後自己的路可能有些小咖有在研究也不一定,也許論文翻得到?89F 09/26 23:43
class21535: 不然德國萊茵的Free Flicker是測心酸的嗎 哈93F 09/26 23:46
liwmewmew: 是的,PTT上討論傷不傷眼,事實都不是我們說得算
自己的路自己選,真的會傷眼的話,也是自己吞94F 09/26 23:47
benedict76: 萊茵認證不閃跟傷眼有什麼關係?96F 09/26 23:47
liwmewmew: class21535大家選擇性相信,就討論其實沒意義97F 09/26 23:47
IMGOODYES: 視網膜技術不就是個營銷名詞XD98F 09/26 23:51
class21535: 前面已經說了 有人不適才是重點 就別執著傷眼了99F 09/26 23:51
benedict76: 像有人用dc調光的lcd照樣會不舒服啊!但是這類文章推文就說pwm傷眼,又拿不出科學證據,跟造謠沒啥兩樣。100F 09/26 23:54
class21535: 但你的推文也有問題啊 看不到不代表沒影響
事實就是很多人會不適103F 09/26 23:55
battlewind: 說pwm不傷眼也是造謠啊105F 09/26 23:58
benedict76: 不適不全因為是pwm,跟對比,顏色都有關係。106F 09/26 23:58
battlewind: 還沒辦法解答的東西 又跟眼睛有關。小心為上沒問題107F 09/26 23:59
benedict76: 那個醫學機構說pwm傷眼我說不傷才是造謠吧!
醫生倒是有說長時間看螢幕會傷眼,真的顧眼睛還是少看螢幕。不過眼睛沒壞都不信邪XD109F 09/27 00:00
battlewind: 現在就沒醫學機構能說明傷不傷。所以只能小心為上112F 09/27 00:02
newline: amoled手機都出十多年了 賣出幾十億隻 有誰因此閃瞎眼睛?113F 09/27 00:53
chantilas: 不舒服+1115F 09/27 01:04
a2615916: 我倒是覺得,lcd用久了我反而比較不舒服...oled開深色模式,把背景盡可能調成深黑色不發光,能讓我久看還比較不累。
長看舒適程度僅次於eink,我覺得真正導致容易眼睛疲累的主要是發光的量...lck光太強了,oled在深色模式下好太多了...但是很神奇,蘋果調教的螢幕不管是lcd或是oled我覺得體驗都是最頂尖的,也因此我的電腦螢幕筆電也都選擇蘋果,感覺對眼睛的舒適程度研究,應該考量其它指標色準色溫等等,要不之前pc買了兩三萬的4k號稱無頻閃的,眼睛一樣累,反而換成imac就沒事了...手機倒是最近才換ios系統。
比起網友之類的道聽塗說,商業廣告,沒醫學根據,還有以前的各種設備經驗下,我更相信蘋果的螢幕把控就是。
只要是蘋果認可的螢幕水準,尤其是帶原彩顯示技術的,常看就知道了,眼睛舒適度不是其它廠商能比較的。116F 09/27 01:16
lokstory: 前支1+7P用久很不舒服,現在小米10T不會了133F 09/27 01:26
GalaxyX: 這不是早就知道的事嗎134F 09/27 01:52
kkcity59: 蘋果的螢幕有幾年流行大亮面,那真的超不行很傷眼目前用iPhone12PM,眼睛沒有特別不舒服。
但我是完全避免低亮度的使用環境135F 09/27 02:07

--
--
作者 HeterCompute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(HeterCompute.): [情報] iPhone13全系列頻閃展示 - MobileComm板