回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 oopFoo (3d)
標題 Re: [討論] 高通為何沒辦法像AMD VS INTEL一樣突破
時間 Tue Sep 28 21:40:10 2021

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 高通晶片越做越差，都到現在888耗電效能又差
: 高通什麼時候可以像AMD VS INTEL反超呢
: 看到888旗鑑都不太想買，然後價格又都快跟蘋果一樣
: 現在安卓旗鑑機都跟iPhone pro max差不多價格了
: 難不成真的要逼人跳陣營嗎？

高通應該這兩年會追上蘋果，之後反超。

關鍵人Gerard Williams III。他2019年離開蘋果，創立Nuvia想專注設計Data Center的CPU，不想跟老東家打對台。但蘋果追殺他，逼的他不得已把公司賣給高通，現在正在高通設計蘋果殺手的CPU。

蘋果這幾年技術人員流失很厲害，補上來的人也比較差。例如代替Gerard Williams III是原ARM首席設計師Mike Filippo，他設計的CPU一直輸給蘋果。

從蘋果跑掉的Manu Gulati 與 John Bruno，也因為Nuvia的併購一起到高通了。

現在的蘋果就像10年前的INTEL，看起來不可一世，但其實根已經爛了，目前只有SOC領先，但也岌岌可危了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKnizwN (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1632836413.A.E97.html
※ 同主題文章:
[討論] 高通為何沒辦法像AMD VS INTEL一樣突破
09-28 14:47 Sinreigensou.
Re: [討論] 高通為何沒辦法像AMD VS INTEL一樣突破
09-28 21:40 oopFoo.
推 benedict76: 雖然業界早知道，但是先別樂觀1F 09/28 21:45
推 p4585424: 你有強晶片，他們就再改號稱體驗良好2F 09/28 21:47
→ iverson0991: 可是瑞凡，蘋果一直不是標榜處理器多強啊
果粉不太看這個指標的。
超越了又如何，還不是一樣賣爆。3F 09/28 21:48
→ twinmick: 被反超也沒差吧，它主要還是因為ios生態系太強大...6F 09/28 21:51
推 benedict76: https://youtu.be/DO58YoJhTGs
像這個日常使用A15看不出來有強在那耶。7F 09/28 21:51
→ twinmick: 蘋果沒標榜soc多強是前幾代啦，這代iphone不就強烈9F 09/28 21:52
→ alanzeratul: 重點不是會不會超越，而是，超越了沒?10F 09/28 21:52
→ twinmick: 的誇耀A15的強了，換句話說就是也只剩這個能誇耀...11F 09/28 21:53
→ a123444556: 美國科技業就十年河東 十年河西吧 有技術的人跳來跳去賺錢 那些公司也搶不走那些人經過歷練的技術12F 09/28 21:56
→ haopig: 這次的電影模式就是仰賴A15的效能才能達成啊，沒有領先的效能應用端的發揮就會有侷限14F 09/28 22:02
推 kf738145th: 你竟然敢嘴i13的驕傲SOCA15，果粉大軍準備進攻16F 09/28 22:04
推 benedict76: 電影模式不下放而已，不然a14算力也夠。17F 09/28 22:05
推 tr920: 這篇腦補太多啦，蘋果A系列真正的大神是Johny Srouji，他還在蘋果，M1這顆超屌是就是他搞出來的，不是離職那個18F 09/28 22:08
推 rogergon: 繼續用三星製程，恐怕是一加一減21F 09/28 22:09
推 willy945tw: AMD花10年才超越，高通要花幾年？22F 09/28 22:12
推 tr920: 下面這位才是真正蘋果CPU大神
https://i.imgur.com/x9gXAen.jpg23F 09/28 22:13
[圖]
推 seemoon2000: intel被超越的主因 還是他那萬年14奈米吧....
蘋果的產品毛利就是能下在台積電最好的製程上
要超越沒那麼簡單 高通降低毛利血戰也不一定會贏25F 09/28 22:15
推 ankrro: 這幾代不就一直喊晶片多有力http://i.imgur.com/Mv5SoMy.jpg
http://i.imgur.com/vj4zdtD.jpg28F 09/28 22:24
[圖]
 
[圖]
→ twinmick: 也不用太神化蘋果的SOC，人家高通把X60塞進S888還用31F 09/28 22:28
推 kissa0924307: 日常使用分不出來 你打遊戲不就分出來差別了32F 09/28 22:28
→ twinmick: 三星製程做出來比A15還小顆，蘋果SOC只是自用而已..33F 09/28 22:29
→ oopFoo: Srouji自我吹捧很厲害。從以色列出來的都這樣34F 09/28 22:30
推 kissa0924307: 要比自吹喔 印度仔表示：嫩35F 09/28 22:31
推 benedict76: ios的軟體品質硬體部門看了一定很不爽，明明領先那麼多結果跟安卓體驗比起來還輸，氣到離職都有可能。36F 09/28 22:34
推 good5755: 2019加入 算算時間s888他也有參一腳吧 結果有比A15強嗎？38F 09/28 22:34
→ benedict76: 樓上一定沒查資料，2019離職開公司，2021公司才被高通買下。40F 09/28 22:35
推 XDDDDXDDDD: 我倒是看好發哥，只要高通一天用三星露尿製程就一天贏不了A系列42F 09/28 22:37
→ good5755: 所以意思是S895和A16拼輸贏？ 技術壁壘跨得過嗎44F 09/28 22:38
噓 galoopboy: 蘋果沒拿晶片效能出來講？是到底有沒有在看蘋果發表會啊？45F 09/28 22:38
推 benedict76: s895跟a15是同一時期發表，a16是跟s895下一代。47F 09/28 22:40
推 XDDDDXDDDD: intel換個製程就能與AMD打平，終究還是製程的問題48F 09/28 22:40
推 carter7013: 崩潰卓一堆49F 09/28 22:41
推 kyle5241: intel 都要上3nm 不是？50F 09/28 22:43
→ good5755: 所以還要幾年追上蘋果 你直說好嗎51F 09/28 22:44
→ benedict76: 不用追，直接超越。52F 09/28 22:44
→ good5755: 幾年？3年還是5年？53F 09/28 22:45
→ kissa0924307: ALL IN高通了啦
全力放空蘋果54F 09/28 22:45
推 seemoon2000: 回頭看當年intel遠超AMD也是因為製程的關係56F 09/28 22:46
推 battlewind: 看來898要直接飛天了57F 09/28 22:49
→ lince2357: 台積電或成最大贏家58F 09/28 22:49
推 hellomo: 3年，所以A18對決未來史上最強59F 09/28 22:49
推 awerte: 這版一堆人才欸 都可以自己當大預言家
好佩服，能說一下下期大樂透中獎號碼嗎60F 09/28 22:50
推 benedict76: 謙虛一點，三年直接超越。62F 09/28 22:52
推 grace0523: 有三星這絆腳石怎可能超越 ，漏電就燙死了
i6s的A9都被三星搞到大家要玩抽抽樂
5年後的今天s888那副德性，你以為3年後的三星會厲害到哪去63F 09/28 22:52
推 alcard22: 我覺得你可以自信一點，把"應該"去掉67F 09/28 22:55
→ square4: 驅動沒跟上、soc規模太小，軟硬體整合程度註定無
法超越蘋果，終究只能賺soc這部分利潤68F 09/28 22:56
推 alcard22: 現在不要以為一個人有多強，很多是團隊的成果70F 09/28 22:59
推 yandin: 果粉誰給你看效能 齁糗
ㄒㄈ慘例71F 09/28 23:03
→ square4: 人家叫你降大核頻率能不降？敢隨便動大小核設計？別老是想跟蘋果比，受制於安卓產業鏈下，不得不低頭，你的對手只有自己73F 09/28 23:09
推 Samurai: 什麼年代了還以為一個人可以毀天滅地76F 09/28 23:11

--
--
(oopFoo.): Re: [討論] 高通為何沒辦法像AMD VS INTEL一樣突破 - MobileComm板