看板 MobileComm
作者 trylimit (TryLimit)
標題 [討論] GSMArena 評測Apple iphone SE3 2022續航
時間 Sat Apr  9 17:55:51 2022




關注很久的SE3的GSMAREA續航力出來了
比想像中的慘
看來不符合期待....


https://qooah.com/2022/04/05/iphone-13-mini-vs-iphone-se-2022-battery-life-test/
iPhone 13 mini VS iPhone SE 2022,同樣 A15 處理器,電池續航誰更強? - Qooah
[圖]
今年 Apple 帶來了 2022年款 iPhone SE 機型,該裝置在外觀設計上與上一代相同,其... ...

 
https://mrmad.com.tw/apple-iphone-se3-battery-life

 
別的評測說可以跟iphone 12 mini比肩


https://m.gsmarena.com/apple_iphone_se_2022-review-2405p3.php
Apple iPhone SE (2022) review: Our lab tests - display, battery life, charging speed, speakers
[圖]
The Apple iPhone SE (2022)'s 4.7-inch LCD dates back to the iPhone 7. It has 750 x 1,334 pixels or 326ppi - what Apple marketing likes to call Retina. ...

 
依照GSMAREA測試標準,只比SE 2020稍微好一點點
iphone 12 mini 69H
iPhone SE (2022) 62H  ORZ
iPhone SE (2020) 59H


看來期待一隻便宜高續航的小手機還真是難.....
持續等待吧...

Apple iPhone SE (2022), 2018 mAh

62h
12:40h
12:50h
9:55h

Apple iPhone SE (2020), 1821 mAh

59h
10:07h
13:39h
8:56h

Apple iPhone 13 mini, 2438 mAh

75h
14:17h
13:12h
13:34h



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.209.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKLWhlC (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1649498155.A.BCC.html
gaiaesque: 小螢幕 續航差1F 04/09 18:01
darvish072: 爛的毫無意外2F 04/09 18:03
NoneWolf: 有A15誰還在乎續行3F 04/09 18:03
sunandrew321: 小手機還能要求什麼4F 04/09 18:05
terry1043: 蘋果有缺點不會是蘋果的缺點5F 04/09 18:08
longtimens: 電池就那麼大 也沒辦法6F 04/09 18:09
[圖]
abzyner: 螢幕也要吃電,通常螢幕越大續航越差8F 04/09 18:17
DemonElf: 不是預料中事嗎?XD
怎麼可能要馬兒好又要馬兒不吃草9F 04/09 18:27
kyo06: 其實我本來預期他會有13 mini等級的續航耶
13 mini電池較大但同時解析度也比較高11F 04/09 18:30
xperiaxz1: 一分錢一分貨13F 04/09 18:32
dxzy: 要嘛是故意把它弄爛免得壓迫到別隻 要嘛是亮度更高、螢幕更14F 04/09 18:35
runningboy: 會買這隻的根本不會去看三小評測15F 04/09 18:35
dxzy: 大的13mini還比SE3要省或打平16F 04/09 18:36
oscarnevan: 2刀流的人蠻適合的17F 04/09 18:37
oppoR20: 13mini是OLED啊18F 04/09 18:38
kyo06: 對啊,所以應該就SE系列那個螢幕是敗筆19F 04/09 18:40
dxzy: 粗暴地去比電池大小 *0.83=se3 除了中間網頁數值太相近
其他三項的比例都滿接近的20F 04/09 18:40
battlewind: SE和MINI續航主要是電池大小的差異吧22F 04/09 18:42
IloveZ: oled螢幕LCD省電?23F 04/09 18:43
kyo06: 一般來說看影片比較有明顯優勢吧
看起來測試也是影片比較有明顯差距24F 04/09 18:47
xoy: 62h跟悲劇的Pixel 4一樣,這樣的續航力在一兩年後會很痛苦26F 04/09 18:48
kyo06: SE兩代都是影片播放這邊比較弱勢27F 04/09 18:49
JuiFu617: 螢幕沒用更省電的,可能沿用舊技術螢幕28F 04/09 18:51
leegogo: 悲劇29F 04/09 18:53
yiangluen: 傻子才會期待續航 小不拉機的電池就算比代大也是扛不30F 04/09 19:09
wiesgame: SE2 都告訴市場這樣的手機賣的動,SE3當然也行32F 04/09 19:10
Deparic: 這什麼電子垃圾==33F 04/09 19:15
s605171995: 看銷量榜安卓賣最好的那幾隻…才是真的垃圾34F 04/09 19:20
Hohenzollern: OLED螢幕會比LCD螢幕較為省電
就拿hTC One A9來說 因為電池只有2150mAh 宏達才要使用OLED螢幕35F 04/09 19:28
fidic1643: 這個有機會拚一天4充38F 04/09 19:33
davendaven1: 之前我是SE2,我把SE2換成SE3,我現在主力SE3,副13mini,覺得用起來有比SE2好就行了,SE2那一拿到第一天就覺得很耗電,我記得我還有發文XD39F 04/09 19:42
kyo06: 好奇不是13mini主,因為指紋辨識的關係嗎?42F 04/09 19:43
davendaven1: 一方面是,一方面是我還是喜歡iPhone 6S、7、8的外型通常SE出來我會蒐集,SE2覺得沒必要留,因為SE3明顯是他的強化,如果SE4有出來不同的外型,依舊會再買單43F 04/09 19:44
Two4: SE 2022 出來只是為了支援 5G,其他體驗沒變很正常46F 04/09 19:54
BruceX: 只要能拐到Android使用者買,蘋果這陷阱型產品就是成功了SE3功能不足無所謂,使用者之後自然會去換更好更貴的機型47F 04/09 19:54
lewecool: 13mini跟SE3比多出來的應該就是電池大小跟OLED螢幕的省電吧49F 04/09 19:58
oread168: 一桶糨糊51F 04/09 20:02
DemonElf: 認真講,如果是為了性能強的a15、想拿來玩遊戲,還不如去買iPad mini 6,各方面屌打
而且iPad mini 6用來玩遊戲甚至強過13的眾旗艦手機款
se真要說適合實在就只適合極輕度使用,只是那用a15幹麻?se雖然是蘋果產品中較便宜的東西,但是反而是最盤的
pro、pro max貴得有道理,iPad則是蘋果中難得的價格實惠52F 04/09 20:29
aegis43210: 幸好電池有加大10%58F 04/09 20:45
kf01234: 那個 續航一直都不是這隻的賣點吧…59F 04/09 20:46
sincere77: LCD在影片觀看續航一直是劣勢60F 04/09 20:49
yurian: 這隻又不是在賣續行……是賣logo的61F 04/09 20:49
davendaven1: 這隻真的二刀流適合,如果一台手機故障或是無法使用的期間,拿這台來墊OK,怕一台手機有問題時不會有沒手機用的問題62F 04/09 20:53
OnePlusDash: 樓上這說法,用其他機子也可以說得通65F 04/09 21:00
s14545: 跟12mini比肩 是都很爛的意思嗎66F 04/09 21:04
OnePlusDash: 而且SE系列當備用機,建立在你主機是iPhone的情況
才更好用,不然互轉資料很麻煩的67F 04/09 21:05
dome: 不覺得PRO 有比較實惠…也不便宜…69F 04/09 21:15
OnePlusDash: iPhone在購買的當下,沒所謂的實惠,甚至是貴
但只要你習慣了,它在後期的CP值會慢慢顯現出來70F 04/09 21:19
APC: 水果策略就是靠 A15 撐很久72F 04/09 21:33
mitshy: se3可以接聰穎電池護套嗎,可以的話想買73F 04/09 21:44
kyo06: SE系列原廠配件應該只能接行動電源吧74F 04/09 21:54
SaberMyWifi: 輕度使用手機不會一直換,A15可以用很久啊,要輪到A15被放生可能用到手機壞了,它都還能更新75F 04/09 21:59
OnePlusDash: 這款手機即使輕度使用,電池也會在一兩年左右
就有明顯的衰退感77F 04/09 22:01
DemonElf: a15就是這隻的亮點,但問題是其他規格配不上a15,這早在79F 04/09 22:23
NTD300w: 有a15就夠了 a15安卓沒一台可以打 續航不好又怎樣 有a1580F 04/09 22:23
DemonElf: 前一代的se2後來逐漸被嫌棄時不就討論到爛了嗎?81F 04/09 22:23
NTD300w: 就可以用a15  安卓沒有a15可比的效能 有a15就行以a15的速度跑 安卓比a15還弱後好幾世代 se的a15真的不錯 可以用a15真的好82F 04/09 22:23
DemonElf: 一般消費者可能還會只看到a15就暈船,板上都討論到爛的se2老問題,se3一樣是啊85F 04/09 22:24
OnePlusDash: SE3的螢幕大小跟電池,處理器再強都不太重要
因為你多半在體驗它時,用不到那個高效能
A15如果能有一半的效能可以發揮在SE3就很好了
螢幕太小玩遊戲很綁手綁腳,續航也不OK
簡言之,SE2當時會有的根本問題,SE3一樣避不掉87F 04/09 22:34
xru03: 無所謂,還不是一樣賣爆92F 04/09 22:34
OnePlusDash: 而且說了,就算輕度使用,一兩年後還是得處理電池
因為衰退會比其他正常版本的iPhone都快
SE2一樣的問題,SE3依然會發生93F 04/09 22:35
DemonElf: 肯定是賣得不錯才會繼續推這種產品,但都懂得來逛板、也96F 04/09 22:36
OnePlusDash: SE2的熱銷,不代表這代SE3依然熱銷
SE2的根本問題就是在那,SE3沒太大改動97F 04/09 22:37
DemonElf: 了解產品特性了,真要蘋果產品也該排除這種選項99F 04/09 22:38
OnePlusDash: 而且買東西是拼一種衝動,很少人會認真研究
PTT上討論的其實是少數人論述100F 04/09 22:39
DemonElf: 這種相對平價的東西,門市人員話術一下就很好推,其實有102F 04/09 22:39
OnePlusDash: 但既然都來這了,該認知到的事不要繼續盲目103F 04/09 22:40
DemonElf: 市場不意外,但很明顯就是用來宰羊的104F 04/09 22:40
wed1979: 給你大電量,那無線行充還要不要賣105F 04/09 22:50
junsport: 果粉會說這平台的測試都是假的106F 04/09 22:50
WOODOM: 電池換一下就好了、起碼還能更新好幾年,同價位安卓動不動就放生還可能沒料換、這才叫叫宰羊、賣一個效能差會早早被放生的比SE還過份107F 04/09 22:52
DemonElf: 規格配不上的問題不會只有電池啦,其他方面也都半斤八兩這種不合理的配置,那顆a15就只是放好看的
就拿安卓來舉例好了,為什麼888跟8g1爛,是爛在他放在手機裡面時無法有足夠的散熱能力而只能鎖效能
你以為se3同樣放了a15就是a15性能等級的手機,其實不是為什麼iPad mini 6是真正的手遊神器,因為a15在上面才真正能效能全開
所以上面就說了,想買來玩遊戲,該買的是iPad mini 6
如果不是想買來玩遊戲,那也不會是該買se3110F 04/09 22:56
WOODOM: 會賣得好店員只要講、同樣價錢一台可以更新好幾年也不用擔心沒料換、一台什麼都要擔心、很好選啊、如果我輕度使用要用好幾年、我頭撞到才會去買沒幾年就變孤兒機效能又爛的機子、難怪市場銷量反應會是這樣呈現啊119F 04/09 23:04
DemonElf: 我只能說,se系列是好宰羊,但也會是蘋果潛在的不佳使用123F 04/09 23:06
oread168: 窩就盤,我想被維尼跟估狗偷聽不想被庫克偷聽124F 04/09 23:07
DemonElf: 體驗的定時炸彈,不然之前se2剛出時板上也不是像後來那樣有高度共識是不合理的配置,se2在板上的討論也是經過時間的驗證才逐漸被連果粉都有感的確有問題的設計
se3還是一樣的配置手法,那se2的問題一樣會延續過來125F 04/09 23:07
WOODOM: A15除了提供讓使用者不用擔心的效能以外、更新年限也是一大重點、比SE3晚發售好幾年的同價位安卓可能都還比它早好幾年被放生129F 04/09 23:11
a123444556: 喔 你說的對 確實很有道理 ^_^132F 04/09 23:12
dxzy: 等本來就小的電池縮減之後 雖然跑得動 但也死得早133F 04/09 23:32
maplefff: 最好買SE3的都是安卓主力機買來打遊戲啦
安卓仔別再整天幻想好嗎?134F 04/09 23:34
dxzy: 如果你的目的是讓別人不舒服的話 好歹加強下語文能力136F 04/09 23:42

--
--
(trylimit.): [討論] GSMArena 評測Apple iphone SE3 2022續航 - MobileComm板