回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 wayne30349 (怪人)
標題 [討論] 這是真的嗎
時間 Tue Dec 28 09:01:58 2021

https://i.imgur.com/yQPC0Y9.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/7TWtMb5.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/lGds7Da.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/yLYkMjM.jpg
[圖]


看照片來說 鏡頭的確碎的很嚴重
但是機身根本沒有痕跡啊
也太奇怪了
如果鏡頭這樣 旁邊的黑色階梯比鏡頭脆弱啊
下面也有其他人貼照片跟文字質疑

請問各位鄉民如何想呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.242.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xoc88er (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1640653320.A.A35.html
推 Replication: 感覺是故意敲XD1F 12/28 09:05
推 jcellery: 鏡頭很強壯的，應該比後背板還硬2F 12/28 09:05
→ BenJMAS: 鏡頭貼就是毀壞成像品質的雞肋商品。3F 12/28 09:06
推 Feishawn: 花幾萬元買支強調拍照的手機
再花錢在後面貼個愚蠢的東西影響成像
鏡頭保護貼根本騙潘子用的4F 12/28 09:17
→ darvish072: 鏡頭沒這麼脆弱吧7F 12/28 09:17
推 abc0922001: 極端的工作環境我覺得貼鏡頭保護貼合理
其他完全不認為8F 12/28 09:29
→ thomaschion: 哪些人會認為鏡頭貼比鏡頭耐撞的？10F 12/28 09:35
推 abc0922001: 不會耐撞阿，只是鏡頭貼壞掉換新的成本比較低而已
但一般人用鏡頭貼，就跟買品質很爛的護身符
斷掉就說這護身符有保護到自己一樣11F 12/28 09:38
推 guogu: 破成這樣貼不貼沒差吧 保護貼是刮傷更換成本低
不是什麼金鐘罩鐵布衫14F 12/28 09:45
→ uke823: 碎成這樣鏡頭貼也碎了吧==
貼那個還不如保AC+爽用個兩年16F 12/28 09:47
推 hugh509: 都藍寶石鏡頭了，還保護貼....這智商稅18F 12/28 10:05
推 ayasesayuki: 所以你覺得碎成那樣保護貼有辦法幫你擋嗎？
保護貼一般是防刮傷 藍寶石就幾乎不會刮了還貼19F 12/28 10:06
推 Secret69: 我pixel 5用一年三個月   鏡頭完全沒看到有刮痕   根本不用貼21F 12/28 10:06
噓 ayuhb: 什麼極端工作會讓你手機一直摔，還摔到破
極端成這樣還敢帶手機啊23F 12/28 10:11
推 cowcowleft: 你的工作是拿鏡頭當鐵鎚就是真的25F 12/28 10:14
噓 gsinin: 什麼貼的 根本反智低能兒26F 12/28 10:17
噓 Deparic: 2021年了，不要再被這種18世紀伎倆騙了好嗎？27F 12/28 10:17
推 doom3: 碎成這樣 旁邊後背一點事都沒有 拿尖物硬敲的吧28F 12/28 10:24
推 ludashi: 我朋友發生的
 https://i.imgur.com/ccnMeKf.jpg
 https://i.imgur.com/AokxKOA.jpg29F 12/28 10:40
[圖]
 
[圖]
→ ludashi: 他貼起來了
而且朋友是有貼鏡頭貼的32F 12/28 10:40
推 icexfox: 樓上怎麼發生的？34F 12/28 10:48
推 h14315324032: 故意破壞的吧35F 12/28 10:52
推 OxFFFF: 就是智商稅而已36F 12/28 10:57
推 roman80010: 看起來像人為因素37F 12/28 10:58
推 sai1268: 這個除非很衰掉下去剛好一個鏡頭撞到突起物38F 12/28 11:03
噓 camellala: 噓標題39F 12/28 11:07
→ wiesgame: iPhone拍照已經夠爛了還貼有的沒有的？光學成像慘上加慘40F 12/28 11:11
推 R101: 鏡頭貼不是也貼在鏡頭上嗎…這樣哪會有用，又不像相機保護鏡是鎖在濾鏡環上，不小心掉下去還有一片獨立的玻璃幫鏡頭擋著41F 12/28 11:14
推 grace0523: 貼了照片會霧霧的44F 12/28 11:17
推 magic543: 我表妹也買鏡頭貼 被店家騙了  看多好賺45F 12/28 11:19
推 oinzuka: 修理的時候就好笑了46F 12/28 11:20
→ nyami: 包膜店就是夕陽產業47F 12/28 11:24
推 twsaixuan: 東西本身沒對錯,清楚自身需求再選購&別被當盤子/哄騙就好;鏡頭貼是防主鏡刮傷,不是防撞擊;原廠硬度6的藍寶石也並非無敵,灰塵微粒中的石英硬度7就能刮傷
https://i.imgur.com/hMMyJzq.jpg
https://i.imgur.com/3Z2BpFT.jpg48F 12/28 11:25
[圖]
 
[圖]
→ twsaixuan: lg v20四年來都有貼,跟新的一樣,換機之後沒貼,一個多禮拜發現刮痕,之後拍有燈的地方或是夕陽都會出現一條橫線==
畫質下降無感,但是刮傷多了條橫線很有感==53F 12/28 11:30
→ Hfy0920: 你裝鏡頭貼是每次拍照都要拔下來嗎 不然影響拍照不是更多嗎57F 12/28 11:31
推 qjia: 藍寶石的硬度是959F 12/28 11:33
推 ayuhb: 都藍寶石了還能硬度6？60F 12/28 11:33
→ JuiFu617: 人造藍寶石硬度961F 12/28 11:39
→ oread168: 人的問題，87%的人不會刮到62F 12/28 11:40
噓 CHTWifiHinet: 樓上那些推文標準不懂裝懂
蘋果的藍寶石已經被認證硬度超低
根本沒資格叫藍寶石玻璃63F 12/28 11:42
推 p4585424: 可能是版本更新的受害者66F 12/28 11:42
推 abc0922001: 能刮傷鏡頭的人都是狠角色，還是貼鏡頭保護貼吧67F 12/28 11:42
→ j2550420: 上面是廠商護航嗎？XDDD
而且就iphone鏡頭最嬌貴
其他廠商沒這些東西
大部分的鏡頭還不是活的好好的
所以鏡頭貼真的很噱頭68F 12/28 11:42
噓 CHTWifiHinet: 呵呵廠商護航 新警察嗎 iphone就賣最多啊出其他手機幹嘛 一堆安卓旗艦用統計學來看 都快可以納入極端值被排除了73F 12/28 11:46
→ j2550420: 我是說上面那個講硬度6的人耶
不要急著搶椅子76F 12/28 11:47
→ CHTWifiHinet: 這就是現實 連哀鳳藍寶石鏡頭特爛這種基本常識都不知道 我看這個板的使用者等級越來低了78F 12/28 11:48
→ j2550420: 現在市占就是55
其他5成的手機就沒鏡頭問題
就蘋果要用鏡頭貼
是不是代表蘋果要檢討了？80F 12/28 11:48
推 tavern: 鏡頭貼根本是交智商稅84F 12/28 11:50
推 SungHyun: 超瓷晶盾技術國外有目共睹...我比較相信官方數據！85F 12/28 11:50
→ CHTWifiHinet: 啊蘋果藍寶石真的爛啊 檢討沒問題
那個突起的鏡頭 你說不碎它不然碎誰
藍寶石本來也比一般礦石玻璃易碎86F 12/28 11:50
→ j2550420: 鏡頭應該不是用超瓷晶盾啦89F 12/28 11:52
→ JuiFu617: 所以那個鏡頭貼硬度多少？
如果比蘋果的爛我可不買歐90F 12/28 11:52
推 CHTWifiHinet: 要買當然買藍寶石鏡頭貼 才幾百塊而已就可以買到有硬度跟純度認證的
有興趣自己Google一大堆 不要當伸手牌
結論：蘋果鏡頭根本沒資格叫藍寶石
我只對這句有意見 鏡頭貼要貼不貼隨便 但要貼就不要貼垃圾 結案92F 12/28 11:53
→ j2550420: 買了上萬塊的拍照好手機然後貼上去讓成像變差
有點有趣98F 12/28 11:55
推 tghyf: 基本上原廠的玻璃堅固度一定比有的沒有的貼還高
如果是會造成原廠玻璃明顯碎裂的傷痕
什麼貼基本上都防不住
我螢幕貼鏡頭貼都沒在用，也沒看過有什麼傷痕270F 12/28 13:32
噓 brian900530: i12用了一整年 裝保護殼摔了不知道多少次 鏡頭一痕都沒有274F 12/28 13:40

--
--
作者 wayne30349 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wayne30349.): [討論] 這是真的嗎 - MobileComm板