看板 MobileComm作者 tavern (我要早點洗澡)標題 [討論] 廠商根本不用那麼用心設計背蓋吧時間 Sun Jan 2 17:53:19 2022
每次新機發表時大家都會討論手機外觀好不好看,旗艦機更是討論熱烈
但高價手機會裸機使用的根本寥寥無幾,我身邊拿哀鳳的根本沒看過裸機的
大部分的人還是會花幾百塊買殼把廠商心思的外觀遮住
如果只用透明殼已經算是給面子了,有的還愛用醜得要命的殼,像是UAG
廠商花那麼多成本跟心思設計外觀尤其背蓋是不是根本吃力不討好啊
反正不管是玻璃背蓋、金屬背蓋、皮革背蓋還是塑膠背蓋最後通通變保護殼背蓋
--
Sent from my Google Pixel 6
○ PiTT
// PHJCI
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.156.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XqNOHXa (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1641117201.A.864.html
噓 Alano: 那你為何不裸體出門3F 01/02 17:57
→ yun0615ch: 拿唉鳳周邊都用副廠的人不怕被別人笑死嗎?
有人還搭小米手環欸4F 01/02 17:58
沒差吧 哀鳳重點只有那個LOGO
※ 編輯: tavern (36.232.156.125 臺灣), 01/02/2022 17:58:38
推 s78513221: 小米APP的IOS功能還比Android多6F 01/02 18:01
→ ArSaBuLu: 肥宅我朋友又醜又微禿 還不是堅持去剪3千多一次的頭7F 01/02 18:01
不是啊,你這個例子是原本醜要靠外力變好看,但裝殼是靠外力變醜耶
※ 編輯: tavern (36.232.156.125 臺灣), 01/02/2022 18:02:52
→ justin332805: 我倒是想知道Google Pixel 6後面鏡頭那麼突
放桌上要怎麼防鏡頭玻璃被桌面沙塵刮傷
畢竟…Sent from my Google Pixel 68F 01/02 18:08
鏡頭玻璃哪有那麼脆弱==
噓 ludashi: 你身邊沒看過,不代表我身邊沒看過啊
買apple care的人就會祼機拿了11F 01/02 18:13
我沒說不會有啊 但比例我覺得一定比裝殼的低很多
→ jjjj222: 你做一個醜得出來賣賣看 誰會買 笑死13F 01/02 18:15
※ 編輯: tavern (36.232.156.125 臺灣), 01/02/2022 18:16:18
※ 編輯: tavern (36.232.156.125 臺灣), 01/02/2022 18:16:58
推 avmm9898: 跟有在健身的人才有資格穿衣服出門這是一樣的道理
你不在乎六塊肌 不代表別人不在乎14F 01/02 18:29
推 zitting: 有同感,不只是iphone,絕大多數人都會另外裝殼XD17F 01/02 18:55
推 samlin92303: 你能保證不裝殼 保護力跟
跟有裝殼一樣 這樣大家才不會裝啊 裝殼可以省錢 不裝嗎18F 01/02 19:01
推 Feishawn: 實際上就是背蓋設計的不錯
但是太滑,不得不用保護殼
之前P4 XL我用到後來幾乎都裸機,因為拿起來手感不錯
但像X1 II、FLIP 3還有P6P太滑了,材質又很脆弱21F 01/02 19:01
推 donnyyy: 大多背蓋設計是為了配合內部結構為主。旗艦多玻璃背
換張貼紙就可以創造各種不同顏色跟光影效果了26F 01/02 19:31
推 chong17: 人要衣裝 機要殼裝。讓週邊產業賺錢 有何不可28F 01/02 19:32
→ bbbing: 說起來把鏡頭作凸再加蓋抹平本來就很奇怪30F 01/02 19:37
推 Fezico: 以前拿金屬的時候真的不裝,現在都玻璃不裝很溜手31F 01/02 19:52
推 menshuei: 對啊,難道你內衣內褲是套中美合作麵粉袋嗎?不可能馬。32F 01/02 20:02
推 wtfconk: 玻璃不裝真的不行,動不動就滑手…34F 01/02 20:03
推 foxface: 跟很多東西的道理類似吧,像是品牌logo,很多人不在意,但是設計的好有很多潛在用途,對企業形象有幫助,類似這種概念,機身設計對用戶挑選手機還是有一定的影響力,就算會遮住。36F 01/02 20:29
推 pandp: 玻璃背蓋做太滑的真的很多家,不得不加殼40F 01/02 20:30
推 LastAttack: 你自己都說有人會用透明殼了==更何況廠商需要拿它來行銷,也不用扯到針對背蓋本身的行銷,背蓋不好看的話,怎麼拍出好看的廣告?
一言以蔽之還是那句老話:我消費者可以不要,但你廠商不能沒有。更何況廠商自己也想搞41F 01/02 20:38
→ Minihil: 因為不用花多少成本啊48F 01/02 20:59
→ PopeVic: 不好好設計廠商是要怎麼做廣告==49F 01/02 21:13
推 dswerfftre: iPhone 13 pro max裸機路過 沒看過不代表沒有51F 01/02 21:23
噓 yomax: 喔好喔53F 01/02 21:57
推 harryzx0: 背蓋真的無所謂 九成時間都在看正面 也很多人裝殼54F 01/02 22:20
→ cocoi: 現在都醜死人的玻離背蓋,再好看的設計加上玻璃就變醜惹56F 01/02 22:44
推 taot917: 即使一定要穿內衣,我也喜歡皮膚嫩的57F 01/02 22:48
推 n3688: 我奶油手,都會裝套子,真的很少看過機子背蓋58F 01/02 22:53
推 sakala: 還是要設計啊 沒設計只能吸引CP仔59F 01/02 22:54
→ AustinPowers: 廠商直接做成保護蓋包住,散熱數據自動下降,誰這麼笨自廢武功,還不如做美美的,再給消費者自己去裝
有的沒的東西,消費者自己也矛盾就是了60F 01/02 22:59
→ ronale: 就是爽度啊
買這麼貴的手機然後背板亂做顧客看了心情會好?63F 01/02 23:01
推 pilot66: 我裸機,柏油路手滑過,面板直接裂,換過兩次面板,最後還是乖乖買殼了。65F 01/03 01:16
→ Gunslinger: iPhone的保護殼還要挖洞露出神聖Logo67F 01/03 01:22
推 jim96540: 認同啊,幾乎9成的人都用手機殼69F 01/03 05:19
推 Armour13: 六塊肌做愛時還能秀一下 你手機殼一年拿下來幾次
拿下來也是為了換另一個70F 01/03 06:28
推 evermpeg2: iphone裸機派就是小眾而已,沒什麼好討論的吧,你去路上看9成還是有裝殼的73F 01/03 08:57
--