看板 MobileComm作者 olmtw (olmtw)標題 [情報] Google Pixel 7 Pro 續航成績 (GSMArena)時間 Wed Oct 26 11:57:34 2022
https://imgur.com/CeftFZP
https://www.gsmarena.com/google_pixel_7_pro-review-2494p3.php
3G通話 網頁瀏覽 影片播放
Google Pixel 7 Pro 24:29 12:38 17:14
Tensor G2 / 5000mAh
83h
Google Pixel 6 Pro 26:21 12:32 15:35
Tensor / 5003mAh
84h
iPhone 14 Pro Max 27:23 23:39 24:38
A16 / 4323mAh
121h
Samsung Galaxy S22 Ultra 32:03 16:54 18:01
Exynos 2200 / 5000mAh
108h
心得/評論:
這成績看起來與去年的 Pixel 6 Pro 算是相當接近,影片播放好上一些
相比三星本家今年初的旗艦款S22 Ultra (獵戶座版)與蘋果今年的旗艦款都算是差了一截
不過我想滿足基本使用需求,輕中度用一天應該還是沒問題的
--
Sent from
Google Chrome on
Windows 11 Pro.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZMB0oTg (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1666756658.A.76A.html
※ 編輯: olmtw (140.112.25.107 臺灣), 10/26/2022 11:59:20
推 iMANIA: 效能過剩 續航夠用 我好幸福3F 10/26 12:00
※ 編輯: olmtw (140.112.25.107 臺灣), 10/26/2022 12:02:29
→ BenJMAS: 電池比哀鳳大那麼多,影片播放時間也太悲劇。5F 10/26 12:05
→ hank12332: 影片比6p進步不少,不錯不錯
從好爛變成爛6F 10/26 12:06
→ BenJMAS: 網頁瀏覽甚至只有人家的一半,反正只是一台相機,想要好好使用一台手機的話,這種表現有夠鳥。8F 10/26 12:07
推 frfreedom: 好慘,網頁跟影片比3200毫安的還短12F 10/26 12:11
→ Ceferino: p粉每次都說及格不然就是一天夠用,真的不用進步了客群根本不在乎13F 10/26 12:14
→ BenJMAS: 反正他們的底線會一直退,前陣子是說什麼這支本就不適合玩遊戲,不要計較,接下來大概又要出現什麼重視續航的人本來就不會考慮 Pixel 之類的說法。
所以就把它當相機就好。15F 10/26 12:17
→ tigerseye: 你會整天一直拍照嗎 不會的話續航差有關係嗎19F 10/26 12:21
推 TheBlueMoon: 不會啊 還有驗酸鹼值的功能 每次拿Pixel出來一驗 馬上就知道哪些是酸性體質了21F 10/26 12:26
→ battlewind: TENSOR能耗比就這樣 1/2代看起來沒差很多23F 10/26 12:27
推 realion: 相機再好也很難彌補這個坎吧25F 10/26 12:33
推 polo2k: google牌牙膏 辛苦才擠出這一點26F 10/26 12:38
→ nekoares: 他們測的續航居然比P6還糟27F 10/26 12:39
推 dashonyu: 實際使用我覺得續航還不差欸28F 10/26 12:40
推 dome: 一開始就折扣5000!夠便宜還是有點香30F 10/26 12:47
推 ZnOnZ: 充的快就行吧 是不是?31F 10/26 12:55
推 alumico: 不玩手遊,不整天拍照,不在意續航,這隻手機使用限制也太多32F 10/26 13:02
推 EFERO: 折5000可以買5顆行動電源了 OK的34F 10/26 13:03
→ s96404062: 說真的 我只看 網頁跟影片的兩樣數據…其他待機什麼的 沒意義 基本上都是一天一充….不過網頁只有12小時依然太低。35F 10/26 13:04
推 get951753: 什麼爛續航 笑死 繼續用垃圾三星CPU38F 10/26 13:11
→ square4: p: 是g調的爛,同樣5000mah,*就調的好(貼gsm圖)(指gb5除名前科)41F 10/26 13:18
推 ralpoph: 樓下石頭哥說三星屌打台積電/蘋果/小米43F 10/26 13:18
推 IM71: 好鬼44F 10/26 13:20
推 pmes9866: P7實際用起來的SOT大概有七個小時多46F 10/26 13:22
推 ChangWufei: 換方向想 拍照才是主要 手機只是附加功能 很可以了 XD47F 10/26 13:22
→ ChangWufei: 有著手機功能的相機 瞬間就覺得合理了有沒有49F 10/26 13:24
→ skyangle0607: 這裡的人大概都是24小時瘋狂使用手機吧,表單中任何一格沒超過24hr都不行52F 10/26 13:31
推 Xperia: 折完還是太貴54F 10/26 13:31
→ BenJMAS: 所以又要再退一步,工作的時候可以用因為不會整天滑手機,但假日要用整天就不行,所以會在假日使用手機的人本來就不應該考慮 Pixel。57F 10/26 13:39
推 andy0481: 實際上就是 大多數人都是一天一充吧
如果一天使用量大於P7消耗 那的確就不用考慮了60F 10/26 13:43
→ rz759: 90Hz
不對,pro是120Hz64F 10/26 13:50
推 NickXiang: 什麼差就說不需要 可能是被pixel荼毒太久不知道“進步”這兩個字怎麼寫吧66F 10/26 13:52
→ fiiox3: 充的快跟續行是兩件事吧71F 10/26 13:58
推 qazxc312: 有點可憐….本板對pixel無敵鬆,什麼效能過剩,不是遊戲機,夠用就好,結果對iphone超級嚴格,被噴成買logo72F 10/26 13:58
推 weltschmerz: 大概因為它們內部工程師都用哀鳳 所以覺得p7p電量這樣就夠了74F 10/26 13:58
推 Bosung: Pixel 不適合整天滑手機的人www76F 10/26 14:01
--