看板 MobileComm作者 gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)標題 [新聞] 挑戰 Snapdragon 8 Gen 4 聯發科天璣 940時間 Fri Feb 23 08:11:13 2024
1.原文連結:
連結過長者請使用短網址。
https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5807557/1/
2.原文標題:
標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
挑戰 Snapdragon 8 Gen 4 聯發科天璣 9400 規格搶先看
3.原文來源(媒體/作者):
例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
eprice / billy
4.原文內容:
請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
近年積極調整 Qualcomm 領導地位的 MediaTek,在高階旗艦市場還未能成功挑戰
Snapdragon 8 系列,不過在即將推出的 Dimensity 9400 則有望取得重大突破。最新的
爆料指,該旗艦級處理器在效能方面較上代 Dimensity 9300 有明顯提升,甚至有望挑戰
Qualcomm 在高階市場的領導地位。
天璣 9400 效能大幅提升
著名爆料者 @數碼閒聊站在微博分享了 Dimensity 9400 的詳細資訊,他透露該處理器在
Geekbench 6 單核測試中獲得 2,700分,較 Dimensity 9300 提升達 19.3%。多核成績
則達到 9,800 分,增加了 24.7%。搭載 Immortalis G9xx 系列 GPU 的 Dimensity 9400
,在 GFXBench Aztec Ruins 1440p 解像度測試中,預計幀率可達110fps,較上代的
99fps 提升 11.1%。
採用台積電 3nm 製程
MediaTek 今年將會繼續採用 ARM 的 CPU 和 GPU 架構,Dimensity 9400 將會採用台積
電先進的 3nm 製程技術,功耗效率有望提升 32%。其 CPU 架構由一枚 Cortex-X5 超大
核、三枚 Cortex-X4 超大核和四枚 Cortex-A720 大核組成,較採用 4nm 製程的
Dimensity 9300 有所升級。預計 Dimensity 9400 還會支援先進的記憶體和人工智慧處
理技術,包括支援 LPDDR5T RAM,這對於提升設備上的人工智慧能力相當重要,而大型語
言模型參數量則有望超越 Dimensity 9300 的 330 億個。
效能未超越 SD8G4
儘管 Dimensity 9400 有明顯提升,但有分析指效能上仍然未能超越 Snapdragon 8 Gen
4,但價格則可能有其優勢。此外,外界亦對 Cortex-X5 在不同時脈下的功耗和效能表現
有所擔憂,預計 MediaTek 會針對這些問題作出調整,以在效能和功耗之間取得最佳平衡
。
資料來源:gizmochina
5.心得/評論:
內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
wow
單核跟多核提升那麼明顯
還沒辦法超越8G4??
發哥加油啊
雷聲大雨點小也沒用
真的只有藍綠廠肯用你們中高階嗎
我想看三星用你們家晶片啊
--
我們的世界很大很大
他們的世界只有我們
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.76.177 (臺灣)
※ 作者: gaiaesque 2024-02-23 08:11:13
※ 文章代碼(AID): #1br-AZCY (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1708647075.A.322.html
※ 編輯: gaiaesque (114.47.76.177 臺灣), 02/23/2024 08:11:22
→ jfw616: 三星有自家晶片…代工也沒給他…很難2F 02/23 09:04
推 p40403: 聯發科沒有自研GPU嗎3F 02/23 09:11
推 sincere77: 有中國以外的手機廠用了發哥旗艦再跟我說4F 02/23 09:30
推 Purin777: 軟體能力差距還是碾壓級別的
還有指紋解決方案也卡在高通身上,生態壁壘短期沒這麼快打破6F 02/23 09:41
→ Purin777: 台積電大腿先繼續抱著繼續蹲吧10F 02/23 09:43
推 cagepig: 華碩ROG什麼時候要跟發哥繼續合作.我就買11F 02/23 09:57
→ kimula01 …
推 kimula01: 題外話 聯發科在 WIFI那塊大賺特賺 爽歪12F 02/23 10:10
→ battlewind: 三星現在連用高通都一堆問題來不及解決就上市
根本沒有有能力再開發哥的案子了14F 02/23 10:52
推 ga278057: 可憐啦只有中國買,灣灣們也不買祖國手機支持16F 02/23 11:12
→ battlewind: 聯發科確實沒中國市場奠定基礎
就沒現在可以成為高通對手的契機17F 02/23 11:17
→ kisia: 9300跟8G3已經有來有回了 還不算挑戰嗎21F 02/23 11:54
→ IKEA9: 高通:還 有 誰?!22F 02/23 12:00
推 Purin777: 聯發科打哭的敵人其實不是高通,華為和中興被聯發科死死斷了後路23F 02/23 12:07
→ WOGEchidna: 不是性能峰值超越8Gen3就算贏欸,待機功耗、中低負載功耗、解碼器、ISP這些都要全部算進去,而且還要廠商和市場都能接受,都說安卓自由,那麼那些沒有上架Play商店的APP,聯發科晶片的運作情況如何呢?模擬器的運作情況,開發者對聯發科晶片的支援度25F 02/23 12:09
→ qss05: 華為早就被美國斷了不是,美國真的要搞,聯發科也沒辦法用,那還不如繼續用高通,一邊自研,制裁前華為靠自己就夠餵飽麒麟了,反正華為又不走出去,小米的目標是智慧家庭,到處留後路,只有OV才是蹭著聯發科,但它們歐美市場根本擴展不起來…聯發科就算今天把M3壓在地上磨,也只是小眾30F 02/23 12:26
推 lancerjump: 能出來跟高通比較、有競爭就不錯了
9000出來到現在也才沒幾年
沒競爭就是看高通擺爛貪便宜回去找三星
沒競爭消費者虧爆,以前叫膏通不是叫假的
要不是傳說三星GAA良率0%
不然我看膏通虎視眈眈想省錢
888/8Gen1黑暗時期隨時可能重現
但看傑昇統計連S21fe都能賣上榜,我看除了這裡
現實世界大部分人應該根本不在意SoC能效
羶腥塞個垃圾8Gen1開價一萬多一樣賣爆
中國機用7sGen2還可以開價18990
買高通的機子還要先擔心是不是買到垃圾三星製程
7+Gen2跟7sGen2天差地遠,根本不能比
至少發哥不會餵垃圾三星製程,沒這問題
*更正是S23fe37F 02/23 12:50
→ battlewind: 現在9300不就是全方位都能跟8g3競爭...雙方就是互有輸贏的狀態阿52F 02/23 13:01
→ manbow77: 小核是給電話信箱之類系統常駐背景服務app用的64F 02/23 13:11
→ manbow77: 運用上不需能效 純看最低運作電量能多低66F 02/23 13:12
→ battlewind: 另外ov歐洲市場是nokia專利問題
今年二月已經說達成協議了事了67F 02/23 13:13
推 Purin777: 9300互有輸贏單純是豪賭,沒有技術力的規格提早降維打擊,結果還只打平手,8g4現在相同規格了聯發科當然躺69F 02/23 13:15
→ battlewind: 9300在低頻部分又沒輸...
沒有技術力的規格是什麼?72F 02/23 13:15
推 Purin777: 現在最大的機會是看高通會不會新架構翻車弄死自己吧論實力高通不是強聯發科一點而已74F 02/23 13:17
→ battlewind: 技術力高通現在拿出來的東西就是和發哥差不多
8g4就等出來再說 高通又不是沒翻車過76F 02/23 13:19
→ manbow77: 小核可以少 全拔在待機續航會有感78F 02/23 13:23
→ battlewind: arm小核一堆測試出來都告訴你是拖油瓶了。低負載表現比中核/大核都差79F 02/23 13:27
→ manbow77: 只靠中大核降頻跑背景不需效能的常駐服務請看S82081F 02/23 13:27
→ battlewind: 820跟現在架構都差多少了
現在為什麼不直接看9300?
這不是拿明朝的劍斬清朝的官?82F 02/23 13:29
→ manbow77: 小核不需要能效 它本來就是用來跑完全不需效能
但就是需要喚醒核心的服務
所以運作時能多省電才是重點85F 02/23 13:29
→ manbow77: 中大核光是電晶體數的物理面就不可能比小閤省電89F 02/23 13:31
→ battlewind: 換個例子。apple的小核已經等於arm大核 他待機表現一樣很優秀90F 02/23 13:31
→ manbow77: 請不要又提什麼效能比較高可以比較快結束處理程序有些背景服務根本不適用這種法則92F 02/23 13:32
→ biostrike: 發哥變強是好事啊,沒有9000彎道超車8gen1,大家現在還在用漏電3星製程8系列,又燙又耗電根本垃圾94F 02/23 13:32
→ qss05: 現在9300就是不輸8g3啦,沒小核目前是看不出有什麼問題了,這有數據不用猜測,就看明年改了會不會翻車而已96F 02/23 13:34
→ battlewind: 圖要在找找 arm小核在極低耗能下表現都沒中大核好了
唯一只有省成本的優點99F 02/23 13:37
→ manbow77: 小中大混合的小核只需要最低運作功耗比其它低即可中大核降頻必須功耗降到跟小核一樣低才能完全取代102F 02/23 13:38
→ battlewind: 現實是沒小核的手機待機不會比較差
譬如iphone104F 02/23 13:41
推 grliu: 公版要怎麼挑戰自研107F 02/23 14:02
→ manbow77: Apple小核有沒有等於高通大核要看功耗能壓多低108F 02/23 14:04
→ lancerjump: 除非把A55從墳墓挖回來
不然A510真的是悲劇中的悲劇112F 02/23 14:08
→ manbow77: 上面圖表為真的話 A510光是耗電就被A55電爆了114F 02/23 14:13
→ battlewind: 現在arm小核就很雷啊 每個測試都是這樣115F 02/23 14:15
→ lancerjump: manbow77大,符合你要求的完美小核應該是A55
1.8Ghz只需要0.36瓦
A510不但被虐爆,9300壓下來也只需要0.76瓦
跟8Gen1的A510差距其實沒想像中大116F 02/23 14:19
→ vsbrm: 天機系列需要手機廠的調教,否則翻車機率還是很高120F 02/23 14:23
推 qwert65732: 包莖一死忠的還會睡眠自己耗電是因為自己玩太兇 頗ㄏ121F 02/23 14:29
推 linfon00: 積極調整高通地位的聯發科?是積極挑戰吧123F 02/23 14:31
→ manbow77: 上面兩張圖表強烈反應三星製程真的不要碰
功耗方面MTK+TSMC倒是異常優秀 三星x三星慘上加慘125F 02/23 14:39
→ lancerjump: 當初被罵很慘的888反而是三星製程裡面相對好的127F 02/23 14:52
→ manbow77: 三星這幾年給我感覺是為了跑分好看無視功耗128F 02/23 14:54
→ WOGEchidna: 問題是三星的跑分也不好看啊XDD,三星預設的閾值很低,一到那個溫度就是猛降,N8的陰影揮之不去129F 02/23 14:56
噓 yurian: 厲害 之前測試機就有人在那邊神預測待機耗電 然後9300都實機出了這麼久 還能再繼續說lol131F 02/23 15:22
推 blackis9ood: Purin777是不是大外行啊?中興底下的Nubia和紅麼老早就再用高通了
人家旗艦機用高通,請問聯發科打擊中興什麼?136F 02/23 15:28
推 WLR: 有競爭是好事,不然靠三星SOC就死了139F 02/23 15:34
→ Orihimeboshi: 高通當年不要跑去玩三星就沒發哥的戲了
888、8gen1連續兩年的倒車讓人體會到沒有競爭有多可怕
連一路領先的蘋果都站在原地等了141F 02/23 23:04
推 EPIRB406: 蘋果工程師早就跑了還原地等咧145F 02/24 01:00
→ lancerjump: 總之我是覺得可以多給台灣公司一點鼓勵啦,沒有發哥努力去追,大家就是一起吞三星製程的垃圾超爛耗電發熱到不行的膏通噴火龍,膏通當初可是急到第一次把plus版8+Gen1轉單給台積電做
過去888再爛888+也沒有轉走
能有競爭給膏通點壓力,多一點選擇大家都不虧
9000系列也才推出沒幾年
要期待能馬上全面碾壓高通打磨10年的8系列本來就是不切實際
888/8Gen1那個年代購機文連要推薦一台正常的機器都很難,只能推全新870或過季很久的865146F 02/24 07:32
→ commandoEX: 要超越高通沒有自研核心蠻難做到的,畢竟高通也用ARM公版,基礎表現在就在那,兩家再怎麼調整就是那樣,不會有決定性的性能差異157F 02/24 08:46
推 hatchet: 4樓…中國以外的不搞笑安卓手機廠不就只剩三星和索尼?
和pixel?160F 02/24 11:12
推 p40403: ROG 6D就是用天璣9000+啊,為什麼不繼續出了,可能賣不好?163F 02/24 11:15
→ battlewind: 華碩的D9000賣不好 所以呢?不影響8G1是個失敗品165F 02/24 12:06
→ manbow77: 還是會有決定性差異 表格裡A720就落差滿大的
所以A510也不知道是不是單純被三星做爛166F 02/24 14:12
推 Orihimeboshi: 因為ROG6已經用8+g1了,玩家沒機會體會8g1這顆神u現在低階基本上都買聯發科了,高通完全不知道在幹嘛s695以後沒一個東西能看168F 02/24 15:19
--