看板 MobileComm
作者 sun24220499 (sun24220499)
標題 [討論] 小白測評-Zenfone 10評測
時間 Tue Jul 25 09:32:11 2023


https://bit.ly/3O5Pwxc
真沒想到小白會評測ZF手機
先說說影片提到的優點
-手感很好
-拍照成像色彩還原較真實,細節也不錯
-黑科技3.5耳機孔
-續航不錯

缺點部分
-被吐槽已久的下巴XD
-玩大型遊戲時機身溫度容易飆高
-喇叭外放時機身會跟著震動
-震動表現一般般
-到遊戲精靈把螢幕更新率調整到144hz後,會有色偏情形

總之就是一台還不錯的小手機,所以我說華碩什麼時候才要改掉那個厚厚大大的下巴呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.29.122 (臺灣)
※ 作者: sun24220499 2023-07-25 09:32:11
※ 文章代碼(AID): #1aloOTcb (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1690248733.A.9A5.html
※ 同主題文章:
[討論] 小白測評-Zenfone 10評測
07-25 09:32 sun24220499.
acould: 下一次應該會大改了,三年一輪,Zenfone 6 7 8翻轉1F 07/25 09:34
※ 編輯: sun24220499 (223.141.29.122 臺灣), 07/25/2023 09:41:34
JuiFu617: 難怪小手機這麼小眾,犧牲很多,還不如用8gen1
更正8+gen12F 07/25 09:41
※ 編輯: sun24220499 (223.141.29.122 臺灣), 07/25/2023 09:42:22
kimula01 
kimula01: ASUS系統比一票陸系手機乾淨少很多預載 但也反映$$$4F 07/25 09:49
QBoyo: 充電速度5F 07/25 09:56
Kagero: 蘋果三星大索的充電速度才是普世價值
中國牌的特規快充都是邪魔歪道6F 07/25 10:05
ralpoph: ZF10的錄影真的很棒8F 07/25 10:06
hedgehogs: 看來大部分評測都大同小異9F 07/25 10:10
Tsukasayeo: 下巴就華碩用較便宜製程的關係或跟9用同螢幕面板的關係吧,跟ROG7一樣就是想辦法省成本10F 07/25 10:12
Crazyloveyou: 小手機輕薄啊 手感很好
重量很輕 我很滿意 很輕很薄的手機12F 07/25 10:33
erichavez: 那個下巴從ZF5就這樣了 說實在的 對還在用三寶鍵的老人我來說 實在不覺得那1,2mm有什麼差14F 07/25 11:08
PeterNorth: 下巴還好吧 瀏海 挖孔都可以接受了16F 07/25 11:08
zzooazsx: 今年兩支華碩的都拿舊零件小改而已
明年希望能大升級17F 07/25 11:08
Psytoolkid: 哪裡犧牲很多啊,犧牲最多的就電池電量沒辦法5000mah啦。他列的那些缺點除了遊戲時為了內部積熱導出機身溫度會較高外,有哪些是小手機不能解決的。 跟採用8+g1有個屁關係。19F 07/25 11:11
fman: 我用ZF9,其實下巴第一眼有感覺,但習慣就沒感到了因為其實也沒有很寬,1~2mm而已,眼睛焦點主要還是在中間螢幕23F 07/25 11:13
Daihao: 對他們來說,小島的手機怎麼可能跟他們天朝相比26F 07/25 11:14
erichavez: 以前從實體鍵消失變虛擬鍵 上面海苔條變瀏海再變挖孔 提升比較有感27F 07/25 11:14
Psytoolkid: 17樓。那各大廠算什麼,一個瀏海用超過三代除了的蘋果、一個鏡頭排列那鳥樣用超過三代的三星,一個設計用超過三代的索尼。就華碩不行共用設計?29F 07/25 11:15
ablecoxjoe: 他覺得背蓋摸起來感覺很廉價 我覺得剛好相反  玻璃的才廉價  其他都ok
只要還在用傳統三鍵的 根本不在意那個下巴
那個app連續開啟測試很猛 直接大笑  應該很難被超越了32F 07/25 11:16
[圖]
geesegeese: 簡單講就是縮小版的小米1339F 07/25 11:34
erichavez: 我記錯了 以前上面那個叫額頭 不是海苔條XD40F 07/25 11:34
dvhg4689: 曾幾何時無廣告也能成為賣點之一了41F 07/25 11:34
geesegeese: 是希望中國人用中國品牌啦42F 07/25 11:34
roudolf: ZF9下巴無感,比較熱有感,因為邊框是金屬的,會有點燙,但CPU檢測溫度還好43F 07/25 11:36
jaspergod: APP連續測試中國各廠都有針對這種連續開啟優化吧==45F 07/25 11:40
ablecoxjoe: 一定有 大評測在做 一定會有對應策略 不然成績就是跟ZF一樣爆掉46F 07/25 11:47
jsabc: 不用lcd是最大敗筆48F 07/25 11:50
nekoares: 個人並不覺得有"下巴"這個問題49F 07/25 11:53
haveastar: 正面一對比,真的好醜…50F 07/25 11:57
gaiaesque: 下巴是蠻醜的 就是省成本51F 07/25 12:05
kimula01 
kimula01: 確實 POCO F5 螢幕邊框都比ZF10好看52F 07/25 12:08
AccLaborGo: 下巴是只有評測仔在看的,正常人誰跟你量下巴53F 07/25 12:12
soulllful: 這優缺點很正常,完全劃分市場
這評測總結是好的
下巴那一點差異,平常使用根本不會注意到了54F 07/25 12:23
Demonic1013: 蘋果三眼怪都可以了,下巴小事情57F 07/25 12:25
cityman9999: 瀏都能接受了,不曉得在意那個下巴有啥好講58F 07/25 12:26
shanaandlai: 機身跟著震代表音箱大顆是好事吧59F 07/25 12:35
Purin777: 代表背蓋薄
實測其實有人覺得是缺點
不過個人覺得不嚴重60F 07/25 12:43
jacktsai1243: 瀏海跟動態島都沒事了,下巴厚那一咪咪哪有什麼問63F 07/25 12:52
ysy2003: 比起下巴 我比較介意挖孔Xd65F 07/25 13:03
sfly1119: 邊框厚度沒統一真的好難看66F 07/25 13:06
XDKab1g0n: 平常使用根本看不出來...?真的嗎...?67F 07/25 13:14
speed7022: 我ZF6使用者,平常是真的還好,尤其是ptt,大部分都看螢幕的中間到上面的部分,只是全螢幕看圖片的時候就會覺得醜了68F 07/25 13:18
JhouHank: 什麼叫大部分評測都大同小異 大家都測同一台機子當然結論會差不多阿…71F 07/25 13:19
opengaydoor: 但真的喜歡小手機的人 應該也能理解這些妥協吧
不然市場上大手機這麼多 幹嘛買這台73F 07/25 13:22
ablecoxjoe: 四邊厚度不一樣 從來不覺得是困擾 看留言才知道有人覺得不行75F 07/25 13:31
kendavid001: 下巴是真的很突兀77F 07/25 14:08
Ghost325: 防手震應該是市面上最強78F 07/25 14:34
hangtenboy: 邊框寬,就是上一代手機?這論調我不行
給你片玻璃,看你好不好操作79F 07/25 15:00
ares59: 推黑科技81F 07/25 15:39
benjaminchia: 實際用 跟本注意不到邊框 特別又裝保護套時82F 07/25 16:21
opengaydoor: 其實樓上說的沒錯 當年XR也是一直被笑邊框粗
實際用沒幾天根本就自動無視了83F 07/25 16:27
taiautumn: https://youtu.be/btLL73evYkw 防手震真的好用85F 07/25 16:29
rockest: 邊框用兩天就沒感覺了啦86F 07/25 16:39
darkholy: 邊框細除了美觀還真的沒啥用途,還容易誤觸87F 07/25 17:17
abzyner: 細邊框超重要的,我朋友i11換i13升級超有感,邊框粗會造螢幕變小或是難握持
i15pro靠縮邊框,只比se3寬0.15吋,螢幕卻大了1.4吋88F 07/25 17:23
assa123143: 邊框實際用真的沒感覺,跟電視一樣沒有比較就感覺不出來91F 07/25 17:27
Xperia: i11到12手感明明就差很多,機身小了一圈,但zf10邊框沒i11那麼厚,差異就沒那麼大93F 07/25 18:14
ideff1567: 四邊不等明明就超醜,這裡審美都死了是不是?95F 07/25 18:30
ablecoxjoe: 跟美醜關係不大吧  是根本不在意96F 07/25 18:48
AccLaborGo: 要求相等的想必電腦螢幕比例也是用正方形97F 07/25 18:51
galoopboy: 手感很好是什麼爛優點98F 07/25 18:52
LazyEye: 自己覺得不好看還要酸別人審美有問題,你有什麼資格覺得別人看法要跟你一樣,在自以為是什麼XD99F 07/25 18:59
RONC: 連rog7都沒評居然評zf10101F 07/25 19:28
Hohenzollern: 要縮下巴就得要仔細設計手機的內部102F 07/25 19:45
assa123143: 瀏海跟藥丸一堆人都能接受結果去戰邊框某樓審美奇觀103F 07/25 19:51
aaz957658: app開啟測試中國機有優化你華碩不會優化嗎104F 07/25 20:47
haveastar: 可是ZF10也有觀音痣啊,而且邊框又粗105F 07/25 21:11
Xperia: 個人認為瀏海或超大挖孔比四邊沒等寬更醜106F 07/25 21:45
sixkeeper: 怎麼留言開始在吵下巴?評測外觀當然希望螢幕佔比最好100%,可是實際使用會不會有影響不是看人嗎?至少我在滑的時候不看邊框當然沒差。換個角度想華碩其實就是在慢慢改善啦,以前ZF6 7 8吵大台笨重、防水防塵、無線充電、攝錄功能爛、死機、下巴厚、更新週期短,ZF 9 10不是就慢慢改掉了?我想明年可以首要拿螢幕佔比來說嘴吧?改成鄉民要求四邊等寬那樣,說不定也把ROG的65W快充拿來用107F 07/25 22:49
battlewind: ZF10邊框真的有失望到  特別是一開始流出是窄邊框但實際上整體設計的還是好看啦115F 07/26 00:42
Crazyloveyou: 沒看推文我還不會去注意ZENFONE10邊框 我用的很爽XD117F 07/26 00:58
doomsday0728: ZF就爛到大陸都沒出啊118F 07/26 01:23
tung3d37: 9機主覺得下巴很醜==119F 07/26 02:04
haveastar: 對岸市場太卷了120F 07/26 08:28
e04su3no: 我這次最滿意的就是背蓋 還特意裸機121F 07/26 09:23
ysy2003: 台灣手機沒出到非洲大陸 正常吧?還是說南極大陸?雖然沒出到這些大陸 ZF有出到印度這種高人口國家122F 07/26 09:26
ablecoxjoe: 來了  各種大陸仔124F 07/26 10:14
nouseman: 南美洲大陸應該會有些機會125F 07/26 10:17
haveastar: 有個傳音手機好像稱霸非洲大陸(?126F 07/26 10:28
ake1234: 邊框還好吧 挖孔或瀏海更容易注意到 更礙眼127F 07/26 11:39
hcnchccedutw: 邊框問題會影響的不是“使用體驗” 它影響的是美觀跟螢幕佔比 跟日常使用比較無關吧128F 07/26 13:24
Vram: 很常看B站評測,好奇國際廠牌三星蘋果索尼或這次的華碩感覺都在app和原神上輸中國品牌,有沒有可能是因為水土不服,中國手機會針對自己國內app去優化
然後基本上國際廠牌充電標準就是1個半小時,沒有像中國一樣拼半小時內充滿XD130F 07/26 14:04
XDKab1g0n: 其實拆機就看得出上面那幾家散熱下的功夫不如對岸那幾家 實際反應出來就是更高的機身溫度
充電倒是30w也勉強堪用
倒是華碩如果出個lite版 把soc往下換成7系或天璣8系 然後萬初能入手的話 還蠻吸引我的
也能避免小手機不好散熱的問題135F 07/26 14:22
erichavez: 看了一下影片 我ZF9用家覺得還滿中肯的 跑分跟開app那個就跑評測流程帶過 也有說小手機沒辦法堆散熱就取捨而已 幾個原PO整理的缺點也只是提一下 不是看得很重一直跳針鞭 震動馬達很爛我比他還幹XD 結論不推的點主要還是對岸沒有正式入手管道 購入價偏高比台灣售價貴 跟陸機在地價比根本沒競爭力 又沒售後 不建議對岸一般使用者買141F 07/26 15:06
battlewind: 8G2已經是目前安卓能耗最好的SOC了 換其他SOC其實就只有售價低的優勢 其他表現都不會比較好148F 07/26 15:08
nouseman: 8G2比上也不好比,畢竟沒包。 屬未來事件。
比下就有餘有感,至少其餘設計別太誇張。150F 07/26 15:59
ddity: 下巴好啊 不然全螢幕 還不是被手遮住152F 07/26 16:21
Xperia: 推141樓153F 07/26 17:21
abzyner: i14pro螢幕跟i11一樣大,寬度卻小了0.16吋邊框粗細對攜帶性影響真的很大154F 07/26 17:50
p40403: 真的沒差啦,iphone 15今年也在縮邊框
http://i.imgur.com/6KIHKKB.jpg156F 07/26 18:02
[圖]
NetsFan: 這邊鐵粉很多 所以他們覺得下巴沒差
倒是以前某牌的下巴被嫌死
還有一個 應用程式循環開啟 速度墊底158F 07/26 19:42

--
--
作者 sun24220499 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(sun24220499.): [討論] 小白測評-Zenfone 10評測 - MobileComm板