看板 MobileComm
作者 hyghmax1202 (包莖粉圓)
標題 Re: [新聞] 打破藍綠高牆!蘋果iMessage拒入RCS
時間 Fri Oct 13 16:49:52 2023

 
這篇不談論技術,而是企業責任,當然這種問題應該是社會要一起面對與解決的,但解鈴仍
須繫鈴人,重點還是在Apple願不願意談,有談才有解決機會,拒絕溝通基本上就只是不願
意決問題而已。

 
你說Google有沒有私心?我相信一定有,所以不會是只有Apple吃相難看。小公司要和Googl
e談RCS合作,被要求付錢是一回事,但Apple不是「小公司」,iPhone搜尋引擎Google都不
能保證能預設了。

 
有些人會說,iMessage蘋果花錢維護伺服器憑什麼要讓沒買蘋果的人免費使用?的確,除非
Apple改變政策,把iMessage打造成跟Line一樣的「廣告軟體」,不然iMessage免費使用又
沒廣告,真的是「燒錢維護」。

 
但邀請Apple加入RCS並不是要iMessage的伺服器開放給非蘋用戶使用,而是讓訊息這個App
支援RCS,什麼意思呢?就是iMessage一樣走Apple自己的伺服器,而RCS則走RCS的伺服器,
訊息App會依照對方是否使用iPhone來決定怎麼傳送訊息。

 
這麼做對蘋果有什麼好處?的確沒有,但對用戶有好處,以後蘋果用戶不再需要擔心傳送的
訊息是否需要付費,當然如果對方不開RCS或根本不用智慧型手機是例外,這裡就不談論例
外讓問題發散了。

 
而這跟企業責任有什麼關係?蘋果是美國的企業,本來就有企業責任幫忙解決在美國「因他
們提供的服務」造成青少年同儕排擠的問題,不過Apple也的確有權不解決,畢竟也還沒有
相關法令要求。

 
因為科技造成的同儕排擠問題在台灣也是有出現,畢竟即便iMessage不是主流,在台灣使用
的人不多,甚至還因為被詐騙集團濫用一度被警政機關建議關閉,但Apple不只有iMessage
e是獨家服務,例如AirDrop就是一個很常出現同儕排擠的功能,當使用iPhone的朋友佔多數
時,不是使用iPhone的人就會顯得麻煩,還要另外開替代方案才能分享檔案。

 
當然,成人的世界根本不會有這些煩惱,生活壓力夠大了,誰會那麼幼稚因為手機這種小事
排擠友人?但對還在成長階段的青少年來說,任何小事都可能會影響他們的價值觀發展,這
並不是一個能夠樂觀看待的問題。

 
至於那些在版上惡意評論,說用安卓髒的,大家就不要理會就好,沒必要為了他們那種人吵
架囉~
 
P.s. 重新發文,希望排版不要再跑掉了QQ
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.253.135 (臺灣)
※ 作者: hyghmax1202 2023-10-13 16:49:52
※ 文章代碼(AID): #1bAGIoXT (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1697186994.A.85D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 打破藍綠高牆!蘋果iMessage拒入RCS
10-13 16:49 hyghmax1202.
nekoares: 我們都是RoW,在美國哀鳳就是主流,沒辦法1F 10/13 16:53
hyghmax1202: 手機發文好難 我不改了QQ2F 10/13 16:54
 
※ 編輯: hyghmax1202 (111.82.253.135 臺灣), 10/13/2023 16:55:08
s78513221: (美國)人的問題3F 10/13 16:56
rz759: 我倒覺得蘋果樂見青少年的這種現象,讓更多青少年跟父母吵要iphone、或是出社會後第一台秒選iphone4F 10/13 16:57
IMISSA: 在商言商啦 拿青少年排擠大旗我是覺得沒必要6F 10/13 16:58
chichi8181: 確實 蘋果都能在發表會花大篇幅講節能減碳.環境永續發展 我不相信他們不知道因為iMessage引發的美國青少年問題7F 10/13 16:58
 
※ 編輯: hyghmax1202 (111.82.253.135 臺灣), 10/13/2023 17:01:21
hyghmax1202: 把亂碼修好 希望沒有人的推文不見QQ
說到同儕排擠問題 日本也是蠻嚴重的就是了10F 10/13 17:01
Wangsl: 蘋果的邏輯就是我能拿出來宣傳的才是環保12F 10/13 17:04
hyghmax1202: 這的確是美國人的問題 畢竟在台灣 iMessage根本不是主流 所以Apple有沒有加入RSC對台灣人來講無感13F 10/13 17:04
parislove3: 內文把RCS全部打錯成RSC了15F 10/13 17:04
Wangsl: 會影響我賺錢的環保措施打死不做16F 10/13 17:04
ru04hj4: 美國人的問題 謝謝17F 10/13 17:05
 
nekoares: 台灣的哀鳳也過半了18F 10/13 17:06
※ 編輯: hyghmax1202 (111.82.253.135 臺灣), 10/13/2023 17:07:08
hyghmax1202: 謝謝15樓提醒 如果有人的推文不見了請提醒我
手機修改文章超怕把推文修不見QQ19F 10/13 17:08
alanzeratul: 無限上綱,Apple有在做的企業責任零碳排,很多人也是笑笑,其實我也是無感,東西做好就好,環境友善我不是非常在意,回到話題,反而傳訊息這件事沒有在做就變成要盡的企業責任了
修正一下,是碳中和,不是零碳排21F 10/13 17:09
s78513221: 自由美利堅,都很重視年輕人想法的,過度干預不好26F 10/13 17:10
hyghmax1202: 企業責任不是只有環境問題而已 如果對你來說這叫無限上綱的話那我們也無法溝通了QQ27F 10/13 17:10
iMANIA: 排擠問題不會是單一成因 卻拿這個當大義 要求別人在29F 10/13 17:11
s78513221: 台灣也是,不用去用大人的姿態去看待青少年問題30F 10/13 17:11
iMANIA: 商業上讓步 難怪別人會不理 建議可以學馬斯克買推特支持的人把蘋果買下來 接著加入RSC即可
*RCS31F 10/13 17:11
hyghmax1202: 排擠問題的確不會是單一成因 但不會是消極不解決其中一個成因的理由@@
大家就理性溝通囉 畢竟我也沒說Apple就應該無償加入RCS才是解決問題的唯一解34F 10/13 17:15
Supasizeit: 叫電信商把SMS禁了 都走RCS啊38F 10/13 17:38
kazami: Apple應該是覺得全部人都用iphone 就也沒必要加入RCS了 XD
隨便google就看到有篇調查大概87%的年輕人使用iphone,好像還真的不需要加入RCS XD
https://tinyurl.com/22hj4jcr39F 10/13 17:45
Apple Rules Gen Z: Nearly 90% in the US Have an iPhone
[圖]
Apple's iPhone is owned by nearly 90% of Gen Z, according to new research by Piper Sandler. But one product isn't resonating as strongly: Apple Music. ...

 
SODtaiwan: 果粉說用安卓髒 跟哈瑪斯真的像 有夠偏激44F 10/13 17:54
square4: 不只imessage,其實還有apple pay45F 10/13 18:09
coneflwer: 還有apple map46F 10/13 18:13
hyghmax1202: Apple Pay是金融功能 如果還會造成同儕排擠問題 應該是國家應該有病了吧?@@
Apple Map的導航功能好用<3 Google Map導航去死
不過這應該也不會造成同儕排擠的問題才對?47F 10/13 18:21
zwk0606: 現在開公司順便包辦解決排擠問題喔?企業責任要做成這樣?會被排擠問題的根本原因不在iMessage,這問題不就只是商業手段,難道20、30年前就有的搞排擠搞霸凌也是因為iMessage 嗎?Google八成是自己搞掛了一堆想靠蘋果的影響力推自己家的RCS51F 10/13 18:39
s78513221: 其實IM這幾年下來功能越來越多元了
甚至可透過IM+Apay發錢給別人(美國
而且也發展出自己的貼圖商店跟個人化貼圖56F 10/13 18:39
MartyFriedma: 企業根本沒責任幫你解決這種問題59F 10/13 18:57
fiiox3: 我還是不明白蘋果有什麼義務承擔這個義務==60F 10/13 18:58
MartyFriedma: 要企業幫你解決先讓他們有誘因 不要沒事就強加別人責任這字眼61F 10/13 18:58
fiiox3: 做了一個IM,然後只走私有協定,,叫不負企業責任
我看其他IM也可以收了63F 10/13 18:59
hyghmax1202: 滑坡就免了 無助溝通 我也沒說Google沒有私心 問題在雙方有沒有意願坐下來談 談出一個雙贏的解決方案66F 10/13 18:59
fiiox3: 而且也不是沒有其他IM可選,我還以為用了ios只能用imessage68F 10/13 19:00
moon999tw: 16樓正解70F 10/13 19:00
hyghmax1202: 企業責任本來就不是法律規定責任與義務 而是一種企業形象的展現 我說的就不是法律層面的責任 很硬要71F 10/13 19:02
MartyFriedma: 他做這種形象對他有好處的話他自然會做73F 10/13 19:03
fiiox3: imessage也只是apple體系的一小環,依美國這樣系統分佈,一樣會在其他地方構成排擠問題。
乾脆叫apple開放ios刷成android吧74F 10/13 19:04
hyghmax1202: 不再回應滑坡 謝囉~77F 10/13 19:07
s78513221: 安卓這如果沒有支援RCS與蘋果IM功能特性對等的軟體只怕互相支援後,又是你有我沒有的窘境78F 10/13 19:09
hyghmax1202: 好處就是談出來的 我已經舉預設搜尋引擎這個例子了80F 10/13 19:10
speed7022: 故意的吧,你受同儕壓力得買哀鳳阿
蘋果就是那種把施捨當成為你好的公司81F 10/13 19:21
LazyEye: tiktok在美國要負責青少年保護問題,Apple不需要XD83F 10/13 19:28
sc2x2: 美國青少年已經太習慣蘋果生態圈了 從小在學校上課用電腦的時候基本上都是Mac 疫情時很多州的學校都是發iPad
美國家長用iPhone的比例很高 用Find My的功能看小孩的即時位置的功能太強大 也可以用iMessage直接轉錢到小孩iPhone裡讓小孩用Apply Pay付費84F 10/13 19:31
s78513221: 國內不少企業滿足ESG也是被各種批評不夠到位90F 10/13 19:48
Gauss: 拍照都麻找拿Pixel的拍。根本用不到Airdrop91F 10/13 20:14
rz759: 反串同一套玩不膩,驚為天人的毅力92F 10/13 20:28
longtimens: 道德綁架真溜93F 10/13 20:46
sc2x2: 樓樓上想必覺得很容易可以找到拿Pixel的朋友喔
*樓樓樓上94F 10/13 20:47
longtimens: google要蘋果加入自己的特規叫有誠意談?有什麼毛病?google自己捧錢說要加入蘋果才是有誠意吧96F 10/13 20:48
sc2x2: 還真沒看過美國高中生拿Pixel手機的98F 10/13 20:48
longtimens: 扯一堆冠冕堂皇真噁心99F 10/13 20:49
square4: 弄一隻像素來備份照片,才知道這些有趣的事,這玩意可以傳檔案不收費,大概跟i簡訊一樣最高2GB,以往MMS可能只有3.5MB,另外這ui容易搞糊塗,傳錯就收費https://i.imgur.com/07k5XGT.jpg258F 10/14 17:14
[圖]
s78513221: Apple IM的設計相較之下一目了然誰有在用心發展
https://i.imgur.com/9Ft5BhT.png262F 10/14 18:18
[圖]

--
--
(hyghmax1202.): Re: [新聞] 打破藍綠高牆!蘋果iMessage拒入RCS - MobileComm板