看板 MobileComm
作者
標題 [討論] 蘋果怎都不用大一點的感光元件？
時間 Sun Feb 23 11:04:21 2025
作者
標題 [討論] 蘋果怎都不用大一點的感光元件？
時間 Sun Feb 23 11:04:21 2025
像對岸旗艦手機，主攝都用一英吋大
長焦超廣角用1/2 或1/1.5大
夜拍畫質都很好
蘋果賣的比人家貴一截
應該也要跟上吧
https://i.imgur.com/ujHEQhV.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/ujHEQhV.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.96.126 (臺灣)
※ 作者: asdf616gm 2025-02-23 11:04:21
※ 文章代碼(AID): #1dkf0t61 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1740279863.A.181.html
※ 編輯: asdf616gm (111.83.96.126 臺灣), 02/23/2025 11:04:36
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 貴啊1F 02/23 11:09
推 : 用鼻屎大的粉絲都能吹上天 浪費錢用大的幹嘛2F 02/23 11:09
→ : 三星：...3F 02/23 11:11
→ : 因為白天沒差多少,單論解析力,1吋用爛鏡組也救不了4F 02/23 11:11
→ : 感光元件大一點，還不是掃QR code5F 02/23 11:13
推 : 利潤當先6F 02/23 11:13
→ : 主要還是非主鏡的部分7F 02/23 11:13
→ : 大底邊緣畫質更難救,大概極限夜景有差而已8F 02/23 11:13
推 : 厚醜啊9F 02/23 11:17
推 : 成本問題在終端消費者身上一個小元件
增加個5或10塊，不痛不癢。但在
工廠製造端可是會斤斤計較，而且
庫克談設計啥都不會，但他以前是
compaq搞資材物料管控，這個他很專業10F 02/23 11:21
增加個5或10塊，不痛不癢。但在
工廠製造端可是會斤斤計較，而且
庫克談設計啥都不會，但他以前是
compaq搞資材物料管控，這個他很專業10F 02/23 11:21
→ : 超廣1/2夜景也不怎樣吧,apple/pixel長焦是不強,中國機用上2億那顆強,但倍率或光圈要做大很占空間啊15F 02/23 11:22
推 : 蘋果習慣慢慢擠牙膏，反正盤子都會買單17F 02/23 11:28
推 : 跟10年前的intel一樣，牙膏慢慢擠還是一堆人買爆18F 02/23 11:30
推 : 也不只是蘋果，不在機背貼OREO的還有幾家19F 02/23 11:42
推 : 用料好一點 手機使用者開心 股東不開心20F 02/23 11:43
噓 : 1吋感光目前新機也不用了，幾乎都用1/1.3”左右21F 02/23 11:45
推 : 因為中國廠習慣堆料再洗那個是必須22F 02/23 11:46
推 : 60hz到現在還在擠啊23F 02/23 11:48
推 : 換了會賣更多嗎->不會 那幹嘛不省錢
安卓沒信仰才要靠堆料互卷24F 02/23 11:48
安卓沒信仰才要靠堆料互卷24F 02/23 11:48
推 : 毛利26F 02/23 11:51
推 : 你是不是忘了鏡片的重要性?27F 02/23 11:56
推 : 對岸新機主鏡也不到一吋了，主要是長焦太小28F 02/23 12:01
推 : 旗艦還是1寸，現在還沒發表而已，15U, x200U和Find x8 u29F 02/23 12:02
推 : 等蘋果使用了大感光時，相信會有驚人創舉的新聞出現31F 02/23 12:02
→ : 三星再不濟至少有兩顆長焦鏡頭，蘋果只有一顆還比較弱32F 02/23 12:03
→ : 對岸主要廠牌新機主鏡沒用1吋也只有vivo吧
蘋果三星主鏡已經算大感光元件了34F 02/23 12:05
蘋果三星主鏡已經算大感光元件了34F 02/23 12:05
推 : 就塞不下啊，尺寸大也厚，所以鏡頭都會凸出來
http://i.imgur.com/zbUSfUa.jpg
HP9望遠厚度
http://i.imgur.com/xP01S8J.jpg36F 02/23 12:07
http://i.imgur.com/zbUSfUa.jpg
HP9望遠厚度
http://i.imgur.com/xP01S8J.jpg36F 02/23 12:07
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/zbUSfUa.jpeg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/xP01S8J.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/qVnSlUw.jpeg)
→ : 大家都是凸 凸一塊跟凸很多塊的差別41F 02/23 12:09
→ : 跟成本無關，蘋果比較重錄影，鏡頭擺在一起減少延遲，要大底只能像中國月餅
蘋果16只用60hz螢幕就能世界第一了42F 02/23 12:10
蘋果16只用60hz螢幕就能世界第一了42F 02/23 12:10
→ : 跟成本一定有關啦 當然可以考量其他因素不放大感光元件
但可以想想為何主鏡都要上到1/1.3”了45F 02/23 12:12
但可以想想為何主鏡都要上到1/1.3”了45F 02/23 12:12
推 : 二樓正解48F 02/23 12:14
推 : 主鏡頭上一吋鏡頭不好做不容易拉出優勢，長焦大底更不用說只能貼OREO，三星在做ALoP，一定也有其他家在做
手機計算攝影的根本在超高速連拍疊圖後運算，底越大越不利這件事也不利高流量錄影需要的讀取速度49F 02/23 12:17
手機計算攝影的根本在超高速連拍疊圖後運算，底越大越不利這件事也不利高流量錄影需要的讀取速度49F 02/23 12:17
噓 : 會很醜==54F 02/23 12:20
推 : 打不贏就酸（檢討）消費者，很棒的安卓軍士氣論
用大底的到現在都還追不上人家錄影的車尾燈……呵呵呵55F 02/23 12:24
用大底的到現在都還追不上人家錄影的車尾燈……呵呵呵55F 02/23 12:24
推 : 銷量沒差幹嘛多花錢58F 02/23 12:26
推 : 蘋果拍照不知道幾年前就被安卓超車了，一堆果粉依舊覺得是第一59F 02/23 12:31
噓 : 低成本高利潤就是蘋果的標準模式61F 02/23 12:35
推 : 大就厚 安卓遇到的蘋果也會遇到62F 02/23 12:37
→ : 我覺得還有一個可能是銜接的問題，蘋果還要各鏡頭一致跟順滑，主鏡太突出，其他兩顆不好調，為了其他兩顆調降畫質，那一開始幹嘛用那麼好的63F 02/23 12:41
推 : 以前是只堆主鏡，現在反而主鏡小一點，讓全焦段都用1/1.5上下的感光元件反而好，要不然每次換鏡頭拍畫質差非常多66F 02/23 12:41
推 : Android也不是每個消費者都需要那麼強的攝影功能就是了，也有部分買家覺得次旗艦款的規格配置比較均衡，塞超大鏡頭在手機裡還是有代價的。69F 02/23 12:46
推 : cmos跟配置厚度的物理限制就擺在那 蘋果執意走薄機身路線 注定不會考慮加底72F 02/23 12:48
推 : 人體工學上我最喜歡索尼三星裝個不厚的殼機背全平，不管直拿橫拿都是，再來是Pixel一字凸起平放不會變翹翹板，iPhone 17流出的設計不管鏡頭是品字還是一字排列，鏡頭凸起看起來有機會照Pixel的方式橫一條凸起，如果凸起無法避免，起碼避免翹翹板
剛發表的iPhone 16e不管怎麼閹割，還是不少人喜歡凸起非常少的單鏡頭，很多用戶等這樣的設計很久了74F 02/23 12:50
剛發表的iPhone 16e不管怎麼閹割，還是不少人喜歡凸起非常少的單鏡頭，很多用戶等這樣的設計很久了74F 02/23 12:50
→ : 不太喜歡Oreo造型81F 02/23 13:13
推 : 問就是廚師刀法82F 02/23 13:13
噓 : 賣品牌價值的 現在還不懂？83F 02/23 13:17
噓 : 不用爛貨怎麼拉高毛利？當然是能騙就騙，現在連外觀都懶得設計了，直接改顏色就能騙錢，也就那些人願意買單84F 02/23 13:22
推 : 叫什麼 你懂庫克嗎87F 02/23 13:28
推 : 成本變高 然後變厚變重88F 02/23 13:52
→ Wolverine56 …
→ : 強調鏡頭銜接順暢協調那也應該是三個感光元件趨同90F 02/23 14:06
推 : 我是蠻好奇有一吋感光元件手機的銷量有比較好嗎？91F 02/23 14:11
→ : 另外 oreo好不好看見仁見智 不過他不會有蹺蹺板問題 算意外的好處92F 02/23 14:11
推 : 所以有在傳蘋果長這樣，放鏡頭的那塊都會一起隆起來像11U
http://i.imgur.com/3ep79yT.jpg
14U含鏡頭隆起16mm了，要是背面全平的手機殼超厚94F 02/23 14:21
http://i.imgur.com/3ep79yT.jpg
14U含鏡頭隆起16mm了，要是背面全平的手機殼超厚94F 02/23 14:21
![[圖]](https://i.imgur.com/3ep79yT.jpeg)
→ : 你只在意規格當然眼裡只有規格，也不想想中國品牌的手機幾乎一年一個新花樣，23年還流行的一英寸現在就退潮流了，拍照的距離改了，拍出來的樣子也改了，消費者要的是IMX989加強版，不是IMX989錄影版，懂嗎？
而且蘋果在台灣對比中國品牌真的能夠用貴一截來形容嗎？沒有吧，對比中國來說，台灣價差已經非常小了，中國4999、5499的機器來到台灣原地起價到34999、37999，這個價格段就已經撞到蘋果和三星的舒適帶了。98F 02/23 14:26
而且蘋果在台灣對比中國品牌真的能夠用貴一截來形容嗎？沒有吧，對比中國來說，台灣價差已經非常小了，中國4999、5499的機器來到台灣原地起價到34999、37999，這個價格段就已經撞到蘋果和三星的舒適帶了。98F 02/23 14:26
→ : 不希望那麼厚 不在意規格各家一樣有次旗艦可以選...108F 02/23 14:32
噓 : 他只要賣mark就好規格再爛果粉都會高潮啊110F 02/23 14:35
推 : 因為賣的是信仰，用再爛的鏡頭還是會有人買111F 02/23 14:51
推 : 說iPhone鏡頭 用料不好真的是不懂手機鏡頭元件 問AI不就知道的事情112F 02/23 14:56
推 : 錄影鏡頭銜接順暢的先決條件是鏡頭距離一致且夠近，目前只有蘋果的三眼怪做得到，距離要近鏡組自然會受到限制，三星現在SoC跟Sensor夠力變焦可以很順，但是鏡頭排列就不可能跟蘋果一樣114F 02/23 15:07
噓 : Oreo 手機手感超差，食指一直頂到都怕不小心吃蘿蔔118F 02/23 15:09
推 : 技術不夠，利潤不夠119F 02/23 15:10
推 : 就代工廠思維 整合不起來繼續吹零件☺120F 02/23 15:11
推 : 你不覺得應該要先請其他廠商，整個發表會比照蘋果，全程用手機拍完我們再來探討這個問題也不遲？121F 02/23 15:22
推 : 繼續賺123F 02/23 15:28
推 : 鏡頭流暢度，你各家都開4K60，錄影每個鏡頭都切換就知道了，有延遲的就是直接跳過去
目前國產旗艦用的LYT900這類都是索尼gen3
http://i.imgur.com/1X3ytOQ.jpg
蘋果用的都是gen5，俗稱高速傳感器，對錄影提升很大http://i.imgur.com/XyE0qgt.jpg124F 02/23 15:32
目前國產旗艦用的LYT900這類都是索尼gen3
http://i.imgur.com/1X3ytOQ.jpg
蘋果用的都是gen5，俗稱高速傳感器，對錄影提升很大http://i.imgur.com/XyE0qgt.jpg124F 02/23 15:32
![[圖]](https://i.imgur.com/1X3ytOQh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/XyE0qgth.jpeg)
→ : 像是小米14U就不能4K60+HDR一起開，有支援的也會砍一些位元率減少流量130F 02/23 15:42
→ : 哀鳳因為是哀鳳就能賣 安卓廝殺才要追求硬規132F 02/23 15:59
→ : 但即使用上gen5的只有主鏡頭啊。若其他顆也用不是更好？133F 02/23 16:08
推 : 三星s25u主攝好像還是用s23u那顆hp2 有再改良嗎135F 02/23 16:11
推 : 23U跟24U都是HP2，25U用HP2SX，跟之前型號差異就是多了更多的DRAM，所以這代有4K120 log
這次24U的beta 4就多了4K60 log，可以去試用看看14U跟X100U有沒有4K60 log136F 02/23 16:58
這次24U的beta 4就多了4K60 log，可以去試用看看14U跟X100U有沒有4K60 log136F 02/23 16:58
--
--
作者 asdf616gm 的最新發文:
- →台灣 02-24 20:44很奇怪
燈管變成led->mini led->micro led->Qled
逐漸縮小
但是感光元件卻無法縮小面積去達成相同畫素?
(asdf616gm.): [討論] 蘋果怎都不用大一點的感光元件？ - MobileComm板