回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 a22663564 (最初的感動)
標題 [討論] 對岸已有測評被依網路規範要求道歉
時間 Mon Jun 15 03:41:23 2026

紅魔散熱器廠商
看到博主橫向測評產品
雖然散熱器有打碼
也沒明說是哪家散熱器
但根據形狀及顏色認定是自家產品
已請抖音下架影片
並且要求這位博主公開道歉
不道歉走法律途徑提告
用的法律當然是最新發布的
網路測評活動規範

https://i.mopix.cc/aw7OpU.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/Xl96Z5.jpg
[圖]

還有博主京東自營
下單全新硬碟
但實際測試發現不是全新
在抖音發佈測試證明影片
也被京東全部封鎖下架
並可能會被提告

https://i.mopix.cc/05C8QE.jpg
[圖]
https://i.mopix.cc/wudKdy.jpg
[圖]

OS:
測評不能玩
發開箱影片
證明不是新硬碟
也不能
以後不能說產品壞話
中國廠商
這波拿到免死金牌
利用法律大清算
嘻嘻


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.182.79 (臺灣)
※ 作者: a22663564 2026-06-15 03:41:23
※ 文章代碼(AID): #1gBmFcLA (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1781466086.A.54A.html
※ 編輯: a22663564 (180.214.182.79 臺灣), 06/15/2026 03:55:41
推 ziggs8308: 看到一排回文在幫中國洗地就想笑1F 06/15 04:01
推 aika5512308: 沒救了2F 06/15 04:45
→ Jimny5566: 蛤，這樣中國電子產品以後還有公信力嗎？3F 06/15 04:46
→ jk01: good4F 06/15 04:47
推 xross: https://i.imgur.com/0R5oFRi.jpeg5F 06/15 05:47
[圖]
推 xoy: 打碼也會被下架被告？所以平台現在遇到廠商投訴就是先下架再說了？6F 06/15 06:24
→ battlewind: 看起來像“版權砲”阿
然後第二個案例 描述也很怪吧，“疑似十幾年前的老舊硬盤”？8F 06/15 06:26
推 oresta: 美國封鎖的後遺症，只好清庫存11F 06/15 06:48
推 barttien: 臺灣人可以做啊，又不在中國、不是中國人，只是敢得罪中國廠商的臺灣人沒有而已12F 06/15 06:49
推 leegogo: 前面幾篇一排幫中國洗地的 腦袋有問題?14F 06/15 07:12
→ battlewind: 第一個案例去看了影片，爭議頗大啊（影片看起來不是很熱門就是）
 https://b23.tv/10fk3iI
這案例只能說 出現這樣的法規也不奇怪15F 06/15 07:13
推 xyz30317: 哈 一堆只看硬體堆料說中國好棒棒的不知道這次會怎麼說19F 06/15 07:17
→ battlewind: 直接放評論區認為有蹊蹺的部分
https://i.imgur.com/tD12yaG.jpeg21F 06/15 07:21
[圖]
你搞錯重點，我內文就是當他馬賽克那款是紅魔散熱器，而飛智看起來接廣無誤，你接廣
的用其他家對比，其他家打馬賽克沒說品牌名字，已經沒辦法用政府所說的體驗就沒事來
當擋箭牌。我舉例好了，你要說這個產品好，好在哪裡，多少一定會拿友商來對比，這一
直都是中國廠商自己也在幹的事情，這第一槍開出，後面這些測評頻道想要橫向對比基本
無解，除非你真的都拿去有政府認證的機構背書，後面這種只會更多而已，尤其是有些更
不嚴謹的測評小頻道基本死刑，這個就是其一
→ Hohenzollern: 有幾個頻道的UP主 他們自費買市場上的散熱背夾做實測23F 06/15 07:22
※ 編輯: a22663564 (180.214.182.79 臺灣), 06/15/2026 07:44:35
→ VANNN: 有個ID 果然忍不住跳出來幫忙中國政府洗地了25F 06/15 07:36
→ battlewind: 樓上要不要看完內容再潑糞啊？
還是你這麼支持月月鳥的行為？26F 06/15 07:37
→ WOGEchidna: 中國網友：不要購買不能批評的產品28F 06/15 07:38
推 oopsskimo: 這波解決評測亂象阿 你又不知道是不是亂黑29F 06/15 07:38
→ battlewind: 還是中國網友：接單推廣也沒錯，但亂講就不行了
目前紅魔是用侵權要求下架，另一個爭議是，第一個案例播主說他只是看起來是紅魔 但其實不是紅魔嗎？阿這不是此地無銀三百兩？
然後要求評測嚴謹 應該不是壞事？30F 06/15 07:39
你還是聽不懂我在說什麼，博主有沒有在凹或者真的不是紅魔的散熱器根本不是重點，講
白了你今天接廣的產品，只要是拿其他家產品對比，被對比的廠商只要對號入座覺得是我
家產品，你就準備收律師函。 中國廠商發布會，不是也很喜歡把蘋果手機整個黑起來做
對比，但明眼人一看就知道是蘋果，廠商能這樣玩，測評的不準這樣玩，這樣懂了嗎
※ 編輯: a22663564 (180.214.182.79 臺灣), 06/15/2026 08:01:23
推 l00011799z: 板上洗地的基本都是買共機的人群35F 06/15 07:52
→ battlewind: 先前已經看到有的頻道 在處理非自己專業的部分會轉由其他專業播主接手。大概是這個意思吧
不可否認這樣經營頻道的門檻會變高
第一個案例我只覺得剛好印證目前網路評測的一些亂象36F 06/15 07:52
推 Wesker: 護航說不影響言論自由的人出來啊41F 06/15 07:55
→ battlewind: 樓上可以參與討論啊42F 06/15 07:56
推 Wesker: 只能口說無憑討論不能公開證據？43F 06/15 07:58
→ battlewind: 為什麼不能公開證據？44F 06/15 07:59
→ leadergod1: 評測還有亂象？？？？45F 06/15 08:05
推 ayuhb: 影響到極客灣我就覺得不行46F 06/15 08:05
極客灣真的是少數民間覺得專業的測評頻道，讓子彈飛一回
※ 編輯: a22663564 (180.214.182.79 臺灣), 06/15/2026 08:07:11
→ qss05: 看起來是你要有理有據的評，不能影射亂黑，但這樣還有辦法接到商單嗎？中國很多，自拍就黑10分鐘的47F 06/15 08:07
大的測評頻道多少還是會有吧，就拿來跟自家上一代產品作對比就好，反正打廣的廠商一
定有驗證過的數據，給自己有複數配合的博主就好，小頻道，自費做測評的應該就沒救了
，除非你要全部拿去第三方機構驗證，才有數據出來對比
※ 編輯: a22663564 (180.214.182.79 臺灣), 06/15/2026 08:10:48
→ battlewind: 若這筆商單 競品全是黑的 你覺得紅魔會提侵權嗎？49F 06/15 08:11
我上面不是打了，廠商如果要對號入座你能怎麼樣？有律師團發律師函又不是很難的事情
，可以慢慢跟這些測評博主玩
※ 編輯: a22663564 (180.214.182.79 臺灣), 06/15/2026 08:13:56
→ battlewind: 反過來說 蘋果覺得黑影有侵權 他當然也可以對另一方警告
侵權訴訟也不是共產國家獨有的商業行為啊50F 06/15 08:12
我放棄跟你講了，廠商跟廠商之間的侵權跟這次針對測評根本無關，也不是一般人能管的
著，大公司都有自己的檢測實驗室，也會自己拿去第三方作對比，在做之前一定都有詢問
律師團，會不會被對方提侵權鬼知道，我回完A你拿B出來，沒完沒了
→ kf0916: 逆向思考，台灣評測要出頭天？？53F 06/15 08:15
※ 編輯: a22663564 (180.214.182.79 臺灣), 06/15/2026 08:24:40
→ soulman826: 網路攻擊太多，廠商硬起來也是正常會發生，記得幾年前某位youtober只講壞的，現在也久未更新了，要揭露不公，就要做清楚，避免影響商家，再來被告也站得住不怕，搞不好還能賺一筆誣告賠償54F 06/15 08:25
→ battlewind: 廠商跟廠商之間的侵權不是你自己拿出來對比的案例？怎麼就變我a答b?58F 06/15 08:26
我根據這個議題舉例給你聽，你拿舉例的例子來做延伸不是沒完沒了，我都給你結論，廠
商能這樣玩，你測評不能玩。能接受就接受，不接受我也沒輒
推 bobby4755: 效能大躍進60F 06/15 08:26
※ 編輯: a22663564 (180.214.182.79 臺灣), 06/15/2026 08:30:08
→ bobby4755: 現在就怕中國以外評測也被摸頭61F 06/15 08:28
→ battlewind: 廠商能這樣玩只是蘋果的高度不削計較好嗎？
另一方面紅魔的案例就不是黑影，是可以辨認的形狀顏色，反而是你自己延伸說是黑影的話紅魔一樣可以怎樣，然後私人評測和廠商間有雙標，不是這樣嗎？重申一次，紅魔的案例就是可辨認的形狀和顏色，所以他提出侵權 不要自己延伸什麼若是黑影一樣如何，目前現實你自己列舉的案例就不是這樣62F 06/15 08:32
→ qss05: 他如果直接上表格說某廠商A應該就沒事了，就想比對又不想明著得罪，用影射的，看起來現在是你要說壞話就要有理有據，讓子彈飛一會兒，看會不會被廠商玩壞變成看到黑影就開槍，不然淘汰垃圾評論也不錯，不然B站一堆亂黑的69F 06/15 08:42
推 master32: 台灣3C類YT大喜,華語圈直接獨霸!!!74F 06/15 08:46
推 a17543: 跟台灣人合作幫忙發片就好啦，台灣沒有這條法75F 06/15 08:53
→ frank01: 如果評測真的亂說,不能要求下架影片,只能任由抹黑？比如廠商內容提到的,評測散熱出風方式完全說錯了76F 06/15 08:54
→ battlewind: 台灣一樣有侵權/損害名譽問題78F 06/15 08:54
→ WOGEchidna: 台灣就算了吧，除了蘋果之外都是唸稿機器人79F 06/15 08:55
推 dinosd2: 笑爛，有人真的洗地不遺餘力欸，這案例只是測個散熱80F 06/15 08:56
→ WOGEchidna: 極客灣大橫評什麼時候重新上架B站再來說有多好吧81F 06/15 08:57
→ battlewind: 笑爛，只是測散熱就能保證沒侵權問題嗎？82F 06/15 08:58
→ dinosd2: 性能，還特地打碼不讓牌子顯現出來，結果還是被砲了83F 06/15 08:58
→ battlewind: 樓上真的是在法治國家嗎？84F 06/15 08:58
→ dinosd2: 測試散熱有侵權問題，你法律是跟哪一國學的?真優秀水管上哪家散熱測試影片因為自家牌子露出就送版權砲麻煩講出來聞香好不好?85F 06/15 08:59
→ battlewind: 測試散熱能保障任何題材內容都不會侵權 你法律是哪國的？
散熱根本不是重點 重點是廠商提出的侵權宣告
還是這種月月鳥形式的廣宣商單88F 06/15 09:00
→ a17543: 樓上可以舉例，在台灣自己買來測試的文章被廠商提告的嗎？謝謝92F 06/15 09:04
→ battlewind: 樓上知道這個案例是商單嗎？94F 06/15 09:04
推 lolggqq: 網軍要洗去b站洗啦95F 06/15 09:07
推 xluds24805: 中國日常96F 06/15 09:08
推 pcfox: 網軍接到單不洗囉？ 有錢吃早餐了？97F 06/15 09:26
推 xzcb2008: 大陸手機感覺都造假 不太能買了98F 06/15 09:27
→ battlewind: 一起記得三星手機也造假就好了99F 06/15 09:33
→ battlewind: 反正黑了還會偷打開看別人在說什麼 哪有差XD
還以為可以清淨咧265F 06/15 23:24
推 p40403: 好像沒看過幫共機洗地的那幾個ID評論vivo假幀作弊的267F 06/16 01:56
推 r6871818: 呵，眾人皆醉我獨醒，唯有荒唐如此道268F 06/16 02:17
→ Sciarra: 本來就垃圾有啥好測 更多白癡是等著看的那些人269F 06/16 07:43

--
--
作者 a22663564 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(a22663564.): [討論] 對岸已有測評被依網路規範要求道歉 - MobileComm板