回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 mossdevin (Devin Moss)
標題 Re: [討論] 買折疊機的理由
時間 Fri Aug 28 09:30:51 2026

https://www.ifanr.com/video/1670537
我在 MWC 上找到了折叠屏最该有的样子 | 爱范儿

 

這位主講比阿哲講得還更到位（長相也更可愛（？？？））
很多方面來看 折疊屏幕手機
給會使用的人就是一種取代電腦甚至簡化生活

很重要嗎？可能不
但對於這種解決方案不應該一竿子就把這種使用情境打翻
列為毫無用武之地

買不起是自己的缺點
螢幕大是真得爽，光可變可攜帶尺寸就足夠當賣點
至於值不值得 買得人爽就足矣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.214.20.196 (澳大利亞)
※ 作者: mossdevin 2026-08-28 09:30:51
※ 文章代碼(AID): #1gaEJTKn (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1787880669.A.531.html
→ pleasepo: 我汽車安卓機裝13吋就是爽！摺疊機也是爽。1F 08/28 09:49
推 abc0922001: 摺疊機我想到最實用的場景是坐飛機時2F 08/28 10:02
→ pujos: 取代電腦www3F 08/28 10:03
→ f396761440: 折疊目的是取代平板但又要兼具
可便於攜帶的體積，但現況是
硬體耐用性跟第三方app與
螢幕比例適配仍不足4F 08/28 10:11
推 hangtenboy: 看過卷軸式的螢幕，我覺得也不錯8F 08/28 10:22
→ oopsskimo: 看過有人拿12.9吋ipad抓寶可夢真的爽 可是你會想買?9F 08/28 10:28
→ eyecolor: 自從買Fold8以後，難攜帶的iPad Pro就被我冰著了10F 08/28 10:37
推 kkittles: 假設摺疊機佔你年薪10%-->不值得，0.1%-->值得11F 08/28 10:39
推 eyecolor: 路上一堆人拿iphone 17 pro. 不管任何職業都有拿
Fold 8預購期間也沒高出多少錢.
不過可以直接取代掉iphone 17 pro + ipad pro
高階手機+高階平板這種取代法，應該是划算不少吧12F 08/28 10:45
推 nsbl19: 不是錢的問題 是耐用度與後續的問題
而且他不能取代什麼 就是方便而已16F 08/28 10:48
推 eyecolor: 帶的出門才能取帶，帶不出門就是吃灰
跟單眼相機一樣的道理，買了放防潮箱就是吃灰
可以拿的出門用跟拍照的才是工具
我相信很多人平板也吃灰很久了..18F 08/28 10:52
→ nsbl19: 我能用電腦絕對不用手機、平板
摺疊就是出門折衷的方案而已
如果真的能取代什麼 市占率不是那個數字22F 08/28 11:05
推 shihj1111: 事實上一台fole8現在5萬多到時候一堆手機都長到那個價格相對來說也沒高多少，但看劇看書真爽25F 08/28 11:08
推 nier98k: 我是覺得拿17pro來對比不太對，因為要買到pro不就是需要那顆長焦嗎27F 08/28 11:08
推 fishweija: 出國不錯 不用多帶一台平板29F 08/28 11:09
→ nier98k: 如果不用的話，買17或是poco之類的，加平板不是更便宜？30F 08/28 11:09
推 abc0922001: 如果看YT要從手機換到平板，跟直接打開摺疊機
那種感受是完全不同的32F 08/28 11:37
→ WOGEchidna: 有錢不等於有閒，月薪20萬的人買個摺疊機或許就和買玩具一樣，但是他禁得起手機使用週期故障多那麼一兩次嗎？摺疊機從機械結構上來說就是不如直板機34F 08/28 11:40
推 rickieyang: 折疊算5萬就好, 0.1% 年薪, 所以年薪要 5000 萬?37F 08/28 11:48
→ crazy586371: https://youtu.be/rHCpgtc5nzs
說好的防塵防水呢，另外就是內螢幕的物理性質註定38F 08/28 12:00
推 ayuhb: 這門檻還真高40F 08/28 12:00
→ crazy586371: 比指甲還脆弱，你說石英沒有常常遇到也就算了，指甲就有可能刮爛的螢幕是要拔指甲用膩41F 08/28 12:00
→ rewisyoung: 取代電腦太搞笑了 連取代筆電都辦不到43F 08/28 12:03
推 pleasepo: 摺疊機都出到第八代了，不好用早就淘汰了，像是數位相機、MP3隨身聽、3D眼鏡、VR設備等都被時代淘汰44F 08/28 12:06
推 gary8442: 沒吧 一堆人只是因為它是三眼怪才買 實際上很少用長焦拍w46F 08/28 12:08
推 kenny72014a: 我買小折主要是因為小,攜帶方便不卡口袋48F 08/28 12:14
推 wwj3924: 比平板輕薄很多倒是真的蠻爽的，不用取代也可以全都要啊49F 08/28 12:16
→ f396761440: 庫克喊iPad取代電腦都那麼多年了
Macbook還是一樣繼續更新繼續出
平板連取代電腦都是大問號，
想折疊機要取代電腦，想太多了。51F 08/28 12:28
→ saiboos: 螢幕大很爽55F 08/28 12:34
→ RAA1144557: 就爽56F 08/28 13:34
推 neomaster: 取代電腦  打字呢?57F 08/28 13:55
推 blackstyles: 還是覺得PFI那種方式比較好可惜太小眾了58F 08/28 13:56
→ neomaster: 筆電也曾說要取代電腦59F 08/28 13:56
推 DORAQMON: 會想買，但是等量產，便宜再來買60F 08/28 13:58
推 eyecolor: 平板不能取代電腦.但是可以在娛樂跟輕工作取代
把平板想成電腦延伸比較好。
既然是娛樂跟輕工作，那就脫離不了"輕便攜帶"
當沒了好攜帶這個優勢後，平板就會吃灰
因為在家在公司有電腦跟大螢幕都可以取代平板
所以外出才是平板的主戰場
蘋果自己應該也發現iPAD的問題點.無法輕便攜帶
所以未來iPAD可以摺疊應該也是會走的下一步路61F 08/28 14:06
推 Qoo20811: iPad mini就夠用了 蘋果最實用的平板產品69F 08/28 14:12
→ eyecolor: 蘋果有自己的歷史包袱iOS/PAD OS..界線已經快打破了有可能未來這二個OS可能會整合在一起
不巧.ipad mini我也有.但冰很久了~
在家螢幕不夠大.在外面螢幕不夠漂亮
等ipad mini 上OLED我再來考慮更新一下
https://i.meee.com.tw/FJAa8CQ.jpg
這是實際看網頁. Fold 8 vs iPad mini
但真要玩遊戲.輕薄的Fold8的確拿起來輕鬆不少
https://i.meee.com.tw/sH4jOkC.jpg70F 08/28 14:12
[圖]
 
[圖]
噓 Annex: 取代電腦？好的不用看了79F 08/28 14:35
→ eyecolor: 蘋果當初也是打算用iPAD當作行動辦公電腦80F 08/28 14:37
→ Annex: Fold 8那個爛拍照要怎麼取代我的i17 Pro？笑死81F 08/28 14:37
→ eyecolor: 結果歷史證明失敗了。iPAD還是娛樂跟輕辦公
Fold8跟i17 pro我都有，有空我可以比比看
基本上我是蘋果全家桶.MAC/iPAD/iPhone/Apple Watch82F 08/28 14:37
→ Annex: 就各取所需啦不用硬推，我自己在家用iPad Pro出門帶iPad mini，手機蘋果安卓各一支也沒有感到任何不便，現階段就不會考慮摺疊機85F 08/28 14:39
→ eyecolor: MAC目前大概用來開發輕程式而已.有點舊了
但新機漲得太兇.買不下手
我是同時都有的機主.所以分享經驗而已.
說是硬推也太過了..要不要買在你們自己手上
當然我也可以不分享經驗，你們就自己想像不行也可以不過以目前iOS 27測試版看起來.
未來iOS/iPAD說不定APP會整合在一起...
明年的WWDC應該蠻有看頭的~88F 08/28 14:40
→ hitsukix: app這關沒解決就永遠超小眾96F 08/28 14:57
→ eyecolor: Android很難解決，開發者沒買實機測試就很容易出錯Apple那邊是iOS 27架構跟交互都規範好了
iPhone摺疊未來摺疊跟平板的路會超車超得很快
APP相容性一下子會拉得很高又多，會把安卓拋在腦後例如如果我沒買Fold7/8來分別寫UI.其實都是掛點的這點對於開發者其實很傷..尤其是免費APP
原本我以為我寫好Fold 8 UI就可以相容Fold 7
等到我買Fold 7才知道我錯得離譜，都在跑版
所以花了一點時間又寫了二個UI介面才能讓Fold7使用97F 08/28 15:05
推 Cedef: iPad不是不能取代mac。大概率是因為如果下放功能給iPad大家就不買Mac只買iPad了影響銷售額。106F 08/28 15:11
→ eyecolor: 以前我很愛聊蘋果優點，現在少聊了...
但iPAD是觸控為主，滑鼠為輔.但入手簡單
MAC直到現在應該還有蠻多人不會用的...
這二個客群原本就不相同..交互邏輯就會有差別
但反而是iOS/iPAD OS目前看來整合機會反而大了一點iOS 27所規範開發者的，都是為了平板做準備
所以很多APP已經更新新UI介面的.
但在iPhone上面用起來感覺沒以前好用~
其實這是為了iOS平板模式準備的新規範
等到iPhone摺疊出來後.這些設計又會顯得十分合理
所以在APP上，可以說iPhone摺疊一上市就會高度相容跟安卓寬摺疊是APP孤兒島..情況會有很大不同
蘋果是軟體已經準備好了，才上硬體
當初ARM M1 MAC一上場就秒殺X86 MAC.
原因就是軟體已經都備妥了，直接無痛轉換108F 08/28 15:12
推 EricTao: 筆電也是一種摺疊機123F 08/28 16:57
推 Hiyochi: 什麼都嘛可以折 不過就只能折一次124F 08/28 17:13
推 Xperia: 無感，像beptt安卓版對平板適配明顯比較好125F 08/28 17:51
→ jjjj222: 缺點是那個摺痕, 還有軟螢幕容易壞, 轉軸容易壞
機身太淺放不下好鏡頭, 放不下好FaceID...
問題根本就不是價錢, 好東西沒人會在意那一兩萬
本身就是問題很多, 不要用價錢來轉移焦點126F 08/28 18:00
推 n7555235: 吹也不要吹過頭，整天想取代電腦....130F 08/28 18:38
推 johnpisces2: 怎麼一堆不買在找理由的XDD131F 08/28 19:11
推 turndown4wat: 好猛三星也有這種功能嗎132F 08/28 19:14
推 Sipaloy: 折疊機的缺點就是貴跟不耐用吧
他一台賣兩萬的話我一定真香133F 08/28 20:29
推 drexlerking: 買了VIVO XFOLD5原廠一年保固福利機32K用得很爽，不會再考慮直板機了
之前10吋平板早就賣了
打開就變小平板跟便攜性，不是要手機開熱點給平板以及手機平板APP跟狀態無法直接一致能比較的
當然我還是會用筆電
對於剛好沒平板的人，我覺得值得考慮
https://i.verb.tw/GJ3X9QqQ.jpg
這支我很看好，因為它6月才上市，到下市前還有很多跳水空間
蘋果17PRO跟PRO MAX跟大摺比螢幕有夠小也要賣三萬多四萬多，閉眼也是選市價39K的VIVO XFOLD5或MOTOULTRA FOLD135F 08/28 20:56
[圖]
→ RAA1144557: Moto那個 質感普通，優點就是比較沒短版吧148F 08/28 21:03
→ drexlerking: 質感那個還好啦，反正也是裝殼，而且它是IP68，比筍牌防塵僅4好多了
小米18FOLD聽說台胞買的話有國補+退稅，9月初發表價格香的話有興趣京東啟動，因為玄戒，台版引進機率偏低149F 08/28 21:04

--
--
作者 mossdevin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mossdevin.): Re: [討論] 買折疊機的理由 - MobileComm板