看板 MobileComm
作者
標題 Re: [討論] 手機重量一去不復返???
時間 Thu Sep 24 02:15:54 2026
作者
標題 Re: [討論] 手機重量一去不復返???
時間 Thu Sep 24 02:15:54 2026
從去年 iPhone Air賣得超爛 更重的 iPhone Pro Max賣得更好
就可以知道 很多人重視的 不是手感跟輕薄 而是
1.續航 2.螢幕大小 3.功能
續航要好 電池容量就是要加大 螢幕要加大就是 重量也是要上升
功能要好 要散熱好均熱板也是要加重 要多加鏡頭也是要加重量
之前Apple也不是沒出過 小巧的 mini型手機 結果也是賣得很差
之前Apple也不是沒出過 小巧的 mini型手機 結果也是賣得很差
從這幾年銷售量來看 對Apple的消費者來說 重量是影響性最小的結果
螢幕大小影響最大 其次就是電池電量 如果還要把功能加上去 就犧牲重量了
有人說 三星致力於減重 但三星減重就是開始拔功能
目前看到三星的S27U的模型機的樣子 連鏡頭都拔了一個....
這樣真的可以賣得好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.2.144 (臺灣)
※ 作者: freeclouds 2026-09-24 02:15:54
※ 文章代碼(AID): #1gj1TSao (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1790187356.A.932.html
→ : 消費者管廠商賣的好不好幹嘛1F 09/24 02:43
→ : 當然要管賣的好不好，賣不好倒閉手機就沒版本更新了2F 09/24 03:11
→ : 到底誰想要版本更新
更新頻繁本身就是雷點4F 09/24 03:12
更新頻繁本身就是雷點4F 09/24 03:12
![[圖]](https://i.mopix.cc/fvFAzN.jpg)
→ : 蘋果版本更新最頻繁，可能是bug太多
s27u據說電量會增加7F 09/24 07:20
s27u據說電量會增加7F 09/24 07:20
推 : 說個笑話 S26U續航跟i17標準版差不多9F 09/24 07:32
→ : 續航就賣給窮人的東西
自己想想什麼人會有巨大電量需求，沒得充電，用又要用好久，想想就可憐
所以為什麼中國手機這玩意特別多10F 09/24 07:58
自己想想什麼人會有巨大電量需求，沒得充電，用又要用好久，想想就可憐
所以為什麼中國手機這玩意特別多10F 09/24 07:58
推 : 那肯定是先禁的島國政府怕民眾用電ban光充電區
同時又建議民眾搭車不能拿行充出來用
上次去三鶯線連車站充電區也沒有 牛逼爛政府14F 09/24 08:09
同時又建議民眾搭車不能拿行充出來用
上次去三鶯線連車站充電區也沒有 牛逼爛政府14F 09/24 08:09
推 : 也不是有得充電就能接受續航差17F 09/24 08:53
→ : 有錢人整天出去玩就不用續航強了嗎…用續航一刀切也太好笑18F 09/24 09:04
推 : 有錢人肯定不只一台手機，像我不是有錢人出國都帶兩台了，一台當基地台一台當拍照上網地圖用撐一天剛剛好。20F 09/24 09:19
推 : 250g以內覺得還好，加上保護殼跟磁吸支架就超過了23F 09/24 09:20
→ : 我也是雙機，一台是拿來熱點分享的24F 09/24 09:24
推 : 雙機，一台拍照兼備用網路，一台滑手機用25F 09/24 10:02
推 : 大螢幕的重要性等你有老花眼就知道了。
螢幕越小，你眼睛只會越靠越近26F 09/24 10:17
螢幕越小，你眼睛只會越靠越近26F 09/24 10:17
→ : 你見過哪個有錢人出去玩，還整天都在滑手機的，那出去幹嘛，我都不會這樣幹
要滑手機滑整天，在家裡吹冷氣爽滑不好嗎？28F 09/24 10:24
要滑手機滑整天，在家裡吹冷氣爽滑不好嗎？28F 09/24 10:24
推 : 大螢幕字不一定比較大，像iPhone 字不能調很大31F 09/24 10:28
推 : iPhone 字不夠大喔？輔助忘記開吧32F 09/24 10:37
→ : 我這台pixel P6超重，讓我把重量列為選機標準之一33F 09/24 10:39
推 : 好重 現在5500的手機是兩層...34F 09/24 10:41
推 : 手感這種東西殼影響也很大 紙面性能大家會先看Soc、相機、螢幕大小、電池等35F 09/24 11:01
推 : 阿不是又說祖傳3倍，目前高通天璣能耗就是不如蘋果，要增大電池就只能砍硬體，這次S27U電池從5000增加到57000，空間哪裡來？ 還要塞一隻筆
S26U哪裡跟17標準版差不多
http://i.imgur.com/0z7IC7L.jpg37F 09/24 11:20
S26U哪裡跟17標準版差不多
http://i.imgur.com/0z7IC7L.jpg37F 09/24 11:20
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4l/0z7IC7L.jpeg)
→ : fold做這麼輕 這麼薄 但也拔了不少功能42F 09/24 11:54
推 : 你不懂，對果粉來說，阿婆賺太少會難過43F 09/24 12:12
→ : 從微積分拆解影片來看，18PM相較17PM的重量增加絕大多數來自於鋼殼電池。44F 09/24 12:14
推 : 不是消費者管廠商賣得好不好幹嘛，而是賣得不好代表沒有消費者，也就是一直該重量的就是小圈圈而已，最小的圈圈哭最大的聲量46F 09/24 12:16
推 : air也沒多輕49F 09/24 12:42
![[圖]](https://files.catbox.moe/tq35wt.png)
→ : 消費者當然不用為了廠商銷量負責 但是銷量差廠商就不玩了啊 雖然無奈但是也只好認了53F 09/24 13:05
→ : air 是薄55F 09/24 13:32
推 : 不是啊 你輕薄 但功能砍這麼多 鏡頭就少一顆 要怎麼說服人56F 09/24 13:37
→ : 有啥功能少？
哪個你Pro Max能做的Air做不到
鏡頭多一顆能幹毛用，你照片那頁翻出來看看啊
99.9%，多那一顆少那一顆都完全無差距的照片
騙騙你自己得了吧
為了不會用、也用不到的功能付費，嗯嗯嗯嗯58F 09/24 13:39
哪個你Pro Max能做的Air做不到
鏡頭多一顆能幹毛用，你照片那頁翻出來看看啊
99.9%，多那一顆少那一顆都完全無差距的照片
騙騙你自己得了吧
為了不會用、也用不到的功能付費，嗯嗯嗯嗯58F 09/24 13:39
噓 : 自己不帶行動電源也可以怪政府 這就是人稱的巨X嗎64F 09/24 13:43
→ : 蘋果的快充很慢，當然需要大電池65F 09/24 13:45
→ : 那些相機測評，你們看了真的不覺得尷尬+腦殘嗎？66F 09/24 13:56
推 : 一天僅一充的族群 說不定比要mini的更少
Air+長焦就起飛了 技術力能到 單鏡頭更好67F 09/24 14:08
Air+長焦就起飛了 技術力能到 單鏡頭更好67F 09/24 14:08
→ : S26U那顆三倍鏡只在特定場景下還可以 砍掉是好事69F 09/24 14:24
推 : 沒人在意大家都愛磚頭，慘70F 09/24 15:08
推 : 怎麼不說重量少那幾公克能幹嗎 是有虛弱到多幾公克就拿不動嗎71F 09/24 15:10
→ : 三星的四個鏡頭還不如小米17U的三顆73F 09/24 15:28
→ : 其實都是取捨問題 廠商的取捨 跟消費者的取捨
如果蘋果高階機給你一個塑膠殼 銷量真的會少嗎?
不也是該吹的出來吹 該笑的旁邊笑 然後年中大家都改塑膠殼 消費者又能怎樣? 組成當我塑膠聯盟嗎?74F 09/24 15:38
如果蘋果高階機給你一個塑膠殼 銷量真的會少嗎?
不也是該吹的出來吹 該笑的旁邊笑 然後年中大家都改塑膠殼 消費者又能怎樣? 組成當我塑膠聯盟嗎?74F 09/24 15:38
→ : 褲子220 跟 250 一個會慢慢往下78F 09/24 15:42
推 : air賣這麼爛是太貴，為了輕薄捨棄太多，但又要反應技術成本和預估銷量的攤分
聽過好幾個想買air可是覺得太貴79F 09/24 16:21
聽過好幾個想買air可是覺得太貴79F 09/24 16:21
--
--
(freeclouds.): Re: [討論] 手機重量一去不復返??? - MobileComm板