看板 MobileComm作者 hn9480412 (ilinker)標題 Fw: [討論] iPhone Duo保固外維修價格時間 Thu Oct 15 15:28:33 2026
※ [本文轉錄自 iOS 看板 #1gq7yT2v ]
看板 iOS作者 hn9480412 (ilinker)標題 [討論] iPhone Duo保固外維修價格時間 Thu Oct 15 15:22:01 2026
https://imgpoi.com/i/75BO379.png
表層損壞NT$1,700
機背玻璃損壞NT$6,290
電池維修服務NT$7,950
後置相機損壞NT$7,390
外螢幕損壞NT$12,290
外螢幕和機背玻璃損壞NT$16,350
內螢幕損壞NT$37,350
其他損壞NT$56,190
能買Apple Care的人就買,但住中南部的出保固的要嘛就去直營店維修不然去授權維修商
的就自求多福
--
推 roy1123:聽說把住址打出來會變米字號呢 我住*****************02/18 13:54
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.64.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1gq7yT2v (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1792048925.A.0B9.html
※ 編輯: hn9480412 (223.137.64.188 臺灣), 10/15/2026 15:29:03
推 q0325: 換電池要79502F 10/15 16:04
推 xbearboy: 敢去ios板檢討AC+也是名勇者5F 10/15 18:03
推 lwamp: 明明可以直接搶劫,還送你一台手機,果粉都感動到痛哭流涕6F 10/15 18:37
推 xbearboy: 那個軸承裡的排線壞了算哪一種?10F 10/15 21:04
→ bu17: 有信仰的價格...12F 10/15 22:52
推 eyecolor: 其實損壞太嚴重國外都不修的.台灣保險條款比較寬鬆台灣AC+只要讀得出序號,就會出保
但什麼時候會跟上國外條款不知道
畢竟現在Duo維修那麼貴.有可能AIG想改保險條款了
或許台灣也會跟上國外,損壞太嚴重就不保
https://i.meee.com.tw/ODHTskk.png
因為APPLE一直有在更新AC+ AIG保險條款
但是新加坡我查了一下條款
https://reurl.cc/DYMQAd
其實並沒有像歐美特別註記
"過度或災難性的物理損壞,例如:產品被折彎、壓碎"或完全浸入液體中)
所以原po打給新加坡拒保.基本上也是被唬爛的
新加坡跟台灣一樣,只要非故意,硬體可讀出序號
就應該要出保
我依序查了英國跟美國,條款都差不多
所以嚴重損壞的認定不出保,都由各國自行決定
好了,那應該可以抵定了,國外是認定不能出保這樣條款都差不多。
(沒力氣每個國家都去查證)
只不過國外就真的是直營拒絕的了..XD16F 10/16 01:45
推 eyecolor: 我又仔細查了資料..新加玻也是AIG.
但據原po說明看來應該是直營拒絕出保.
但新加坡條款沒有意外嚴重損壞就不能出保這項
反而是英國AIG承保我查了最新的保險條款
已經新增了意外嚴重損壞無法出保的條款
而且英國的保險條款.AIG承保.是2026年新增的項目
https://i.meee.com.tw/QlH5gn1.png
已經明確寫出crushed, bent, orsubmerged in liquid折彎.壓碎.浸入液體中 (輕率.故意.不當使用)
所以AIG也有可能隨時新增這條項目的可能
以上補充,應該會讓看文的更容易了解整個AC+現況38F 10/16 07:55
推 sc2x2: 美國沒那麼麻煩啦,現在的AC+都有包括遺失險或是失$竊險 損壞不是非常嚴重接出保$99 真的太嚴重就直接$出保遺失$14949F 10/16 08:25
推 sc2x2: 美國如果是用AC+全家桶更是划算 一個月$50
沒有裝置數目上限 目前家裡手錶手機筆電平板耳機
全部加一加10個裝置 真的是佛心價
嚴格來說蘋果也沒有禁止加朋友進來53F 10/16 08:38
→ eyecolor: 我知道美國狀況也有研究,但比較複雜
寫起來會變成長篇大論,所以美國我是簡單略過
只是純看美國AC+保險條款而已
反正iOS版我永久水桶,他們那邊我就不需要去說明
完全不懂也是他們iOS版的事情
永久水桶的好處蠻多的,如果這邊我被永久水桶
我也就物理上的不能上來說明.也是不錯 (省時間)
只是文章寫久了,沒被水桶都會習慣說明一下而已59F 10/16 09:08
→ howhiz: 價錢一出,DUO尊爵不凡67F 10/16 09:27
→ hn9480412: 美國的apple care有竊盜險68F 10/16 10:55
→ alan94290: 某e每次都當在寫論文 台灣保的就應該照著我們保險規定 誰管美英怎麼樣69F 10/16 11:42
推 Xperia: 如果有話想說大可回文71F 10/16 12:19
推 wenn: 照這種爛條款,幾間產險也會推出相對應保險,故意的破壞也能保,說不定比較便宜72F 10/16 12:45
推 n7555235: 那種邏輯死亡的東西少看一點.....74F 10/16 13:07
推 oppoR20: 誰家論文通篇廢話鬼打牆的76F 10/16 14:46
→ Crios: 台灣就看台灣AC+保險的內容 誰在看美國的 又不是去美國保AC+77F 10/16 16:16
推 xbearboy: 要用新加坡合約的話,契約不履行跟偽造文書選一個再嚴重點就變詐欺,看看那個張淑晶的下場
AB合約還要扯那麼多79F 10/16 16:39
→ speedythief: 還AB約詐欺勒,絕對支持提告伸張正義
不要只會推文而已喔82F 10/16 17:59
推 xbearboy: 去問新加坡客服啊,原po沒注意到就被唬爛過去了
我一直支持鬧到金管會去,但事情落幕了要怎高告?84F 10/16 18:07
--