看板 biker
作者 eric567 (OldMan)
標題 Re: [問題] 表弟借車事故身亡賠償
時間 Mon Nov 13 20:50:53 2023


更新進度,
今天家裡收到我表弟借車車主的調解狀了,
上面還有附機車維修估價單,
但因為是死亡車禍,刑事仍在上訴,所以車子還扣在交通大隊那邊當證據,
所以基本上我會主張,
1.請車主說明估單價格的依據是什麼,沒車沒現況是怎麼評估需要37萬可以修的,2019年
3月的
川崎ex650k我查到新車是38.5萬,2023年的650也只要39.8萬。
2.我表弟的完稅證明,還完銀行欠款後變負數了。
3.道義賠償,依據行政院的折舊試算表9.5萬,多貼給他到15萬,不要就給法官判。

表弟>她媽限定繼承>我家長輩限定繼承,基本有資訊過免費律師了,到我家長輩繼承最
多道義賠償。

po一下財產明細,現金約54k,他自己的車150k,負債400k,
就算告輸了,讓他去分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.18.137 (臺灣)
※ 作者: eric567 2023-11-13 20:50:53
※ 文章代碼(AID): #1bKXkl_m (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1699879855.A.FF0.html
※ 編輯: eric567 (218.172.18.137 臺灣), 11/13/2023 20:52:47
dieorrun: 不用了啦 還15萬 人那麼好幹嘛1F 203.204.109.206 台灣 11/13 20:55
trij: 15塊讓他坐公車回家2F 101.10.61.130 台灣 11/13 21:02
※ 編輯: eric567 (218.172.18.137 臺灣), 11/13/2023 21:04:30
skyhome: 對方都這麼敢開了....為啥還要給他15萬3F 220.142.78.46 台灣 11/13 21:12
a151091: 跟他打民事看最後會不會一毛都不用賠4F 39.10.40.20 台灣 11/13 21:17
VL1003: 對方傻了就跟你民事打到底,絕對更少 =)5F 61.230.165.75 台灣 11/13 21:19
eric567: 老人家堅持的,是要幫我表弟還的,說是讓人走的乾淨6F 218.172.18.137 台灣 11/13 21:19
Dsfsddf: 你們家人也是人很好欸8F 101.12.54.242 台灣 11/13 21:21
VL1003: 那就 15 萬留著等他打民事吧? 不可能更多9F 61.230.165.75 台灣 11/13 21:21
YCL13: 15萬還不如捐給家扶之類的社服機構啦10F 59.115.160.244 台灣 11/13 21:25
abc45229: 到底是幹嘛還,道義直個毛錢....11F 61.57.153.170 台灣 11/13 21:25
visa829: 賠15萬才更可能走不安穩吧,連累家人當盤子12F 114.32.154.118 台灣 11/13 21:39
sm981512: 台灣法律真的蠻賭爛的== 好好的車被弄爛還無法恢復原狀==14F 42.77.198.227 台灣 11/13 21:41
visa829: 如果要個合理的維修費用還好說,開個新車價根本不把你家當朋友而是當傻子盤子16F 114.32.154.118 台灣 11/13 21:41
eric567: 所以我這篇也算勸世文,不要借人車, 我家超有誠意要處理的,誰知遇到
	
這種的,25還嫌少                                
※ 編輯: eric567 (218.172.18.137 臺灣), 11/13/2023 21:50:45
※ 編輯: eric567 (218.172.18.137 臺灣), 11/13/2023 21:51:42
kick7377: 辛苦了 遇到這種把人當搖錢樹在敲的
乾脆讓他去走法院判 下來可能連十萬都沒20F 118.170.19.220 台灣 11/13 21:54
ctes940008: 一毛錢他都拿不到22F 122.121.220.160 台灣 11/13 21:56
xm31mark: 台崎的料件很盤大修很容易就比車價還貴算殘值會更可憐23F 61.223.18.59 台灣 11/13 21:59
ericyo: [閒聊] 各位倒車都多少錢啊.
http://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1699246514.A.7E7.html
https://ppt.cc/fRPRdx
 隔壁rebel1000停車原地被撞倒就修30萬了,零件換一換30幾萬完全是有可能的25F 101.10.92.239 台灣 11/13 22:17
[閒聊] 各位倒車都多少錢啊. - 看板 SuperBike - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N) 車子髒髒,想說冷氣團要來,星期四可以去跑個霧台,所以今天來去洗車. 不然上星期亂跑車子變很髒. (上星期,跑了霧台六龜海神宮和幾趟柴山西子灣 以及買了好幾次豆花便當和去了幾次健身房) 而洗車前夕先去小北買個.
dieorrun: 也不看看人家1000一台車價多少 有可能什
還不講乙式的算法31F 42.75.42.83 台灣 11/13 22:24
DarenR: 道義賠償是啥?我會給0元34F 39.9.162.187 台灣 11/13 22:33
JoyRex: 修就是比新車貴啊35F 111.255.242.128 台灣 11/13 22:53
sdiaa: 去喬看看 看接不接受賠同年份的二手車36F 1.160.107.238 台灣 11/13 22:58
ayasesayuki: 不爽就給他法院判37F 111.83.140.56 台灣 11/13 23:14
MikeFreeway: 就這樣繼續走吧,長輩會抬到15萬應該也是雙方給個面子留一線,如果對方不領情就算了,走法院吧。38F 114.25.38.161 台灣 11/13 23:17
VL1003: 不是… 修真的能修出這價錢好了,折舊也不考慮。但問題原 PO 其實沒有義務要賠償啊,一開始開 25 根本超級佛心了,即便現在開 15 也很好了,多的是人走了那台車的損失直接沒得要。41F 61.230.147.92 台灣 11/13 23:23
hicoy: 人都走了 就算法院判賠也找不到人討46F 36.229.91.63 台灣 11/13 23:31
fishello: 長輩對不要欠到下輩子這種事超級執著,我弟那時候除了白紙黑字銀行貸款,連朋友拿來七十萬借據(?)我爸也還47F 136.23.35.36 台灣 11/13 23:39
TheOneisNEO: 打民事可能也要考慮自己要出的律師費?50F 36.227.254.199 台灣 11/13 23:50
※ 編輯: eric567 (114.136.77.170 臺灣), 11/14/2023 00:25:54
Cishang: 麻煩把3去掉好嗎52F 36.229.210.131 台灣 11/14 00:53
NekomataOkay: 你家人真的很好…53F 223.137.144.100 台灣 11/14 03:29
jkokpcu: 其實道義上還是要賠啦只是對方要求太誇張54F 122.100.75.156 台灣 11/14 07:01
tonyian: 畢竟是借車者理虧,只是對方太誇張,不要什麼事情都無下限術式好嗎55F 218.35.163.91 台灣 11/14 07:31
TheOneisNEO: 繼承沒有拿到東西 平常也沒收到過往者的幫忙的話 我是覺得沒有什麼道義要賠57F 36.227.254.199 台灣 11/14 07:37
z789252: 我想看到一無所有60F 27.52.129.79 台灣 11/14 07:39
junsport: 都負資產了,一塊都不用賠,讓他自己浪費時間和裁判費去告,61F 111.83.160.62 台灣 11/14 07:46
ship1228: 你這樣他會覺得借車,害人死很划算欸63F 42.77.70.13 台灣 11/14 08:04
ian41360: 長輩真是好人有看過64F 114.136.196.213 台灣 11/14 08:34
sgxm3: 也難怪這種好人越來越少,真的人善被人欺65F 223.139.162.71 台灣 11/14 08:48
seoiotoshi: 我覺得是問題在你們家(長輩)一直要幫表弟好好走
最佳解應該是一毛也不給,你們很單純只是繼承人,你肇事表弟有托夢嗎?長輩有哪個習慣或許找個師父之類的,還比較接近好好走66F 101.137.112.141 台灣 11/14 08:53
vovoson: 我堂弟十幾歲就死了 如果要多花二十幾萬才能讓他走的漂亮 我想他的父母應該不在72F 123.194.10.194 台灣 11/14 09:16
BigBird110: 幹嘛給錢??75F 36.232.10.173 台灣 11/14 09:24
ddog1010: 你還給15喔 這種一律給法院判 一定更少76F 114.24.161.183 台灣 11/14 09:45
eric567: 沒了,調解最後給車主選15,還不要就上法院,我們就是主張是限定繼承,表弟遺產20萬+負債40萬,法官判賠的錢讓他跟其他40萬的債主依比例去分77F 114.136.77.170 台灣 11/14 09:47
cheng1989: 什麼叫好好走?你沒給到30+就是走得不乾不淨呢?那就給到30+啊~這就是車主心態本來不指望賠大錢,結果你想乾淨走,不坑你難道要坑一毛不拔的強硬派嗎?81F 220.132.222.156 台灣 11/14 09:48
eric567: 真的傻
所以我叫他們委任書寫一寫,調解我去了85F 114.136.77.170 台灣 11/14 09:52
Yjizz: 幹嘛浪費錢
道義上給的夠多了,不然讓她走法律甚麼都沒87F 49.217.241.128 台灣 11/14 10:00
ctes940008: 若是按照債券優先排序,銀行就全拿了89F 122.121.220.160 台灣 11/14 10:16
nonono119: 他開那個芭樂價道義在哪 根本沒情義90F 39.14.1.8 台灣 11/14 10:23
holanet: 直接辦理拋棄繼承就好,對方一聽就會孬了可能就15萬拿一拿就了結,不然就法院判。91F 59.126.182.43 台灣 11/14 11:13
relaxcloud: 長輩讓人走的乾淨的意思是,不要讓任何人有理由去怨恨或是覺得有表弟欠錢的感覺,家裡不缺這30萬就讓他去吧,不是為了讓對方好過,是讓長輩心裡好93F 1.171.149.23 台灣 11/14 11:19
ctx1000: 對長輩說 你直接出錢幫他買新車 結案
因為對方就等於這樣 只差沒直接翻譯而已98F 125.228.196.244 台灣 11/14 11:28
eric567: 當初說要25,他嫌少,還說去提告長輩,那是他的權力,就沒有給他錢加回去道理了我是跟本不想跟他調解,調解直接回覆拒絕,直接上法院再說,是長輩到這地步還覺到要給剛退伍的小朋友一個機會100F 114.136.77.170 台灣 11/14 11:29
ctx1000: 機會 跟法院學習阿 民事又沒怎樣 花時間而已105F 125.228.196.244 台灣 11/14 11:36
B7405: 結算負數拋棄繼承就好107F 118.231.192.177 台灣 11/14 11:59
wulalas: 就卡在長輩觀念。長輩有錢就順著他們的意吧,如果沒錢就使用拖字訣,一直拖到上法院,你們晚輩再來處理。
Ninja650二手價根本爛炸,照他的賠根本是幫他吸收折舊了108F 61.230.77.50 台灣 11/14 13:24
junorn: 這樣聽感覺直接引導長輩和對方上法院會比較好處理不然在那邊給對方盧很累113F 210.61.49.231 台灣 11/14 14:25
DudeFromMars: 長輩觀念就是息事寧人吧,能用合理金額打發就好115F 106.64.73.161 台灣 11/14 14:31
B7405: 拋棄繼承根本無法告 告死者嗎
最後一定判0元,因為被分光了
請對方走民事 民事說多少就多少 最後會是0
告民事要先花錢 對方一定不願意告
最後說請給民事判不要亂給117F 118.231.192.177 台灣 11/14 15:46
evanervb: 人都死了還留一屁股債,是要回個鬼啊123F 42.73.225.65 台灣 11/14 16:28
zik98: 拋棄繼承的話怎麼告124F 106.64.137.158 台灣 11/14 17:03
B7405: 可以告繼承人民事 最後要不到什麼錢125F 118.231.192.177 台灣 11/14 17:08
AlphaMC: 勸誡長輩,把對方開口的錢留下讓老人家好好過日子,這樣表弟才更加走的安心126F 112.78.72.85 台灣 11/14 17:32
ctes940008: 現在民法預設就是限定繼承,你這case繼承人算下來還是-的,直接清零。128F 122.121.220.160 台灣 11/14 17:48
crazywar: 直接拋棄,他沒借車你表弟也不會死,是他該賠償。想賠的錢拿去捐給其他更有需要的人。130F 114.45.33.111 台灣 11/14 18:51
RonanXidi: 該賠人家機車 ,還是要賠,
好好一台機車被撞爛,
對方有權恢復原狀,
只是法律太爛,無法保護受害者,
才一堆賴皮鬼靠法律變老賴,
看留言就知道,一堆不想負責任。133F 180.217.35.121 台灣 11/14 18:52
roiop710: 賠15元給他買棺材139F 114.46.124.5 台灣 11/14 19:49
ctes940008: 肇事者都死了,去跟他討啊。140F 122.121.220.160 台灣 11/14 19:54
Yjizz: 上面有人是不是沒翻前面幾篇,原po父母本人要代幫忙賠的,是出事人的朋友喊了幾乎新車141F 49.217.241.128 台灣 11/14 20:07

--
--
作者 eric567 的最新發文:
(eric567.): Re: [問題] 表弟借車事故身亡賠償 - Motorcycle板