看板 movie作者 reke (當不成孩子王)標題 [轉錄] 台灣電影不成工業：從李安看大尾鱸鰻時間 Thu Feb 28 02:54:07 2013
說明一下：本文已獲得同意轉錄，文中我加亮的部分是原文粗體的部分
原文網址
http://readandanalyse.blogspot.tw/2013/02/blog-post_27.html
最近台灣電影界兩大盛事，一件是大尾鱸鰻票房大好，另一件是李安再得奧斯卡最佳導演
獎。華誼兄弟電影公司總監製陳國富接受今周刊採訪時指出，如果台灣只想著拍大尾鱸鰻
這樣的電影，就永遠不可能拍出少年PI的奇幻旅程。這樣的說法引發大尾鱸鰻導演邱瓈寬
以及朱延平的回應，而這問題持續挑戰著一個老議題：票房與藝術性孰者為重？假設「叫
好」跟「叫座」是魚與熊掌不可兼得，那麼對於台灣電影業而言，到底應該選擇哪邊？
台灣在2008年魏德聖的海角七號之前，經歷了十幾年幾乎毫無票房的慘況。這段時間當中
並非沒有台灣電影，而是沒有賣座的台灣電影；導演一手掌權，編劇與製片幾乎毫無發言
餘地，於是台灣電影業就被這群整天壓身家只想拍「自己作品」的導演給毀了。魏德聖有
很強嗎？其實並沒有。但是他深刻了解一點：沒有票房，就沒有產業。於是他站在觀眾的
角度思考，拍了一部給台灣人看的電影，並獲得巨大的商業成功。票房成為這幾年台灣電
影的最大標準，藝術性則變成可有可無的事情。
但如果我們把時間再推往前一點，看看朱延平是票房大導、郝劭文是票房明星的時代，那
個時代台灣電影不是沒有票房，甚至有許多賣座強片。許多人歸因於當時電影界一窩蜂地
競拍吸睛的商業片因此打壞了觀眾胃口，但我認為那是錯誤的歸因；好萊塢電影不也一窩
蜂地淨拍商業片，怎麼全世界的觀眾沒因此打壞胃口到讓好萊塢消失？真正的關鍵是基礎
技術與管理能力──這些台灣人最不在乎又最不起眼的基本功。
陳國富強調了兩個問題，一個是市場，另一個是技術。台灣市場小，如果目標市場只放在
台灣，那麼成本必然不會太高；在成本持續不高的情況下，許多技術便無法得到適當發展
。台灣製片、編劇與導演的平均素質不高，服裝、燈光、配樂等相關技術也參差不齊；更
可怕的是，台灣多數製片公司似乎都還沒有意識到這問題，只是想著趁這幾年國片熱潮殺
雞取卵賺一筆。朱延平炮火全開的回應更讓人深刻體會到，這世界上最糟糕的事情不是蠢
，而是一個人大辣辣地把蠢攤在群眾面前還自以為聰明；每每看到這種人，我就會想到造
型師鄭建國(Roger)說的：藏拙。朱延平不僅沒看懂陳國富對於產業與技術發展一針見血
的見解，反倒氣呼呼地說：「魚翅跟蚵仔煎不應該是死敵吧，人客愛吃啥是他的自由，不
能因比較多人愛吃蚵仔煎，就說吃蚵仔煎是作賤自己，投機，不長進吧！大人丫，做一客
可口的蚵仔煎也不容易丫，不然你來試試看！」沒搞懂人家說什麼也就算了，最後還放大
絕叫人家來拍拍看，實在是三流水準的發言。並不是喜劇小品或者無厘頭鬧劇就不需要技
術，技術可以展現在各種細節上；但我們看到的是，台灣電影幾乎就是把拍電視劇的方式
直接搬上電影院，完全沒有電影該有的細節跟水準。
有非常多人(想必包含朱延平在內)並不了解一件事情：風格跟技術完全是兩回事。風格是
一種感覺，但是技術是完全具有客觀標準的能力；你可以不喜歡暮光之城系列認為這些電
影既粗劣又矯情，但你不能否認他們在服裝、特效以及行銷技術上達到的水平。好萊塢電
影之所以能持續賣到各國市場，就是因為他們能在技術上持續成長、持續領先。對電影產
業最基本、最重要的因素是「票房」，但支持電影產業票房的最重要因素仍是「技術」，
最後才能持續從中產生出具有「藝術性」的作品。如果台灣電影還在票房跟藝術性上爭論
不休，忽略如何建立更有效率的管理模式、不去追求更精緻的電影技術，那麼目前台灣電
影的榮景，數年後只會再度沉寂。台灣的電影不是工業，還停留在手工業的水準。特別是
台灣電影這種導演權力異常擴張的現象如果沒有迅速改善，像朱延平這種水準三流又發言
囂張的導演，仍會持續製造出打壞觀眾胃口的「災難」電影，加速這個產業惡性循環、自
我毀滅的速度。
李安一直是一個不斷透過各種題材自我挑戰，並且努力在商業與藝術性之間取得平衡的導
演，這也就是他跳脫了純藝術片導演格局的主要因素。叫好當然可以叫座，如果不把「叫
好又叫座」當作目標，並且發展出能持續提升格局的技術，所謂「叫座不叫好」的電影，
總有一天會變成「不叫座也不叫好」。看看台灣進幾年的電影業，不僅看不太到更高的企
圖心與技術水平，更充滿許多固步自封的保守主義者，只要有人稍微批評了台灣電影，就
立刻被打成不愛國、自我矮化。某些人的說法本質上就是，「我們就是要拍這種爛片，反
正觀眾就是愛看這種爛片，能賣座就好。任何人都不能要求我們要在編劇、導演與其他技
術上做得好。」簡直是鬼扯。像這種不堪批評、過度自我防衛的態度，反而更彰顯了某些
電影人與觀眾自卑的心態──只能說，這些人多少也知道自己是三流水準。也許這些人心
靈脆弱，經不起人家說出事實；但台灣電影業畢竟更加脆弱，如果為了保護這些人脆弱的
心情而犧牲台灣電影業，那是完全不合理性的判斷。
如果我們的電影界能從李安身上學到一點事情，例如電影該如何透過管理進行細膩分工並
監控每個環節，例如電影該如何拍得更好看方能更具吸引力而非諂媚式地取悅觀眾，例如
該建立一個能持續自我進化的體系，台灣電影將能跳脫手工業的規模躍升為工業。不過，
台灣是個如此不重視管理能力的國家，整天只會用「台灣人充滿創意」這句話自我安慰，
事實上就是一些不成氣候的奇發異想、基礎鬆散的花拳繡腿。沒有人能確定台灣人何時會
對這些低成本、低技術含量的「台灣電影」感到厭煩，唯一能確定的是：總有一天。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
推 sleepyrat:大家說的都沒錯，問題是"行動"，誰來做，怎麼做，做多少2F 02/28 03:04
→ qapo741:好奇李安拍飲食男女的這種國片時技術質量多高?4F 02/28 03:54
推 gunng:那年頭國片雖然已漸步衰退 但產量其實蠻可觀的 更不用說當時5F 02/28 04:17
→ sohostar:我看李安就算是在家裡蹲，技術也是在進步。 XD6F 02/28 04:17
→ gunng:中影有深厚的歷年經驗跟底子 跟現在殘破中爬起的情況差很多7F 02/28 04:18
推 jin0:真是的 日本也拍不出少年PI阿 台灣專心拍台灣電影就好10F 02/28 05:16
推 hcju:飲食男女那時中影雖然已經有點掙扎 但老底還在 96年之後就一路往下滑 偏偏全世界電影工業那時正是技術快速成長的時代
台灣的電影也從當時在華語電影中有一席之地跌到完全沒得比...註:1996年之後...
總之 現在台灣的電影工業就像清末列強已經工業化了 我們還拿冷兵器跟少量外購武器在打八國聯軍一樣...11F 02/28 05:25
推 olpyasr:"風格跟技術完全是兩回事"--全篇文章最有價值的觀點17F 02/28 05:53
推 rommel1:魏德聖應該是台灣少數能拍大場面大格局電影的導演~~~~~18F 02/28 06:00
噓 taiwan81903:說編劇素質不高就要給噓了...編劇某種程度是服務業阿服務一堆鳥爛出資者 瘋狂導演 跟....嗯（嘆氣19F 02/28 07:10
噓 tn:蔡明亮其實一直知道自己的獲利模式，比朱延平這種詐騙輔導金的23F 02/28 07:17
推 yuhung:推！
黃字針針見血，別說大尾鱸鰻，人妻電影這問題就很嚴重了24F 02/28 07:24
推 peterpan910:超中肯 再多幾部大尾這樣的電影 台灣電影必會再度沒落26F 02/28 07:40
噓 allenmusic:這些影評人有完沒完 本就主打娛樂搞笑 你拿PI來比
那些影評人應該不爽他們口中的好國片 竟然輸給大尾27F 02/28 07:42
推 bazi4200:台灣電影只有票房 偶有佳作 但還是沒進步30F 02/28 07:54
→ allenmusic:你才可悲 你以為進軍海外這麼好做喔 陳國富的大陸電影有進軍那個非華語國家大賣???
大陸電影在台灣香港都不保證一定能賣座了 卻一堆蠢蛋要求進軍海外 笑死人 剛學會爬 就要國片開始跑
看看韓國電影 比我們國片好太多 但他們在國外有成功嗎?31F 02/28 07:54
推 gadgets:樓上到底有沒有看文章啊.....36F 02/28 07:58
→ allenmusic:看不慣每次賣座 就開始有影評人跳針談進軍海外37F 02/28 07:58
→ gadgets:他說的是技術 跟進軍海外有啥關係38F 02/28 07:58
→ allenmusic:技術勒 國片連 基本的講故事都做不好 還談技術XDDDDDDD除非頭殼壞了 難聽點就 故事都說不好了 談什麼技術....39F 02/28 07:59
推 gadgets:你也知道故事都說不好啦 話說你說的跟這篇文章有關係?
主打娛樂搞笑就不要求技術??41F 02/28 08:01
→ allenmusic:我只是針對陳國富的這兩點來說 還有大陸經驗參考就好大陸電影是半封閉市場 台灣則是直接面對好萊烏競爭43F 02/28 08:05
推 sleepyrat:說到技術.....看看標榜藝術、人文層面的"變羊記"...45F 02/28 08:08
→ allenmusic:gadgets你不知道有不少低成本沒技術的好電影嗎?????
每次低俗片賣座 影評人就開始跳針市場技術 看到都煩XD46F 02/28 08:10
推 sleepyrat:大尾鱸鰻跟少年PI都是看到商業價值才會開拍的電影....我不相信當初福斯願意花一億美金，只因為導演叫李安....48F 02/28 08:12
→ allenmusic:人家邱導都說了他題材有很多 看誰能給他資金 她就開拍50F 02/28 08:13
推 sohostar:這種輻射效應式的比較還是算了吧，把李安都拉低了。51F 02/28 08:15
→ sohostar:我指的是找兩片的共通點然後去漠視缺點這種事。 XD53F 02/28 08:17
推 sleepyrat:那也要看看大尾鱸鰻怎麼會拿來跟少年PI一起討論.....55F 02/28 08:19
→ sohostar:針對缺點就能比較啊！拿來漠視缺點，落差整個劇烈了起來56F 02/28 08:20
→ sleepyrat:你也不能漠視這兩部片子的共通點，只為了挑毛病....57F 02/28 08:20
→ allenmusic:李安很厲害阿 但要學沒這麼容易 不單是簡單的電影工業問題而已.......美國這些電影人才培養跟台灣差距可大58F 02/28 08:21
→ sohostar:李安就算在家裡蹲也在磨電影腦，輔導金就該成就這種人60F 02/28 08:23
推 sleepyrat:李安自己也說過，少年PI投資太大，希望可以回本61F 02/28 08:23
→ allenmusic:其實文化部多花些錢先把人才培育好 再談工業化巴......就像為什麼台灣會輸三星 去研究韓國教育預算就清楚了62F 02/28 08:24
→ sohostar:人才培育好也沒用，搶錢輸，搶鏡頭輸，搶什麼都輸。64F 02/28 08:25
→ allenmusic:台灣電影要強 從教育開始扎根才對..........
例如先從成立電影學院之類的做起 = =65F 02/28 08:25
推 olpyasr:如果說其他的議論還有非議大尾賣座的事情，這篇文章重心根67F 02/28 08:27
推 wendy0301:大推!! 說得太好了，不注重細節技術的撈錢片，不該支持68F 02/28 08:27
→ allenmusic:演藝學院 音樂學院 文化部要砸錢 要砸對方向69F 02/28 08:28
推 sleepyrat:侯孝賢從80年代就開始做扎根，所以我們現在才有聲色盒子70F 02/28 08:28
→ olpyasr:本不在於此。這篇文章反駁了那些說反對大尾都是文青的說法71F 02/28 08:28
→ allenmusic:我認為教育做好 產業一定起來 台灣近年就餐飲做的不錯72F 02/28 08:28
→ sleepyrat:、廖慶松、李屏賓、黃文英等大師級電影人73F 02/28 08:29
→ olpyasr:指出反大尾根本不是因為風格不合，而是技術都不過關
說大尾技術不過關，這點沒什麼可非議的
技術不過關的大尾一次可以賣座，次次都能賣座？
和風格不同，技術都是有指標的。74F 02/28 08:29
→ allenmusic:應該是賣豬哥亮巴....其他國片低俗那有賣座?78F 02/28 08:31
→ olpyasr:指出台灣電影無論風格如何，技術最好都過一下關，這不僅僅是大尾的問題，是所有台灣國片的問題。每年要挑出技術過關的電影，能達到百分之三十麼？79F 02/28 08:32
推 wendy0301:像有些人批評陣頭，但是少導演馮凱用心地學、做好基本功82F 02/28 08:34
→ wendy0301:至少馮凱花了兩年用心學電影拍攝的基礎阿，磨掉電視劇84F 02/28 08:36
推 olpyasr:朱延平等人反駁有些地方有理，譬如說市場佔領問題；但一味85F 02/28 08:36
→ wendy0301:這樣我覺得這種用心是OK的，對電影產業也是好事~86F 02/28 08:36
→ reke:陣頭 的運鏡跟剪接是不錯的 只有劇本很虛 沒做好功課87F 02/28 08:37
→ olpyasr:迴避大尾的技術問題，實在是不足可取88F 02/28 08:37
推 sleepyrat:大尾的技術問題，是國片長久以來就存在的問題
就算沒有大尾這部片，國片的技術也幾乎沒好過89F 02/28 08:39
推 olpyasr:但是其他技術不好的國片既不叫好也不叫座，大尾叫座，拿它當出頭鳥批判也沒什麼不對--關注度高91F 02/28 08:41
→ sleepyrat:大尾賣座了凸顯這個問題，現在卻要歸咎它引發問題93F 02/28 08:42
推 meidoku:基本上大尾就跟海角七號一樣，是台灣電影界的第二個奇蹟既然是奇蹟，以為有樣學樣就可以賣到跟海角大尾同樣票房94F 02/28 08:42
→ sleepyrat:所以國片業者基本心態不改，就算不拍大尾，也不會有PI96F 02/28 08:43
→ meidoku:那真的是想太多，也不必擔以後會有一堆跟風大尾的電影98F 02/28 08:44
→ z27wi:魏德聖沒有注重藝術美感? 那精美的慢動作是甚麼 台灣的山林?整篇文說對了一個 態度不求長進是一大問題 不更好 只會變差346F 03/03 04:40
--