看板 movie作者 femlro (主戰場:股版)標題 [大負雷] 地心引力時間 Sat Oct 5 20:20:57 2013
有雷
基本上，地心引力真的難看到爆炸
簡單一句就講完了他的劇情
困在太空--->回地球
重點是我難以想像NASA會把一個只有受訓六個月的人送到太空
然後他可以憑著看一看操作手冊把太空梭當iphone玩
然後在他瀕死時
喬治克隆尼出現了還教了他怎麼前往天宮號
他馬的
這什麼腦補劇情啊!!!
本片最大的賣點應該是很有創意的使用在太空中
脫困的創意，這是很多太空電影打打殺殺所沒有的
但是拍片手法實在太拙劣
沒有讓人緊張的感覺就算了
而且如大家所預料的
一定可以回地球
死在太空就沒梗了
既然如此這種電影就應該讓整個過程非常的緊張刺激
結果他馬的導演處理整部片真的是粗糙到爆了
對這部電影可以拿到IMDB8.7分
我只有無言兩個字可以送給台灣的觀眾朋友了
這部片子會讓你覺得比discovery的太空歷險還要無聊
你如果覺得看了這部片子會覺得很有趣
那是因為你沒有曾在電影院享受到科學博物館裡面太空劇場的經驗
才會讓你覺得這部片真是有梗
爛爆的無腦過程與毫不緊張的片子
大膽預言在IMDB人數衝高後
此片將直破7分
對了
這時候就要狂推
台中科博館的太空劇場和本館裡面有一個可以向下看的劇場
他馬的
我第一次看那個劇場的時候
眼淚差點噴出來....
太空劇場絕對比gravity這部爛片有那個價值......
--
Every man for himself and God against them all.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.206.59
噓 likesea:Ya!!!!!!!!!!1F 10/05 20:22
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 20:26)
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 20:30)
推 MSme:不會破7分...因為除了IMDb以外 其他影評網站也都很高分@@4F 10/05 20:29
影評去過台中科博館後
他們會給台中科博館破表11分
by the way
in space no one could hear my shout about-" ask for my money back''
WTF....
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 20:31)
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 20:35)
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 20:35)
推 MSme:這篇可以順便suckmovie板，滿適合的，那邊又很缺水5F 10/05 20:40
推 amosiv:中肯，跟朋友去看我被罵死了6F 10/05 20:40
推 RWAllenL:科博館那個是鳥瞰劇場吧 真的不錯:P
另外這部片主角聽不知哪國廣播想自殺那段真的有點悶...7F 10/05 20:43
推 vatin:我覺得很忠肯阿 雖然我沒看過XD9F 10/05 20:48
推 jjjjue:劇情真的太扯,她真的好像沒受過訓就被丟上太空11F 10/05 20:52
推 sleepyrat:怎麼有人那麼幸運....總是看得到最難看的片子???12F 10/05 20:52
噓 likesea:沒看過的也能夠中肯個屁...........13F 10/05 20:53
推 kingofwu:超難看 刪左布拉克一直鬼叫跟喘氣 WTF14F 10/05 20:53
→ likesea:女主角又不是專職太空人，只是上去處理通訊器的而已，就算15F 10/05 20:54
→ femlro:重點是他又老又醜又吵....如果換成安海瑟威
也許我至少可以認同7.5分17F 10/05 20:54
→ likesea:受過訓但實際上在外太空又不會讓她操作那些19F 10/05 20:54
→ femlro:重點是他只受訓六個月就上太空了....20F 10/05 20:54
噓 EricCH:看你第二段就知道你不是學術人21F 10/05 20:55
看你噓文就知道你是那種看兩三頁說明書就會開飛機的天才
→ femlro:時間就算短..fine~這件事情就算了22F 10/05 20:55
→ femlro:操作手冊看個兩三頁就可以操作太空船了....24F 10/05 20:55
→ EricCH:加上你什麼電影都要求劇情 給負雷情有可原25F 10/05 20:55
加上你文章都看不懂 給噓文也是情有可原
因為你太天才了
只有再把我的文章po一次給你看了
---------------------------------------
本片最大的賣點應該是很有創意的使用在太空中
脫困的創意，這是很多太空電影打打殺殺所沒有的
但是拍片手法實在太拙劣
沒有讓人緊張的感覺就算了
而且如大家所預料的
一定可以回地球
死在太空就沒梗了
既然如此這種電影就應該讓整個過程非常的緊張刺激
結果他馬的導演處理整部片真的是粗糙到爆了
-----------------------------------------
雖然你看兩三頁說明書就能開飛機了
但是為了怕你墜機
我只好再把原文給你看一遍
你知道嗎?
每次我倒垃圾的時候
有的垃圾看起來蠻漂亮的你會捨不得倒掉
可是垃圾終究還是垃圾
不得不丟
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 20:57)
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 20:59)
→ pugy77:無敵難看+126F 10/05 20:59
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 21:00)
→ ji2234:他不是說他有受訓開過模擬器嗎...?28F 10/05 21:00
那就更腦殘了
受訓開過模擬器
還看操作手冊........
有駕照的人開車上路前會把原廠說明手冊再拿出來看一看嗎?
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 21:01)
噓 likesea:開車和開太空船? 開車只要會踩油門和轉盤就可以了也....29F 10/05 21:04
→ ji2234:開飛機起飛前的程序 機師也是跟著手冊的步驟喔....30F 10/05 21:04
→ likesea:開太空船有一堆設定也.........
不過這篇也不錯啦，應該也有人覺得不好看不敢發文，來這裡31F 10/05 21:04
噓 proprome:若是要追求官能刺激的話 還是去看玩命關頭吧33F 10/05 21:04
→ ji2234:太空船應該說的過去吧...他分離後還是有直接操控阿...34F 10/05 21:04
你需要幫忙嗎? 來這裡找人跟你一起取暖嗎?
你知道嗎?
最需要取暖的人和最孤單的人他們的最愛就是在底下噓文來排解寂寞
多出去走走吧~~
→ ji2234:好吧 他也是看手冊後才會操控的 我錯了36F 10/05 21:05
推 buu75:真的超級難看……浪費錢37F 10/05 21:05
→ poppyya:沒那麼糟吧，個人覺得珊卓把恐懼感演的很好，整場都很緊張38F 10/05 21:05
→ proprome:跟你保證這片在IMDB永遠都在8分以上39F 10/05 21:06
預言一下
不用太認真XD
→ EricCH:我覺得你所謂的賣點並不是他的賣點40F 10/05 21:06
推 Terminals:人家說好吃的東西不見得營養, 營養的東西不見得好吃,我41F 10/05 21:06
→ EricCH:真要說我看完的感覺是很寫實 創意那是科幻片吧42F 10/05 21:07
→ Terminals:拿食物比電影不知恰不恰當, 而前面的好評不少所以不知道43F 10/05 21:08
→ EricCH:你的垃圾可能是別人的寶 角度不同不用去干涉44F 10/05 21:08
哀
天才
你看兩三頁就會開飛機
為什麼你不懂我說難看 但我沒有阻止你不能說好看阿~莫名其妙= =
我說難看你可以說好看阿~
你覺得好看跑來我覺得難看的文章戰?
你還好嗎?
→ Terminals:這部電影是沒營養還是難吃?說好看的人說得有道理,說難看的人也很有見解, 真猶豫要不要去看45F 10/05 21:09
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 21:16)
推 hsha:個人覺得沒有到難看 就不夠刺激這樣....47F 10/05 21:11
→ Vett:我倒是很久沒去看太空劇場了 有空會去看看48F 10/05 21:11
→ DarkKnight:覺得滿建議去看 真的有上太空的FU 看3D!!49F 10/05 21:12
推 RWAllenL:我覺得除掉中間主角自爆自棄那段很悶 其他還不錯啦50F 10/05 21:14
→ sleepyrat:看操作手冊這動作在很多軍武、太空電影都有出現過啊!!51F 10/05 21:14
推 aceice:覺得中肯推 看這麼多電影 沒看過只用兩個演員的電影
真的是完全佩服了~52F 10/05 21:14
推 MSme:你可以去看活埋，只有一個人，從頭到尾XD54F 10/05 21:16
那部我看過
比這部還好看多了..........
從頭到尾絕無冷場
而且那部片的最後比這片好多了.....
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 21:17)
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 21:18)
→ MSme:真的不錯55F 10/05 21:18
不好看就不好看
就像一直在那邊依依歐歐的悲慘世界
一堆好雷
也是難看得要命
不用裝高尚喔^^
不好看就是不好看~~~~幫還沒看的平衡一下
免得在那邊看完以後
後悔自己的三百元丟到海裡 情侶六百
悲慘
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 21:20)
推 ank0758423:我也覺得蠻難看，但沒人發負雷，我也不好意思講57F 10/05 21:22
別怕
這部爛片就算IMDB給他10分
噓到XX
我還是會大聲跟你說
WTF
有些人覺得有的片很好
不好理解 有劇情還是有他的風格
that's fine
就像黑色追緝令 不是看一次就能懂的電影
還有人只要戰到他覺得喜歡的片
他就全身不對勁
你喜歡就喜歡
你要給10分我不反對
但我只給1分
ok?
但這部片
看五十次
我得到的結論還是一樣
amazing space
fucking boring
就大概像是去花蓮好山好水好無聊
去看夜景 重點是聊天 吹風 放輕鬆
我是沒辦法花三百元去電影院感受安靜
要感受安靜
你乾脆在家裡燈關掉
靜坐睡覺 效果比較好
花三百元去電影院用太空影像得到安靜 這部片弱
花三百元去電影院用布拉克得到恐懼 這部片也比上面推文說的活埋弱
結論:此片超弱
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 21:25)
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 21:28)
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 21:29)
推 shapowder:其實飛機的緊急程序也是翻書照著走 電影好不好看 在個人58F 10/05 21:29
請問S大你開過飛機嗎?
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 21:30)
→ proprome:不用這麼努力說服啦 你覺得弱就弱阿 全世界觀眾不覺得59F 10/05 21:30
噓 likesea:幹，都你的 廢話，越來越長，噓爆你。60F 10/05 21:31
→ likesea:確定你沒有開過飛機啦
結論:此人超廢62F 10/05 21:31
呵欠~~
→ preppie:照你的邏輯，魔戒不就是把魔戒拿到火山丟掉這麼簡單？很多東西不能只看這麼表面。64F 10/05 21:32
→ proprome:我覺得你就慢慢等各大影評網站的分數會不會突然大降
若是不會 我想全世界都觀眾、影評 就用事實告訴你了66F 10/05 21:32
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so
certain of themselves, but wiser people so full of doubts
你覺得這個世界上是白癡比較多?還是天才比較多?
愛因斯坦發現相對論的時候 被很多科學家罵爆了
當實驗做出來的時候 很多科學家的眼睛都掉在地上
要辯論這電影他馬的看好看的最好的辦法
絕對不是說:哎呀 影評說很好看.....我就覺得很好看
這某方面了佐證了 你是沒辦法自己獨立思考的人
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 21:34)
噓 leemt:建議你PO在電影吐槽版會有更多人跟你共鳴68F 10/05 21:36
推 driver09:我看到睡著.......沒期望中好看,滿悶的,也沒啥爆點....69F 10/05 21:37
已修正
感恩XD
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 21:39)
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 21:40)
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 21:42)
噓 likesea:對了，你可以多看幾次世界末日，那才合你的風格71F 10/05 21:40
→ proprome:想太多 你當全世界影評都是傻子 你最聰明就對了?72F 10/05 21:40
→ poppyya:個人很喜歡安海，但不覺得這片她能有珊卓的詮釋功力@@73F 10/05 21:41
→ proprome:你夠聰明的話 應該知道很多影評已經看過這部片
顯然你是...75F 10/05 21:42
噓 likesea:對了，你今年第一名的決戰終點線，如果我說那賽車還不如迪士尼的太空山坐一遍你覺得如何? .........能比嗎?77F 10/05 21:43
推 ipadmini2:原來這版不能發負雷，要去吐糟版發才行81F 10/05 22:05
推 Supremelol:氣氛不錯 但是不夠刺激 我也是覺得沒有很好看82F 10/05 22:05
推 aerodm:終於有人發負雷，趕快來支持一下。整片只有1.5位演員，外83F 10/05 22:06
推 ipadmini2:我最不能接受的是常常一個狀態要拍很久，明明是幾個畫面84F 10/05 22:07
可能魯蛇小弟我比較世俗一點XD
比較敏感的人看電影可以細細品嘗
很入戲
我還蠻局外觀的
導演要用很淺顯的手法 很俐落的剪接 還有娛樂性較高的效果來呈現
這部片子的原創idea不錯
但是因為一開始大家就能預估到可成功回到地球
對過程的手法就會更在意
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 22:09)
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 22:12)
推 aerodm:外掛威能掛免錢的86F 10/05 22:09
電影版smart123?
推 Bcl2:如果我說這片子至少80%都不是亂演的呢?89F 10/05 22:11
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 22:12)
推 zephyr0422:給負評的點可以理解 幫推台中科博館太空劇場XD90F 10/05 22:12
推 Mana520:真的無敵負雷 劇情很無腦91F 10/05 22:15
推 atana:看到珊卓阿罵就軟了94F 10/05 22:20
你有看過順你的意但是好看的電影嗎XD
※ 編輯: femlro 來自: 118.233.206.59 (10/05 22:24)
推 ShadowKou:現在的太空劇場是恐龍題材 也是這麼優嗎?98F 10/05 22:24
噓 back:譁眾取寵99F 10/05 22:26
以迎合眾人的言語行動來博取他人的注意。漢書˙卷三十˙藝文志：「然惑者既失精微，
而辟者又隨時抑揚，違離道本，苟以譁眾取寵。」亦作「譁世取寵」。
那你的意思是大家都覺得很難看囉XD
這樣你不是打上面噓文的臉嗎
推 Iloveriona:你就承認你是工讀生反串推銷這部片的吧，第一次看過有原po這麼積極在回推文中在批評的242F 10/06 21:58
噓 applephilic:推Terminals+Iloveriona。你可以覺得難看別人不可以好看?當初又沒人逼你看=.=246F 10/06 22:37
--