回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 keith1992 (FAAGEE)
標題 [新聞] 不肯拍商業電影　蔡明亮威尼斯宣佈退出影
時間 Fri Sep  6 09:01:28 2013


新聞網址：  http://ppt.cc/nJ2z
不肯拍商業電影　蔡明亮威尼斯宣佈退出影壇 - Yahoo!奇摩名人娛樂
[圖]
導演蔡明亮昨天在義大利威尼斯宣佈，他將退出影壇，不再拍電影。蔡明亮攜帶電影「郊遊」參加威尼斯影展，角逐金獅獎，他昨天放映這部影片，然後出席記者會 ... ...
 

不肯拍商業電影　蔡明亮威尼斯宣佈退出影壇
中廣新聞網中廣新聞網 – 3小時前

導演蔡明亮昨天在義大利威尼斯宣佈，他將退出影壇，不再拍電影。

蔡明亮攜帶電影「郊遊」參加威尼斯影展，角逐金獅獎，他昨天放映這部影片，然後出席
記者會，回答記者問題。

有些外國記者認為，「郊遊」這部影片長達兩小時18分鐘，裡面很少對話，似乎太慢，太
沉悶。蔡明亮說，大家應該從美國式快速影片，成長起來，接受緩慢的美，就像老年的美
一樣。


蔡明亮也宣布，「郊遊」是他最後一部電影。他說，製造商業電影違背他的藝術原則，在
這種壓力下，他決定退出影壇，今後不再拍電影。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.50.74
→ alinwang:對電影界是損失,對觀眾是福氣.1F 09/06 09:08
推 Grrr:你不看就好了 損失個屁2F 09/06 09:15
→ keith1992:河流拍的還不錯  很震驚很孤寂  但需要耐心XD3F 09/06 09:16
推 didilala:他的片實在看不太懂....4F 09/06 09:24
推 jimmyliu1217:專拍鳥片  然後說觀眾不懂我的電影
希望朱延平一起退出影壇  別再害台灣電影了5F 09/06 09:25
推 bgp915117:有沒有鄉民看不懂就是爛片的八卦7F 09/06 09:30
推 chben:電影那麼主觀 自己看不懂覺得是爛片 應該也沒什麼說不通的吧8F 09/06 09:32
推 a9a99:台灣人的藝術水準太差了9F 09/06 09:37
推 yui020456:....自己看不懂不代表片爛好嗎?10F 09/06 09:41
→ keith1992:聽不懂古典樂也不能說貝多分莫札特是爛音樂阿大大11F 09/06 09:44
推 Lucanidae:電影本來就是主觀，你心目中的好片在別人眼中也會是爛片12F 09/06 09:45
推 draft:不要看就好  藝不意術本來就很主觀13F 09/06 09:48
推 shihchenhung:哇哇哇哇!!! 有一次在新店家樂福，看到蔡導在拍戲
原來就是這一部!!!
那時電影裡的小男生，在3C區走來走去，攝影師在後面跟拍，然後就看到個大光頭，嚇了一跳
完全沒想到會在那邊看到他14F 09/06 09:58
推 GIE13:反正你拍的電影 有幾個人看的懂?19F 09/06 10:02
推 shihchenhung:預告片裡的賣蕎麥麵阿姨，我也跟他買過... XDDD20F 09/06 10:02
推 Shxt:不送~~~21F 09/06 10:03
推 sean8398:蔡對影壇也貢獻頗大啊電影畢竟也是藝術本來就是有22F 09/06 10:04
推 GIE13:拍一些看不懂你要表達啥的電影自以為有深度 慢走不送23F 09/06 10:04
→ Hastings:拍給自己爽的24F 09/06 10:10
推 swingman:http://tinyurl.com/l7kkuca 光看這預告會很難懂嗎25F 09/06 10:11
[video=640x375]http://www.facebook.com/photo.php?v=10151891522254813[/video]
→ swingman:上面是FB連結26F 09/06 10:12
推 banbee100:可惜了。蔡明亮的電影就商業娛樂的角度看並不成功，不過他作品裡的影像創意和趣味，其實真的非常突出也不難懂，27F 09/06 10:17
推 l23456789O:只因商業片導演不爭氣 台灣觀眾就把氣出在蔡明亮身上29F 09/06 10:20
推 ladyluck:推樓上，他本來就不是商業導演30F 09/06 10:22
→ swingman:也許等以後商業片發展好了，我們會再來哭哭台灣沒有人可以去拿金獅吧31F 09/06 10:22
→ ladyluck:他也在他擅長的地方做出很好的成績，把台灣商業電影不振怪在他頭上很奇怪。33F 09/06 10:22
推 kao8855:單純看不下去李康生的臉~"~35F 09/06 10:23
→ silv31:至少他做自已想做的事還在該領域得到國際認可和成就36F 09/06 10:24
→ banbee100:用不著假"深度"之名把他的電影束之高閣。37F 09/06 10:25
→ silv31:很多人想玩自已喜歡的還不能放手去玩 盡力了還不成功呢38F 09/06 10:26
推 sarada:他還是會繼續影像創作 只是放映地點改成美術館博物館39F 09/06 10:33
推 akway:少數人看不懂就算了 問題是大多數人都看不懂40F 09/06 10:34
推 cloudworld:推41F 09/06 10:40
噓 neil801105:慢走42F 09/06 10:46
推 kevinfort:完全不懂有些人在酸什麼= =43F 09/06 10:53
→ weiZoo:有點可惜,但是電影不賺錢,曲高和寡也是沒用的..44F 09/06 10:53
推 shinichi:他的作品我真的看不懂…45F 09/06 10:54
推 Bigcookie2:抱歉 他的片我就看無 也不想看 退出? 無感 再见46F 09/06 11:01
推 wayaba:滾47F 09/06 11:07
推 BF109Pilot:不愛看他的片 但我覺得是自己個性的關係 他是個好導演48F 09/06 11:08
推 forttryon:他一直以來也沒拍商業電影 以前那麼糟的環境都拍下去了現在宣布不拍是因為藝術電影資金更難找了嗎？49F 09/06 11:09
推 pinkygiveme:酸的人以後就不怪台灣環境差，環境差就是因為你造成的51F 09/06 11:17
推 ji2234:其實之前聽過文化部長幕僚的演講 提到台灣藝術文化素養的問52F 09/06 11:18
噓 imgay5566:滾吧不送了 滾越遠越好53F 09/06 11:18
→ ji2234:提 對藝術的感受度較低 就舉例蔡導的電影接受度太低為例...54F 09/06 11:20
→ philandsam:藝不藝術不重要 我想多數觀眾應該喜歡好看且看得懂的片55F 09/06 11:21
→ Howard00:論藝術高度,蔡明亮跟皮克斯相比我不覺得有比較高...56F 09/06 11:21
→ philandsam:我自己之前念電影的時候 也對於太過曲高和寡的片沒興趣57F 09/06 11:22
→ tkucuh:bye bye58F 09/06 11:24
推 ji2234:演講中提到很多創作領域不只電影 只是電影方面剛好提到蔡導59F 09/06 11:25
噓 ihx00:還不就是把吹噓自己多有藝術深度，然後排斥他人而已，不送60F 09/06 11:25
→ ji2234:害我當天就去看完天邊一朵雲...61F 09/06 11:26
推 FFAF:看推文一些人就知道台灣觀眾的藝術素養有多差了62F 09/06 11:28
→ tkucuh:我承認我沒藝術素養。63F 09/06 11:30
→ hiro1221:電影本來就不是只有一種類型阿，每天被好萊塢那種速食電64F 09/06 11:30
推 siloin:電影無所謂看懂不看懂，你能完全看懂布紐爾、高達？可是念65F 09/06 11:31
→ hiro1221:影洗腦當然不會想看這種慢的...
難道你會因為安哲羅普洛斯或是貝拉塔爾的片看不懂就說它66F 09/06 11:31
→ siloin:電影的這些都是必看的，曲高和寡？電影本來就不只是說故事68F 09/06 11:32
→ hiro1221:是爛片嗎？69F 09/06 11:32
→ siloin:這一種功能而已...不想看蔡導的電影就算了也請別糟蹋他70F 09/06 11:33
→ swingman:推樓上，他也沒欠你什麼，請學會尊重他人71F 09/06 11:36
→ tkucuh:都說是曲高和寡了，又怎能要求大家都去看且看得懂...?!72F 09/06 11:37
推 weiZoo:在思考說...難道很藝術=大家都看不懂..那個等號是成立的嗎?73F 09/06 11:41
→ stocktonty:看不懂不代表是爛片 但不代表看得懂就是好片啊74F 09/06 11:42
→ weiZoo:我所謂的大家就是普羅大眾拉...75F 09/06 11:42
推 laechan:緩慢沉穩但是極好看片子我最推薦神隱任務,麻煩先去學一下他的緩慢沉穩說穿了就是直白的緩慢沉穩,意境只有少數人懂誰說商業片不能拍的像神隱任務那樣好看的76F 09/06 11:46
推 frafoa:應該怪商業片拍不好的導演。而不是怪藝術片拍的好的導演79F 09/06 11:49
推 reski:蔡明亮的國際地位無庸置疑。80F 09/06 11:52
推 letibe:拿政府補助款拍大家不喜歡的電影，這....81F 09/06 11:52
→ reski:但他批評觀眾不懂電影的態度也讓人不敢恭維。82F 09/06 11:53
→ letibe:想真正搞藝術就去找贊助，別拿錢讓人說話83F 09/06 11:53
→ siloin:照樓上的說法，以後政府補助出來的都會是大尾鱸鰻等級的片84F 09/06 11:55
推 letibe:還不壞，最起碼有不少人看得很爽85F 09/06 11:59
推 meidoku:蔡明亮跟邱瓈寬二選一，我選後者，因為至少我笑的出來86F 09/06 11:59
→ j2squared:為什麼藝術一定要搞到看不懂?
不就拿人民的錢去拍自high的東西
你自high就算了不要叫人民買單87F 09/06 11:59
推 Tmix:其實愛情萬歲不錯~拍出隻身來台北工作的人的孤寂90F 09/06 12:14
推 chaihaibin:和寡不一定曲高，藝術片啊藝術片，多少爛片假借你的名義正大光明的藐視觀眾91F 09/06 12:19
推 sleepyrat:蔡明亮跟侯孝賢一樣，早期都是商業片或電視劇的編劇!!93F 09/06 12:20
推 chaihaibin:我扛著個攝影機在菜市場逛個90分鐘，然後一部藝術片就94F 09/06 12:24
推 sleepyrat:李康生的導演功力其實也不錯，尤其是"不見"這部片!!95F 09/06 12:24
→ j2squared:藝術是當今最被濫用的名詞，沒有之一96F 09/06 12:25
推 chaihaibin:誕生了，全片一鏡到底，晃動的鏡頭，粗礪的影響，紀錄片式的敘事手法，群像的描繪等等很多可以裝逼的詞都能往裡填97F 09/06 12:27
推 ianhome:我說....有人喜歡畢卡索有人喜歡雷諾瓦，這沒什麼不對吧...藝術品的本質還是在於感受，有人感受高，或許來自相同經驗，有人無感，那也只是證明了沒有共鳴，就跟交朋友一樣，我們有共同話題就能聊很久，但有些人天生就無法有交集，僅此而已，別看的這麼嚴重336F 09/07 15:16
推 sasewill:自己看不懂就說看不懂  憑甚麼批評別人的成就說是爛片
電影藝術很多元  沒人強迫你們看  嘴巴有夠髒真沒格調
十分鐘  笑死人了  那麼有能力現在不會在這裡推文341F 09/07 15:40
→ xdbx:畫作看不懂但可以體會出很難畫  蔡的電影喔  還是無法體會344F 09/07 16:52

--
--
(keith1992.): [新聞] 不肯拍商業電影　蔡明亮威尼斯宣佈退出影 - Movie板