看板 movie
作者 octobird (雲煙)
標題 [討論] 李烈也太矯情了吧
時間 Fri Jun 23 23:12:40 2017


2015年時
李烈槓上台北市前文化局長倪重華
說台北電影節不能棄文化而就商業,因而辭去主席一職
當時還一堆電影人跟文青,替她搖旗吶喊,在旁邊幫腔壯聲勢
譴責倪重華的說法實在太過分、無知
順便嗆柯文哲就是個沒文化底蘊的人也一堆

過沒多久倪重華背著一堆箭,也辭了文化局長


結果勒
這幾天我們看到李烈小姐
為了商業利益,
在媒體受訪時宣稱會把一部濃厚政治背景的電玩遊戲
閹割再閹割
讓這個遊戲改編的電影作品不會這麼政治


這是2017年的李烈在嘲諷2015年時的李烈嗎?
當初大義凜然的說台灣電影不能為了放棄文化
而遷就於商業

結果現在還不是為了某些特定市場,
放棄構成遊戲的政治因素
露出她的商業本性
頗ㄏ

難道白色恐怖的經歷就不足以塑造今日台灣面貌的一項重要歷史背景嗎?
難道放棄了白色恐怖,就能讓這部電影票房暴增十倍嗎?


顯然不是吧
當初遊戲會轟動
就是明顯取材一個台灣特殊的時代背景
而這個時代就是這麼政治呀
沒有使用那些特定的文化符碼來建構電影
你好意思未來要劇組人員說自己來自台灣,這是台灣產的電影
講的時空背景是台灣的過去某段歷史,請各位多多指教......

多想兩分鐘
少拿這種吃台灣人豆腐,又想要沾一點中國市場來吃的行為吧
上次沾失敗,這次還想再沾一次,我也是醉了

如果是因為影一的股東有國民黨員的關係
或是顧忌那些愛亂叫囂的兩蔣堅定信仰者跟某些媒體
那我看還是早早放棄翻拍比較好


就算翻拍的導演
是非常熟悉電玩遊戲、網路論壇生態的AFK團隊──徐漢強

我還是難以苟同李烈對這部電影的自我閹割行為
這部片如果變成爛片,她跟她公司絕對脫不了干係


遙想這幾年我已經看過不少文青、影癡
宣稱台北電影節的定位為了與金馬獎區隔
專門選拔台灣電影人的優秀台灣作品

今天看到電影節前主席這種行為
只讓我覺得這些言論非常荒謬可笑而已

要嘛昨是今非
要嘛自我閹割

哪有兩年前那票電影人跟文青說得這麼偉大呀

如果在解嚴後的台灣,
拍片有這麼多莫名其妙的禁忌,用以篩選電影題材
這樣找得到優秀台灣電影、找得回台灣電影票房才有鬼勒


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.126.108
※ 文章代碼(AID): #1PJI_ghV (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1498230762.A.ADF.html
taiwan81903: 我覺得他根本內心就想要操作,處理掉政治氛圍
然後在那邊嘴政治歸政治,電影歸電影......1F 06/23 23:13
ya700: 李烈插手 爛片保證3F 06/23 23:14
yangtsur: 赤燭餐與表示他們工作室也同意電影的表現手法了.那就看最終成品囉.反正人家工作室都願意把自己綁進去了
最後有保持原味固然很好.爛掉被罵翻也不要怨人啊4F 06/23 23:16

我實在無法理解赤燭一直試圖迴避的態度
一面大方從白色恐怖取材
一面又畏畏縮縮不敢承認

遊戲部分名詞或劇情在中國被河蟹也就算了

這部電影就算拍成,也做好河蟹工作,
一樣很難過廣電總局跟愛國小粉紅那一關吧
我看遊戲遇到的上市阻礙搞不好還是最小、最簡單的了......

dnek: 政治立場始終如一,然後說不談政治,也是有人信了7F 06/23 23:24
j3307002: 一邊肯出錢一邊不肯出錢你會選誰呢XD8F 06/23 23:28
roy2142: 還真是個評價有夠好的人9F 06/23 23:28
bruce79: 李烈不是導演 也不是編劇 等電影劇本出來再說吧 不需要這麼急10F 06/23 23:28
j3307002: steam又不歸台灣跟中國管,當然沒有上市阻礙
steam一堆小品遊戲,很多小型工作室都把遊戲放那裏賣12F 06/23 23:28
NICKSHOW: 到時候再用愛台灣給台灣創作者活路 綁架台灣人就好了14F 06/23 23:29
j3307002: 不會綁架啊,台灣人都看洋片誰跟你看國片15F 06/23 23:30
fishinthesky: 幹 講得好!16F 06/23 23:30
bruce79: 如果劇本出來 電影完成後 還是遮遮掩掩的 當然就是票房GG17F 06/23 23:30
bicedb: 推你 取材白色恐怖 還要畏縮18F 06/23 23:33
ericpan6868: 啊就騙騙這些儍子順便撈撈錢,說過的還當真太好騙了19F 06/23 23:33
BanJarvan4: 赤燭沒啥不能理解的啊  就沒那意思 一堆人過度反應XD20F 06/23 23:34
pauljet: 你有看過返校改編小說就懂惹21F 06/23 23:34

好吧,我承認我沒看過小說
但是我看過其他人玩遊戲的過程
遊戲的肅殺恐怖氣氛,
不去深入研究白色恐怖背景跟台灣宗教是做不出來的
否則也只是一部俗濫的恐怖片/恐怖遊戲而已

放棄政治元素對人的心理壓力,本作品就如同斷一臂
自我限制世代氛圍的營造

j3307002: 赤燭最好沒這個意思,是因為要拿中資只好轉向22F 06/23 23:35
TONY7: 搞砸軍中樂園跟健忘村...現在又想搞砸一部?!!23F 06/23 23:36
j3307002: 總比健忘村導演裡外不是人要好24F 06/23 23:36
pauljet: 不看小說可以看小說吐槽板的吐槽 字字珠璣啊25F 06/23 23:36
j3307002: 電影這種創投誰肯出前大家心知肚明

顏色正確的不肯出錢,肯出錢的顏色不正確26F 06/23 23:36
rhox: 怕被別人拍,就先出錢買下來搞爛,懂?29F 06/23 23:39
tinmar: 李烈現在言行 不代表倪重華能被洗白30F 06/23 23:39
我同意你講的呀
我也沒興趣幫倪重華漂白
但李烈沒有2015年時一海票電影圈的人、影評、文青說得這麼偉大

tinmar: 只能說李烈是倪重華2.031F 06/23 23:39
pokyhoyo: 畢竟中國人認為家醜不得外揚 政治電影閹割成校園喜劇
也是很合情合理的32F 06/23 23:41

應該是俗濫的校園恐怖片啦

徐漢強再神,過去的作品再厲害
被他們一群人這樣自我閹割,我看還是算了
不期不待,不受傷害

tinmar: 李烈從來不偉大 當初大家支持的是她提出的批評34F 06/23 23:47
j3307002: 不自我閹割就沒錢啊,骨氣又不能當飯吃35F 06/23 23:47
tinmar: 她今日自婊 當然也會被罵36F 06/23 23:47
j3307002: 老是愛嘴不要靠中國,實際能不靠中國的少之又少37F 06/23 23:47
tinmar: 提"一海票電影圈的人、影評、文青" 並沒意義38F 06/23 23:48
j3307002: 電影圈的人、影評、文青不就這裡的最愛39F 06/23 23:48
tinmar: 自婊的是李烈 不是這一海票人40F 06/23 23:48
電影圈抱團取暖的新聞看多了
我可不這麼認為呀

j3307002: 之前顏色對沒事,現在顏色錯有事而已
中資邏輯很簡單,不要想當婊子又想要貞節牌坊
過去江霞華視拍的那些白色恐怖樣版戲應該是這裡的最愛白色恐怖看似好拍,但如果只有現在的所謂主流民意觀點41F 06/23 23:49
你腦還中會只有那幾部樣板戲
原因就是沒人敢拍
都跟李烈一樣自我河蟹不願拍不想拍不敢拍
你的說法只是讓人更傾向相信演藝圈都是一群什麼樣的人而已

higameboy: 2017年的李烈在嘲諷2015年時的李烈XD45F 06/23 23:50
j3307002: 只不過變成樣板戲而已
侯孝賢的悲情城市無法超越是因為沒人肯像他那樣中立
江霞華視拍的那些白色恐怖樣版戲收視還是不高就是這原因46F 06/23 23:51
悲情城市知名度有一部分是因為它在解嚴沒幾年就打破禁忌拍的
另外,它在歐洲得獎獲得肯定

跟中立無關
你的說法就是中立理性客觀好棒棒而已

mansonrock: 就等著看到時候面目全非的成品出來,不僅台灣人不買賬,連中國人也會瞧不起你賣不動,最後口碑跟票房都崩49F 06/23 23:52
j3307002: 還是說不看江霞華視拍的那些白色恐怖樣版戲的就是9.2?51F 06/23 23:52
tinmar: 悲情城市與中立根本無關52F 06/23 23:52
j3307002: 你直接拍台灣人也不見得買單啊,看悲情城市怎麼拍吧
悲情城市沒有只反應現在所謂主流民意觀點
要是現在有人像悲情城市這樣拍肯定顏色不正確
會被說醜化台灣人XD53F 06/23 23:53
tinmar: 別鬧了 悲情是在侯的拍攝手法 而不是觀點57F 06/23 23:54
damnedfish: 按照你的論點,那也可以說遊戲就是為商業賣白色恐怖58F 06/23 23:54
miabcd199: 超討厭李烈59F 06/23 23:55
j3307002: 好啊拍成江霞華視白色恐怖樣版戲肯定票房輕鬆破億XD60F 06/23 23:55
kickmeout: 李烈拍的東西不用看了61F 06/23 23:55
SE4NLN415: 台灣一直都默默被外省團體壟斷+台灣老闆,覺青天真的要62F 06/23 23:55
j3307002: 對,之前就是打白色恐怖這個死老虎才紅的63F 06/23 23:55
SE4NLN415: 死64F 06/23 23:55
j3307002: 外省團體壟斷?哈,顏色正確的不肯出錢啊65F 06/23 23:56
tinmar: 悲情的觀點本來就受批判  它的價值在侯一向的拍攝風格66F 06/23 23:56
ladyluck: 我是覺得既然要自我閹割那拍這部幹嘛67F 06/23 23:56
kickmeout: 這種30年前的生物絕對跟不上現代68F 06/23 23:56
kissa0924307: 就2015的 打臉2017的李烈69F 06/23 23:56
qazxswptt: 絕青天跟暖今天有關係嗎?70F 06/23 23:56
j3307002: 本土財團有錢的一堆為何不肯出錢?因為光洗腦就飽了啊
30年前的生物?難道要拍成江霞華視白色恐怖樣版戲才叫好?71F 06/23 23:56
yangtsur: 所以中資出錢就不能批評?這舉動的確跟返校內容有關聯73F 06/23 23:57
KingKingCold: 簡單說就是倪重華2.0批倪重華1.0棄文化就商業74F 06/23 23:57
damnedfish: 覺青拿不出錢怪中資出錢,哈哈75F 06/23 23:57
j3307002: 白色恐怖樣版戲跟對岸的樣板戲除立場不同外內容沒分別76F 06/23 23:57
ladyluck: 要避掉政治就根本不該選這個來拍吧77F 06/23 23:58
j3307002: 可以批評啊,但中資肯出,非中資不肯出,要賺錢當然選中資78F 06/23 23:58
都民國幾年了,還在中資超強
你看看鈕承澤的軍中樂園吧
看看陳玉勳的健忘村吧
看看戴立忍上次怎麼被小粉紅搞得,結果趙薇的電影就沒法上映了
還有一堆台灣導演的電影在中國票房吃土呢

最近蔡岳勳的中資合拍電視劇也被罵慘了

你該更新一下資訊,了解一下所謂的中資
再來大聲唱中資無敵
不然還是省省吧

yangtsur: 中資出錢,劇情被改,但因為中資出錢所以不能批評?@_@79F 06/23 23:59
j3307002: 只是內容從共產黨好棒棒變成國民黨好壞壞,這有比較好?80F 06/23 23:59
KingKingCold: 但其實也沒這麼簡單,倪重華2.0不只棄文化就商業,還為了就政治立場而棄掉創作中的政治元素81F 06/23 23:59
yangtsur: 那很好啊.恭喜赤燭工作室囉~找到中資脫離負債83F 06/23 23:59
j3307002: 白色恐怖沒人再拍是因為很難超越悲情城市84F 06/23 23:59
tinmar: 中資出 然後避政治 就是會被批85F 06/24 00:00
j3307002: 白色恐怖某種意義像是傷痕文學,哭哭啼啼沒有出息
現在都某黨完全執政,某黨要被清算了,還在哪裡白色恐怖86F 06/24 00:00
yangtsur: 中資出錢有錢的屌最大這道理大家都懂不過這麼認真追奉的88F 06/24 00:01
KingKingCold: 要避掉政治就根本不該選這個來拍+189F 06/24 00:01
j3307002: 套羅馬影集一句話:看來我找個垂死的人殺也能變成英雄90F 06/24 00:01
KingKingCold: 你不敢觸碰白恐,那就不要碰返校,你不敢碰那段歷史91F 06/24 00:01
yangtsur: 人就比較少見了. 好啦恭喜赤燭喔~92F 06/24 00:01
tinmar: 從來就不會把悲情當白恐電影 那是侯風格的電影而已93F 06/24 00:01
KingKingCold: 那段政治,那你要拍少女時代2還是妖魔大鬧學校隨便你,結果你抓了這個IP來主導話語權,怪別人質疑你為94F 06/24 00:01
j3307002: 典型的政治鞭屍啊,靠政治題材吸引人去玩,又顏色正確96F 06/24 00:02
tinmar: 就像他的愛將朱天文荒人手記也不能當同志小說97F 06/24 00:02
KingKingCold: 什麼不敢碰白恐,檢討你為什麼不敢談政治,怪誰??98F 06/24 00:02
j3307002: 後來為了迎來中資只好自我閹割,如此而已99F 06/24 00:02
KingKingCold: 樓上有卦287F 06/24 17:51
tsloveph: 有卦
馬的舔共的不要毀了一個這麼棒的故事288F 06/24 19:33
lily2000: 沒甚好吵,就讓他拍,賤忘村就是一味舔匪的悽慘片290F 06/24 20:19
poisonTOFU: 死藍蛆到底是在囉唆殺洨啦幹
拍孽子然後說我們不要談同志,那還拍個屁291F 06/24 20:35

--
--
(octobird.): [討論] 李烈也太矯情了吧 - Movie板