看板 movie
作者 darklunacist (全都是黑鳳梨)
標題 [討論] 佈局是不是經典神作
時間 Sun Jul  1 21:07:14 2018


防雷










本來沒聽過這部片,後來被ptt鄉民推爆之後,看完實在是很驚艷

看起來普通的一起毀屍滅跡案,明明電影都已經把事發現場和後續情況演出來了,沒想
到後面又冒出好幾種案件版本

最初的版本看起來可信度高,導演卻把主角一步步帶到最難堪的局面

少了動作元素的劇情片,卻有動作片的血脈賁張,從頭到尾毫無冷場

佈局是不是可以算經典神作?


----
Sent from BePTT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.4.182
※ 文章代碼(AID): #1RED85IV (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1530450437.A.49F.html
※ 同主題文章:
[討論] 佈局是不是經典神作
07-01 21:07 darklunacist.
09-14 17:44 look13.
※ 編輯: darklunacist (1.161.4.182), 07/01/2018 21:08:06
eeeeeeeee: 不可以1F 07/01 21:12
firemm666: 還好 看到一半就猜到了
算小品中的佳作2F 07/01 21:12
cclovw: 我猜不到4F 07/01 21:31
jimmy55311: 完蛋了 鍵盤影評要來了5F 07/01 21:32
zag46900: 這部結局不是重點 中間各種合理劇本演繹才精彩6F 07/01 21:32
tontontonni: 覺得是推理的經典之作7F 07/01 21:40
btm978952: 算相當不錯的中上作 但要到經典神作是要時間的檢視8F 07/01 21:40
cashko: 好看+19F 07/01 21:42
Grrr: 不是,最後根本開外掛10F 07/01 21:53
iamandre: 是 我沒看過劇情這麼屌的11F 07/01 22:33
sheng912: 結局真的轉很硬12F 07/01 22:38
firemm666: 沒看過劇情這麼屌的應該是看太少13F 07/01 22:41
geuo74982: 我覺得目擊者>佈局 佈局看到一半就猜到了 不知道為什麼這麼多人推神作14F 07/01 22:52
sboy1111: 會推薦人看,但沒覺得到神
然後有一種人永遠會說別人看太少
可能因為我不是影評16F 07/01 22:56
keney963817: 樓上一堆看到一半自己為很聰明的笨蛋
片商用那雷人的片名,在去看看原文片名,你真的猜到前段都在佈局嘛?19F 07/01 23:02
crinki: 還好22F 07/01 23:04
pillmedicine: 很好看23F 07/01 23:05
az39: 攻敵必救完勝!24F 07/01 23:10
speed2: 非常好看25F 07/01 23:11
willow: 還滿好看 但中間有猜到少了點驚喜感
猜到就被說是笨蛋 好衰哦 都是劇名翻譯的錯辣26F 07/01 23:21
zeus7668: 84 其實破綻滿多的...特別是那隻筆28F 07/01 23:26
jur1512: 非常好看29F 07/01 23:30
scarletiris: 屍物招領好看很多30F 07/01 23:44
lethe1216: 結局還好有猜到 我也覺得精彩的是中間曲折31F 07/01 23:49
aroyyo9630: 4
屍物跟佈局概念很像32F 07/02 00:02
kwinner: 一路向西才神34F 07/02 00:06
roro525266: 84 就小品35F 07/02 00:07
yulo: 屍物屌打 這片一半就知道結局36F 07/02 00:15
iice601tw: 哈哈哈哈在酸鍵盤影評的不知道是在酸什麼意思,影評都要用鉛筆寫?37F 07/02 00:18
wellwel: 還ok,但神作不至於39F 07/02 00:24
Victory2: 大概我期待太高,看完覺得OK而已40F 07/02 00:25
haru15: 屍物跟佈局不是同個導演嗎?真的讓人猜不到結局的首推old boy41F 07/02 00:26
Rex3661: 還Ok,這片結局猜的到43F 07/02 00:27
DasunLin: 鄉民IQ180起跳,佈局算小兒科而已44F 07/02 00:29
這倒是可以理解
cs951963: 雖然沒猜到 但真的不錯看 劇情上我還是覺得控制比較讚45F 07/02 00:42
LuMya: 老結局 不過真正神的是中間橋段的安排 劇本設計非常縝密是很不容易的47F 07/02 00:47
rondoya: 4不錯49F 07/02 00:55
huskywoof: 好看但不到神作+150F 07/02 01:00
woora3: 451F 07/02 01:01
wenwen1018: 會推薦人看。我自己是看了兩次52F 07/02 01:07
ievolnds: 好看但不到神作53F 07/02 01:22
er26562002: 好看~54F 07/02 01:24
RoyKudo: 好看不到神作 但是講故事的能力已經打翻一票電影55F 07/02 01:31
smalltalker: 鍵盤影評怎摸還沒被選去當評委?56F 07/02 01:32
nondelivery: 還不差 是近年像樣能看的太少
對了 別衝動去看屍物招領 那部就爛了57F 07/02 01:33
radiohead56: 不是59F 07/02 01:37
※ 編輯: darklunacist (1.161.4.182), 07/02/2018 01:47:21
maplewine: 猜得到結局,不過鋪陳和氣氛營造都很棒60F 07/02 01:50
pineapple824: 比較喜歡屍物招領61F 07/02 01:56
jengjye: 好奇說猜到的是猜到啥?說一下啊62F 07/02 01:57
我有猜律師是間諜,我不相信那麼多人猜得到面具
hn85988643: 還好 記憶拼圖比較神63F 07/02 02:01
a29831603: 真的猜不到64F 07/02 02:07
※ 編輯: darklunacist (1.161.4.182), 07/02/2018 02:10:48
kyouya: 不是65F 07/02 02:16
zag46900: 原來猜到結局就不是神片 長知識了66F 07/02 02:23
動作片全部出局
※ 編輯: darklunacist (1.161.4.182), 07/02/2018 02:27:59
deanisme: 是不是神作因人而異,但的確是很精彩67F 07/02 02:31
llwopp: 西班牙電影目前我覺得很好看的就REC跟佈局68F 07/02 02:35
cashko: 屍物也好看69F 07/02 02:50
jjt820716: 太硬 不合理70F 07/02 03:01
lacoste1113: 就你的神片是我的普通片而已有啥好吵71F 07/02 03:01
a0919414591: 不到神作,佳作而已72F 07/02 03:17
GGrunrundela: 超好看 當初特地跑台北看 台中有了之後立刻二刷73F 07/02 03:27
eva1234567: 同導演另一部屍物招領更厲害74F 07/02 05:06
s8229926: 神!!!!!!!75F 07/02 05:33
Demonic1013: 我已經猜到諾薩斯會戰敗了喔76F 07/02 06:27
bestfly: 覺得還好,但是可能是因為看很多推理小說或影集77F 07/02 08:37
s8757042: 不算,真的破綻太多78F 07/02 09:23
tim200513: 不算就是為了轉而轉的電影尤其結局更是79F 07/02 09:32
DHA5566: 很有追擊者的fu80F 07/02 09:46
master11360: 這樣就神作.....?81F 07/02 10:13
qazxswptt: 不 看的片太少才會這麼想 是ok基本有做好的片懸疑片而已 否則我覺得刺激驚爆點強多了82F 07/02 11:22
quanshen: 真的好看84F 07/02 11:45
PrinceAlex: 佈局很好看,但說真的劇情不難猜85F 07/02 11:46
mysmalllamb: 覺得是部密謀對鬥很性感的片,容易引人當神崇拜86F 07/02 12:09
alexenderpp: 還OK. 但過譽  這樣根本捧殺87F 07/02 12:29
瘋狂麥斯,神力女超人都能被捧為神片了,我捧這部imdb 8.1的片合情合理吧
qoq0417: 我也覺得過譽 屍物招領比較好看88F 07/02 12:46
thinker123: 算佳作,但沒到神作89F 07/02 12:55
addio1108: 我覺得是神片,因為我沒猜到解決,真的有驚艷到我ww90F 07/02 12:58
Meatroll0326: 超好看(有G軟耶)91F 07/02 12:59
chauwi: 雖然覺的滿好看的 但不是 你推理片看的太少92F 07/02 13:56
※ 編輯: darklunacist (1.161.4.182), 07/02/2018 14:46:16
whcat: 很好看啊 佈局我覺得算是神作  說早就猜到劇情的感覺一整個掃興
而且主場景就律師和男主 要怎麼猜才可以不猜到律師有詐? 但是劇情重點不是只有這樣啊? 說猜中的我不覺得有這麼多93F 07/02 14:57
Rodstrupe: 還好 對類型熟悉的觀眾來講較難驚艷98F 07/02 15:36
p890089: 前天才看 覺得還行99F 07/02 17:45
aidansky0989: 鄉民水準=都普通沒有神作100F 07/02 17:45
robf: 中後段有猜到伏筆,不過導演導戲很流暢,氛圍塑造比屍物招領好。
算是佳作以上101F 07/02 17:57
eva2255848: 屍物才轉太硬...佈局好看很多104F 07/02 18:05
lunch: 還好 好看不到神105F 07/02 18:53

--
--
(darklunacist.): [討論] 佈局是不是經典神作 - Movie板