看板 movie
作者
標題 [討論] 性騷擾事件會影響你對影星的評價嗎
時間 Tue Jan 16 21:19:28 2018
作者
標題 [討論] 性騷擾事件會影響你對影星的評價嗎
時間 Tue Jan 16 21:19:28 2018
近來電影圈上演茶壺風暴
特別是好萊塢幾乎是每週連環爆
屢屢傳出影星，導演，製作人等...
即便只是電影相關工作者
也和性騷擾新聞扯上邊
有些也已證實是性侵案件
其中不乏大咖影星導演
讓受害者勇敢站出來發聲
加上電影圈男尊女卑(片酬)的默契
更是打了電影工業一巴掌
那麼敢問大家
這些性騷擾性侵纏身的電影人
會影響你對他們的看法和評價嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.68.45
※ 文章代碼(AID): #1QNVlYbq (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1516108770.A.974.html
推 : 不會耶，因為不知道是真是假1F 01/16 21:24
推 : 會 不過有風聲說曾性騷或性侵的那些人本來個性風評2F 01/16 21:25
推 : 好萊塢女星搶別人老公時，就沒有這些問題了 (?3F 01/16 21:25
→ : 就都蠻糟的所以沒有特別意外4F 01/16 21:25
推 : 會 同二樓5F 01/16 21:26
推 : 要看是誰6F 01/16 21:26
→ : 搶別人配偶跟性騷/性侵原來可以同樣比對...7F 01/16 21:26
推 : 台灣人連強姦犯導演都挺了，性騷擾算啥~8F 01/16 21:27
→ : 不會，因為沒感受到，沒感覺9F 01/16 21:27
推 : 會 覺得欣慰 好萊塢左膠玩火自焚10F 01/16 21:31
→ : 都沒半個提告也沒證據 是要有啥看法
有啦 好萊塢還在獵巫
不過他們之前對川普也是這樣嘛 習慣了11F 01/16 21:31
有啦 好萊塢還在獵巫
不過他們之前對川普也是這樣嘛 習慣了11F 01/16 21:31
推 : 你知道川普當選會世界大戰嗎 XD14F 01/16 21:34
→ : 影帝凱西:15F 01/16 21:35
推 : 除了罪證確鑿的以外,其他的沒影響16F 01/16 21:41
推 : 同上17F 01/16 21:47
推 : 你知道有好幾個女人指控川普性騷擾嗎？18F 01/16 21:47
→ : 小勞勃道尼都吸毒過，這個不是更嚴重？19F 01/16 21:50
推 : 性騷擾我不會改觀，但性侵會改觀20F 01/16 21:50
推 : 吸毒有什麼了不起= =+ 又不是販毒 性侵比較嚴重21F 01/16 21:52
→ : 除非有證據，否則聽聽而已22F 01/16 21:54
推 : 如果罪證確鑿的話還不在意的人就根本垃圾了23F 01/16 21:55
推 : 同egg78124F 01/16 21:56
推 : 所以應該問 你對台灣電影界 拿錢等張作驥復出拍片的看法？25F 01/16 21:58
推 : 不會27F 01/16 22:00
推 : 等驗證再說，驗證後若是真有，不會影響對他們作品品質的評價，但未來作品會拒看，相信都會是好作品但一樣拒看。28F 01/16 22:04
推 : 不會 我只在乎他演戲好不好看31F 01/16 22:04
推 : 要看是誰32F 01/16 22:04
推 : 沒證據莫須有的指控 你支持嗎？33F 01/16 22:05
推 : 會！34F 01/16 22:10
推 : 會35F 01/16 22:16
推 : 不會36F 01/16 22:16
推 : 看是誰XDD37F 01/16 22:18
推 : 不會耶 管他喝酒吸毒殺人 反正我只在乎演的好不好好啦 應該是多少會影響評價 但他的電影我照看無影響38F 01/16 22:22
→ : 說搶老公的是男方沒思考能力嗎?明明已婚外遇責任比較大吧XD40F 01/16 22:23
推 : 把外遇跟性侵類比的人大概都沙烏地阿拉伯來的吧42F 01/16 22:26
→ : 理論上會43F 01/16 22:26
→ : 被確認是事實的最近人都不見了吧?44F 01/16 22:26
推 : 不會啊～本來就知道梅婆他們沒一個好貨色45F 01/16 22:28
推 : 騷擾會影響 但覺得最近發起的片酬蠻無聊的 這本來就吃票房號召力 天啟魔形女拿的還不是高出其他人不少46F 01/16 22:35
推 : 主要是近期太多了 感覺有些是炒起來的 所以不太相信48F 01/16 22:37
推 : 一定會啦，只是如果是自己的偶像，可能會放寬標準49F 01/16 22:44
→ : 非常 以前很喜歡凱文史貝西 現在只覺得噁心50F 01/16 22:47
→ : 目前這幾個都有懷疑過 所以不太意外51F 01/16 22:47
推 : 哪天換阿湯哥與阿湯叔，那才夠震撼~~
但是應該沒人敢指控阿湯哥，他很會告人的~~52F 01/16 22:49
但是應該沒人敢指控阿湯哥，他很會告人的~~52F 01/16 22:49
推 : 只要題材不要涉及兩性關係議題 可以接受54F 01/16 22:50
推 : 罪證確鑿的一定會55F 01/16 22:50
推 : 各領域臺面下都一堆黑暗面 有什麼好意外56F 01/16 22:51
→ : 要告成功，不然也不知真假57F 01/16 22:52
推 : 看是誰58F 01/16 22:56
推 : 我還是很愛凱文史貝西，證明他是個表裡如一的機八人59F 01/16 22:59
推 : 不會60F 01/16 23:03
推 : 我覺得好萊塢女星在展開獵巫行動了^_^61F 01/16 23:05
→ : 阿湯哥會告人有溫斯坦會嗎，結果呢
凱文史貝西讓我難過原來他是在演自己
把安德伍德的危機處理跟回應方式運用在現實生活中結果就是一塌糊塗，基本上左膠的設想都很像這樣62F 01/16 23:06
凱文史貝西讓我難過原來他是在演自己
把安德伍德的危機處理跟回應方式運用在現實生活中結果就是一塌糊塗，基本上左膠的設想都很像這樣62F 01/16 23:06
→ : maybe 有些是真的有，但我覺得某一部分的都是羅織出一堆莫須有的罪名放到社會媒體上逼你認罪，我覺得這個比性騷擾更糟糕66F 01/16 23:07
→ : 看我的完美佈局，借力打力，轉移焦點，嘿嘿嘿很強喔結果不堪一擊69F 01/16 23:08
推 : 對作品的評價不會影響 但是對人的評價會
我覺得他的作品很好跟我覺得他是個姬掰爛人不衝突71F 01/16 23:18
我覺得他的作品很好跟我覺得他是個姬掰爛人不衝突71F 01/16 23:18
推 : 看到臉會想到，然後就出戲惹73F 01/16 23:22
推 : 作品看演技 私生活沒興趣74F 01/16 23:27
推 : 感覺很多都是調情，故意被放大成性騷擾75F 01/16 23:27
→ : 哈維就證明了 你對他提告根本沒用 哪來證據給你抓76F 01/16 23:27
推 : 當第三者的一直被媒體嫌到爆隔幾年提一次，比起來罪証確鑿的性侵還能有一千個藉口洗白77F 01/16 23:27
→ : 證據確鑿？ 還是做夢吧79F 01/16 23:28
推 : kobe:80F 01/16 23:36
→ Dodoro …
推 : 會82F 01/16 23:44
推 : 會83F 01/16 23:49
推 : 會84F 01/16 23:50
推 : 絕對會85F 01/16 23:51
推 : 會 噁心86F 01/16 23:54
推 : 會87F 01/16 23:56
推 : 罪證確鑿的會 其他的不會88F 01/16 23:57
一夜情後被誣告強姦 警反助英女藏匿證據 | 蘋果日報
![[圖]]()
英國一名女子不滿性伴侶離她而去，竟誣告他強姦，更離譜的是，警方拒絕交出可以證明男子清白的證據，反「協助」女子一起冤枉他。全案糾纏近2年，男子... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20171217/640_2ae8d9ce4f73f456f23dbc68147ddfbc.jpg)
推 : 根本獵巫 笑死人 女方講有就是真的嗎 樓上說的沒錯到底是調情還是性騷不是單方說的算90F 01/17 00:08
推 : 不會 演技和人品是脫勾的92F 01/17 00:18
推 : 不會，但覺得不配繼續演，天下還有更多正常的演員93F 01/17 00:20
推 : 能在好萊塢出頭的，通常攝影機一開，演技就來了~~94F 01/17 00:21
推 : 不會 因為目前很多都只是片面的爆料和指控 連真憑實據和審判都沒有 怎麼可以隨便給人定罪95F 01/17 00:37
→ : 會97F 01/17 00:38
→ : 會98F 01/17 00:40
→ : 當然會 無法支持這種人99F 01/17 00:43
推 : 看什麼程度吧，摸到胸、手、黃色笑話只要不舒服都算不過如果沒碰到胸臀我是覺的還好，就像酒駕、闖紅燈亂停車都算違反交通規則，但是亂停車和酒駕不能相提論241F 01/20 00:34
推 : 紐承澤九把刀柯震東出事時怎麼不這樣講？
果然是不愧是洋片ccr大本營的ptt245F 01/20 02:19
果然是不愧是洋片ccr大本營的ptt245F 01/20 02:19
推 : 完全不會 也沒證據也沒判決247F 01/20 17:26
--
--
(p69005103.): [討論] 性騷擾事件會影響你對影星的評價嗎 - Movie板