看板 movie作者 AQUANGEL (Aqu)標題 [討論] 有沒有政治不正確的好片?時間 Mon Mar 5 13:19:48 2018
話說政治正確這個詞的定義在這裡已經被用到不知所云了,
政治正確本來就應該是每部電影應該有的
大原則是不冒犯少數或弱勢族群
每次都看到有人把電影好評原因歸政治正確
那請問有幾部政治不正確又是好評的呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.249.126
※ 文章代碼(AID): #1QdDDsKG (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1520227190.A.510.html
→ MewGirl: 上一代的top gear (誤6F 03/05 13:21
推 chernenko: 一個國家的誕生、意志的勝利、奧林匹亞7F 03/05 13:21
推 hellodio: 人獸也有人講政治正確,真是笑死我了8F 03/05 13:22
→ hellodio: 「怎麼回答自己不懂的現象?」「說政治正確就對了」10F 03/05 13:23
推 dwiee: 攻敵必救算嗎??12F 03/05 13:24
→ AQUANGEL: 看推文的電影,很多人該查一下什麼叫政治正確13F 03/05 13:25
→ ojo32: 為什麼是每部電影該有的大原則?14F 03/05 13:25
推 kirbycopy: 小小兵吧 暗示黃種人就是童工+趨炎附勢15F 03/05 13:25
→ AQUANGEL: 政治正確跟政治立場完全無關17F 03/05 13:25
推 Lovelys: 愛講過譽 政治正確的 到底都哪種人ww18F 03/05 13:25
推 cappa: 90:沉默的羔羊 00:險路勿進 完全跟政治正確扯不上19F 03/05 13:25
推 cappa: 狂殺人 拿奧斯卡 屌吧21F 03/05 13:26
推 puppetired: 政治正確到底是什麼啊~~~~~~~~~誰來解釋一下~~~~22F 03/05 13:26
→ AQUANGEL: 昆丁的電影並沒有批評或冒犯黑人,他只是重現時代26F 03/05 13:27
推 cinlix: 有人可以解釋一下什麼是政治正確嗎?27F 03/05 13:27
→ Roy34: 問片的很兇耶28F 03/05 13:27
→ AQUANGEL: 有種東西叫估狗,查一下定義不難29F 03/05 13:27
推 kraftwerk: PINK FLAMINGO!!!!!!!!!!!!!!!!!30F 03/05 13:28
推 cashko: 可能是指捧黑人或同性戀之類的吧31F 03/05 13:28
推 inung: 只能推The Birth of a Nation(1915)了34F 03/05 13:28
→ asd07633: 樓上不會去找估狗問片 還來兇 ㄏㄏ 這邏輯
應該說原po35F 03/05 13:28
→ CavendishJr: 看某些人的定義,大概要講納粹是英雄,殺光猶太人才不PC37F 03/05 13:29
→ AQUANGEL: 看來真的一堆人把政治正確跟政治立場看做同件事41F 03/05 13:29
推 mysmalllamb: 人生勝利組與 KANO ,都在正面描繪法西斯德國與法西斯日本的運動身體,但最終訴求個人在身體觀中的超越44F 03/05 13:29
噓 jojohibs: 政治正確打從一開始就是反動派用來終結辯論的話術46F 03/05 13:30
噓 wolfking623: 紅的明顯 想請教“政治正確”的用詞與含義 真的不懂47F 03/05 13:30
推 lch2011: 國家的誕生、意志的勝利48F 03/05 13:30
→ AQUANGEL: 我也不懂,政治正確就是影視甚至動漫的大原則方向49F 03/05 13:30
推 cinlix: 可是我估狗的政治正確跟大家講的不大一樣阿52F 03/05 13:31
→ cinlix: 根本一個正確各自解讀55F 03/05 13:31
→ cinlix: 還是說你也是自己定義政治正確57F 03/05 13:32
推 spaiwana: 真要說 血觀音很不政治正確啊 kano 政治正確爛片58F 03/05 13:32
→ AQUANGEL: 政治正確就是避免冒犯少數及弱勢族群59F 03/05 13:32
→ lch2011: 政治正確就是不希望傷害他人的人權,希望能謀求群體內所有人的人權都能得到保證
所以這個標準實際上是變動的61F 03/05 13:33
推 sellgd: 很多黑色喜劇都是啊65F 03/05 13:34
推 mach1210: 原來人獸交+全裸自慰=政治正確67F 03/05 13:34
推 cinlix: 那這樣講幾乎大多數的片都政治正確阿68F 03/05 13:35
→ AQUANGEL: 對,有人說到了,很多喜劇都有,但都不好看69F 03/05 13:35
→ lch2011: 要看你群體內有哪些人、定義哪些權利叫人權、又為72F 03/05 13:35
→ lch2011: 什麼原本的制度階級會造成人權侵害74F 03/05 13:35
→ cinlix: 把入圍最佳影片的通通套入定義 似乎無違和75F 03/05 13:36
→ AQUANGEL: 政治正確跟政治立場是兩回事76F 03/05 13:36
推 sellgd: 政治不正確 那也要導演出品的當時 是背離當時氛圍的77F 03/05 13:36
→ AQUANGEL: 所以政治正確這個詞在這已經用到不知所云78F 03/05 13:36
→ sellgd: 幾乎沒有 因為會變得不知所云80F 03/05 13:36
→ AQUANGEL: 推文有提到,有些黑色喜劇常常有政治不正確82F 03/05 13:37
→ lch2011: 奧斯卡的投票制&所在的好萊塢環境導致它必然不是關於純粹藝術價值,而是關於政治選擇與美國自由派本位83F 03/05 13:37
→ sellgd: 我更正一下 但黑色喜劇是諷刺不正確的事 所以片子..87F 03/05 13:37
→ sellgd: 本身是政治正確的89F 03/05 13:38
→ AQUANGEL: 我有貼定義啦,除非PTT電影版要重新定義這個詞啦90F 03/05 13:38
→ jidytri815: 本來就只是諷刺導演用些討好評審的議題和手段而已93F 03/05 13:38
→ sellgd: 黑色喜劇常有人物做出政治不正確的事 但主題意識PC94F 03/05 13:38
→ jidytri815: 如果無限上綱的話 全世界大概只剩拉斯馮提爾政治不99F 03/05 13:39
→ lyral414: 攻敵必就有政治不正確嗎?470F 03/05 21:46
推 kinnsan: 這標題我第一個想到芭樂特XD472F 03/06 00:07
--