看板 movie
作者 haha98 (口合口合九十八)
標題 [新聞] 政治味太濃?奧斯卡收視暴跌20% 再創新低
時間 Tue Mar  6 12:08:13 2018


新聞網址:

http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2356894
政治味太濃?奧斯卡收視暴跌20% 再創歷史新低 - 自由娛樂
[圖]
奧斯卡主持人吉米金摩(見圖)典禮上著墨女權主義和政治議題上,雖然盡力主持,但卻未反應在收視率上。(歐新社)〔即時新聞/綜合報導〕奧斯卡頒獎典禮昨天落幕,主持人吉米金摩(Jimmy Kimmel)在典禮上著墨在女權主義和政治議題上,雖然盡力主持,但卻未反應在收視率上,今年奧斯卡收視率比去年下跌了20% ...

 

政治味太濃?奧斯卡收視暴跌20% 再創歷史新低

2018/03/06 12:01

〔即時新聞/綜合報導〕奧斯卡頒獎典禮昨天落幕,主持人吉米金摩(Jimmy Kimmel)在

典禮上著墨在女權主義和政治議題上,雖然盡力主持,但卻未反應在收視率上,今年奧斯

卡收視率比去年下跌了20%,再次創下歷史新低。


綜合外媒報導,今年奧斯卡平均收視人口僅2650萬人,這是自1974年首次由尼爾森收視調

查進行統計以來,奧斯卡頒獎典禮平均收是人口首度跌破3000萬,去年雖然也創下歷史新

低,但仍有3300萬人收看,今年收視率更進一步暴跌20%。根據數據,近幾年奧斯卡頒獎典

禮收視率下滑快速,四年收視人數仍有4370萬。


報導認為,主持人吉米金摩和好萊塢菁英們把焦點集中在多元化、女性主義和政治問題上

,使電影為主的典禮有點走味,導致觀眾流失約650萬人。此外主要的頒獎項目上缺乏巨星

,頒獎名單上的影片票房並不亮麗,也都可能是此次奧斯卡頒獎典禮收視率下跌的原因。

奧斯卡頒獎典禮是美國僅次於超級盃第2多人觀看的節目,然而今年奧斯卡平均收視人口僅

2650萬人,連南韓平昌冬季奧運會開幕禮的收看人數2780萬人都不如。


相關新聞

奧斯卡名單揭曉 狠狠打臉川普

Kobe《親愛的籃球》奪動畫短片小金人

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.112
※ 文章代碼(AID): #1QdXGmMI (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1520309296.A.592.html
shun01: 因為遊戲人生zero沒入圍?1F 03/06 12:12
soaping: 其實蠻意外的 還以為去年出包事件可以炒熱今年2F 03/06 12:15
frice: 今年被女權搞到我連想知道入圍得獎名單的興趣都沒有3F 03/06 12:19
fenghuo: 我覺得是因為奧斯卡離普通觀眾越來越遠了4F 03/06 12:19
book8685: 今年有價值的只有那五段歷屆影片5F 03/06 12:20
fenghuo: 當然政治正確可能是奧斯卡疏遠觀眾很重要的一個原因6F 03/06 12:20
book8685: 誰要看超過85%被猜中的得主7F 03/06 12:21
iseedeadman: 不過沒有統計到行動裝置觀眾也是一個原因
不一定是政治因素
但確實玩太多政治議題會讓保守派懶得看8F 03/06 12:21
Vassili242: 反正就每個非裔和女性頒獎人或得獎者上來一定要講一堆被歧視的話 或是大開白人玩笑 不准白人開我們玩笑 但是我們可以唷11F 03/06 12:23
fenghuo: 說白了,大家都只是想借這個機會笑一笑鬧一鬧,誰想看個晚會還要被你說教啊?14F 03/06 12:24
book8685: 以前也沒幾個笑點可以笑 鬧阿
重點就是無聊 本來以為會比80好點16F 03/06 12:26
shishio7: 大概是川普害的18F 03/06 12:26
greysholic: 是電影都很不大眾口味的關係 上次這麼低是強片雲集的2008年第80屆19F 03/06 12:30
creepy: twitter reddit 都可以同步頒獎 應該都是跑去手機了21F 03/06 12:33
winnietslock: 歷屆女主影片裡面,有一個比手語的好美哦22F 03/06 12:33
CavendishJr: 不是因為哈維的關係嗎?奧斯卡跟哈維連結很深23F 03/06 12:34
pensees: 今年電影票房都很低啊。票房最好的是dunkirk跟get out24F 03/06 12:34
charlie01: 最主要的原因就是主要獎項沒有商業巨星和商業大片26F 03/06 12:35
proprome: 假掰好萊屋被美國人看破手腳27F 03/06 12:35
charlie01: 啦 大眾很好懂28F 03/06 12:35
pensees: 兩大熱門意外跟水底都沒票房29F 03/06 12:35
charlie01: 雖然那些永遠只屬於好萊塢同溫層和黑白兩色的政治正確我也是從頭冷笑到尾30F 03/06 12:36
aszxcvn: 請川普去頒獎拉抬一下聲勢32F 03/06 12:36
fenghuo: 沒辦法,現在票房大熱門都被超級英雄題材收割了,商業片的題材前所未有的狹窄33F 03/06 12:36
hoanbeh 
hoanbeh: 就沒有大咖和話題性的人氣作 別牽拖一堆有的沒的35F 03/06 12:38
peter080808: 商業片題材狹窄沒辦法啊 銀翼殺手2049才剛票房炸裂36F 03/06 12:39
fenghuo: 漫威開了個頭,結果現在大家有的沒的都想搞個宇宙37F 03/06 12:39
CavendishJr: 銀翼殺手題材稱不上新穎吧38F 03/06 12:40
unima: 一些明星太自我膨脹了!以為自己是引領世界的咖!?39F 03/06 12:40
thinboy543: 2010以前奧斯卡最佳影片,其實不是每一部都貨真價40F 03/06 12:40
sleepyrat: 以前最佳影片得主票房不夠高,還會被媒體拿出來笑42F 03/06 12:41
peter080808: 有銀翼殺手票房炸裂 主流片商應該不敢碰這類型片了43F 03/06 12:41
thinboy543: 但是2010以後。 幾乎每一部都鳥的可怕44F 03/06 12:41
pensees: 也不一定要商業巨作。像去年la la land票房也破億45F 03/06 12:41
thinboy543: 真的很誇張。    還以為美國電影業完了46F 03/06 12:41
Spartaa: 政治正確有他的重要性,但商業角度來說就是沒人在意47F 03/06 12:43
peter080808: 瘋狂麥斯很好看對吧 票房3.5億也只是不賠錢而已48F 03/06 12:43
fenghuo: 銀翼殺手這例子太極端了,導演那種拍法擺明就是想49F 03/06 12:43
CavendishJr: 有人提到跟網路興起有關,電視族群減少,如果奧斯50F 03/06 12:43
AfterEffect: 人民也許是厭倦好萊塢那種金權走向,社會貧富不均等51F 03/06 12:43
fenghuo: 走險招,結果搞到票房爆炸也不能怪觀眾不賞識52F 03/06 12:43
CavendishJr: 卡能在水管上直播會怎麼樣?53F 03/06 12:43
AfterEffect: 氛圍的模式吧。選票可見端倪54F 03/06 12:43
book8685: 厭倦好萊塢那種金權走向 選舉拉票造勢反感55F 03/06 12:44
AfterEffect: 有些人再如何努力,好萊塢就一直那些老臉為馬首是瞻56F 03/06 12:44
longkiss0618: 都明星自己在那邊自HIGH 誰想看57F 03/06 12:45
thinboy543: 最經典的莫過於艾倫自拍秀,簡直莫名其妙
觀眾根本一頭霧水58F 03/06 12:45
book8685: 自拍秀收視最高 推特也爆60F 03/06 12:47
pensees: 我覺得好萊塢最近都拍不出商業藝術兼具的作品了61F 03/06 12:47
sleepyrat: 也只有艾倫可以這樣搞62F 03/06 12:47
willowlin: 噗 樓上 Ellen那屆美國人還是超愛的好嗎? 這幾年Twitter上都有Bring back ellen的呼聲。是前幾屆太距焦在政治議題,美國人覺得很煩63F 03/06 12:48
GalGadot: 希望明年主持人會讓人耳目一新66F 03/06 12:48
book8685: 說真的要看藝術性好片 會從奧斯卡挑嗎 還好吧
三大 多倫多 釜山 東京 一直都有片阿67F 03/06 12:48
tw88: 白人身體誠實69F 03/06 12:49
thinboy543: 美國佬靜下心來想想自拍秀,好像在幫人抬腳似的,種下殺機阿70F 03/06 12:49
book8685: 其實我覺得歷屆開場 從77開始到90 也就前年洛克72F 03/06 12:50
CavendishJr: 獨立製片還是不少好片73F 03/06 12:50
book8685: 開場有格局而已 84比利跟今年都有說這只是幾百個
最有錢與知名度搶一個金人的故事阿74F 03/06 12:50
willowlin: 不過洛克的黑白議題也踩到白人的雷,記得那屆也被一直酸QQ76F 03/06 12:52
s2657507: 今年最佳影片雖然大部分不商業但都很好看阿78F 03/06 12:52
book8685: 開場 後面多了連李安都生氣了XDDD79F 03/06 12:52
charlie01: 政治正確有他的重要性 但當讓人徹底看透只是自助餐、而且現實世界的荒謬諷刺比政治正確更突顯的時候80F 03/06 12:53
book8685: 也覺得艾倫是強在親和力 不是強在笑話82F 03/06 12:53
charlie01:  就會比不正確還讓人輕蔑了83F 03/06 12:53
archlich: 我覺得是因為剛好90週年是個里程碑,去年出這麼大84F 03/06 12:53
sd131420: 因為吉‧米‧超‧難‧笑‧85F 03/06 12:53
pensees: 但觀眾想看商業啊。奧斯卡本來就是商業秀86F 03/06 12:54
archlich: 包所以今年穩穩過沒搞什麼大議題87F 03/06 12:54
matt1991: 英雄片一直被拒於門外88F 03/06 12:54
joey0602: 另一篇寫到有說排除線上收看的調查。現在排除網路收看當然低了吧…89F 03/06 12:54
pensees: 要看藝術片,為什麼要奧斯卡91F 03/06 12:54
currylovekuo: 呃...奧斯卡可以放寬選片標準
動作片加進去收視率會上升吧92F 03/06 12:54
sleepyrat: 典禮上叫外送更瞎,但是有艾倫就沒關係~~94F 03/06 12:55
book8685: 比80屆還無聊 跟9部片 演員也都沒啥關係 只一直拍95F 03/06 12:55
willowlin: Ellen國民度很高,記得在川普上台前有一項調是不管是民主還共和黨,最愛的主持人都是她,要知道共和黨有一大部份是反同的96F 03/06 12:55
book8685: 梅姨
我的意思是就算是商業議題片 奧斯卡也不是首選阿99F 03/06 12:55
Lucanidae: 比歷史新低再掉個20%,懶得吐槽都知道是怎麼一回事577F 03/07 20:46
Qweilun: G型教主 諷刺梗比大獨裁者還猛578F 03/07 22:43
YYOO: 一群賺1000萬美金表演靠杯賺2000萬美金的戲碼給賺5元美金的人看的爛梗579F 03/07 23:36
jack52073: 外表裝得再多,不在乎實際內容。再加上一堆智障自以為"反政治正確"很高尚,LoL581F 03/08 09:59

--
--
作者 haha98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(haha98.): [新聞] 政治味太濃?奧斯卡收視暴跌20% 再創新低 - Movie板