看板 movie
作者
標題 [新聞] 記者質問《羅馬》為何與 Netflix 合作而
時間 Fri Jan 11 19:06:40 2019
作者
標題 [新聞] 記者質問《羅馬》為何與 Netflix 合作而
時間 Fri Jan 11 19:06:40 2019
記者質問《羅馬》為何與 Netflix 合作而不上傳統院線？金球獎最佳導演怒氣回應！
自從串流影片平台 Netflix 的原創電影和影集在全球大受歡迎之後，流媒與傳統院線之
間的差距在電影業界的爭議一直都沒有停止過。像是大導演史蒂芬· 史匹柏（Steven
Spielberg）去年就曾公開針對 Netflix，認為他們的電影沒有資格競爭小金人：「一旦
你決定以電視的規格呈現，那麼你就是一部電視影片。你拍得好或許可以拿艾美獎，而不
會是奧斯卡。」英國名導克里斯多福諾蘭（Christopher Nolan）也曾嚴厲表態自己不會
想與 Netflix 合作，但後來他又因為認為自己的言詞不當而寫信給 Netflix 高層道歉。
你決定以電視的規格呈現，那麼你就是一部電視影片。你拍得好或許可以拿艾美獎，而不
會是奧斯卡。」英國名導克里斯多福諾蘭（Christopher Nolan）也曾嚴厲表態自己不會
想與 Netflix 合作，但後來他又因為認為自己的言詞不當而寫信給 Netflix 高層道歉。
而現在串流影片平台與院線之爭議，也延燒到了剛取得第 76 屆金球獎「最佳導演」、「
最佳外語片」兩項大獎的墨西哥導演艾方索· 柯朗（Alfonso Cuarón）身上，他在
2014 年以太空電影《地心引力》（Gravity）拿下了奧斯卡最佳導演大獎肯定。
艾方索· 柯朗以新片《羅馬》（Roma）獲得了各界好評，不過這一次導演是改與
艾方索· 柯朗以新片《羅馬》（Roma）獲得了各界好評，不過這一次導演是改與
Netflix 合作。在艾方索· 柯朗於金球獎奪下兩項大獎之時，後台訪問中就有記者問到：
「為什麼《羅馬》選擇與串流影片平台 Netflix 合作，而不走傳統的院線上映方式？」
艾方索· 柯朗聽到了這個問題後明顯帶有怒氣地回應：「你覺得一般來說，一部西班牙語
、沒有那些大家耳熟能詳的明星演員、黑白畫面的墨西哥劇情片，走院線的話能夠開多少
館？」
艾方索· 柯朗聽到了這個問題後明顯帶有怒氣地回應：「你覺得一般來說，一部西班牙語
、沒有那些大家耳熟能詳的明星演員、黑白畫面的墨西哥劇情片，走院線的話能夠開多少
館？」
「我覺得你這種比較非常不公平，《羅馬》是一個月前推出的，現在還在上映，這對一部
外語片來說已經很罕見了。我曾希望大家對於 Netflix 和院線的比較就此終結，因為他
們互相合作更能夠提升電影業界，也能促進電影多樣化。有一點我認為很需要警覺，那就
是院線片已經變得有點中產階級化了，受限要產出某種特定的電影商品，但像 Netflix
外語片來說已經很罕見了。我曾希望大家對於 Netflix 和院線的比較就此終結，因為他
們互相合作更能夠提升電影業界，也能促進電影多樣化。有一點我認為很需要警覺，那就
是院線片已經變得有點中產階級化了，受限要產出某種特定的電影商品，但像 Netflix
這樣不同的平台就不會害怕冒險去製作《羅馬》這種類型的電影。」
https://youtu.be/uEyR9m_GlWE
https://www.juksy.com/archives/86530
記者質問《羅馬》為何與 Netflix 合作而不上傳統院線？金球獎最佳導演怒氣回應！ - JUKSY 街星
![[圖]]()
自從串流影片平台 Netflix 的原創電影和影集在全球大受歡迎之後，流媒與傳統院線之間的差距在電影業界的爭議一直都沒有停止過。像是大導演史蒂芬· 史匹柏（Steven Spielberg）去年就曾公開針對 Netflix，認為他們的電影沒有資格競爭小金人：「一旦你決定以電視的規格呈現，那麼你就是一部 ...
![[圖]](https://static.juksy.com/files/articles/86530/5c36eb4abe540.jpg?m=resize&i=760x400&e=png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.206.153
※ 文章代碼(AID): #1SE7Z3Bi (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1547204803.A.2EC.html
推 : 有理！1F 01/11 19:22
推 : 中肯2F 01/11 19:37
推 : 超級英雄電影搞砸了電影院的生態3F 01/11 19:38
推 : 中肯
院線電影被商業大片排擠的很明顯4F 01/11 19:40
院線電影被商業大片排擠的很明顯4F 01/11 19:40
推 : 也是啦，哪個電影公司老闆心臟那麼大看版，除了上述的不利因素之外，也是敏感歷史ㄊㄘㄅ
題材6F 01/11 19:43
題材6F 01/11 19:43
推 : 同意 看到一堆潮潮文青們說堅決反對在Netflix看羅馬或沒在電影院看羅馬等於沒有看過羅馬就覺得很好笑9F 01/11 19:44
推 : 就算有其他院線片那也很少12F 01/11 19:49
→ : 看羅馬的最好方式真的就是電影院。攝影和聲音會差很大。13F 01/11 19:49
→ : 就算有其他電影院會上那也很少
並行都上是最佳的
讓看不到的人也能看15F 01/11 19:49
並行都上是最佳的
讓看不到的人也能看15F 01/11 19:49
推 : 反對在NF看羅馬跟支持去戲院看羅馬是兩回事18F 01/11 19:50
→ : 所以網飛不只在需要報名資格的美國。在各國也都有開迷你的上映19F 01/11 19:50
→ : 一般支持的只是後者，但沒有包含前者
羅馬的戲院體驗(尤其是有好的杜比音響的廳)跟在小21F 01/11 19:51
羅馬的戲院體驗(尤其是有好的杜比音響的廳)跟在小21F 01/11 19:51
推 : 艾方索· 柯朗說白了就是只有NETFLIX會投資他的片23F 01/11 19:52
→ : 螢幕是完全無法比較的24F 01/11 19:52
→ : 其他片商不會
所以他為什麼跟NETFLIX合作
並且NETFLIX也妥協讓他院線電影上映
因為傳統片商喜歡投資會賺大錢的電影
艾方索· 柯朗眼裡放的是電影多元化
不是執著於院線放映25F 01/11 19:52
所以他為什麼跟NETFLIX合作
並且NETFLIX也妥協讓他院線電影上映
因為傳統片商喜歡投資會賺大錢的電影
艾方索· 柯朗眼裡放的是電影多元化
不是執著於院線放映25F 01/11 19:52
→ : 網飛能夠把資源留給導演拍戲是好事(尤其新好萊塢運動垮台後環境M型化)，但不需要把推薦觀眾去戲院看羅馬這件事污名化吧
(上面是在回boris那個說法31F 01/11 19:54
(上面是在回boris那個說法31F 01/11 19:54
推 : 不是不同意在電影院看是最好的享受，可是這件事情在任何電影都是一樣的吧，不然何必花那麼多錢上戲院看，問題是一堆人把Netflix說的像是什麼罪人一樣35F 01/11 19:54
→ : 一般對NF的懷疑有其他理由，全部拉在一起不太好
也不夠清楚38F 01/11 19:55
也不夠清楚38F 01/11 19:55
推 : 那是其他導演認為不上電影院的沒資格當電影
羅馬完全有資格
我是覺得莫名其妙拉，阻止人家去參賽
不是都很自傲自己拍電影規格的穩勝電視規格嗎40F 01/11 19:56
羅馬完全有資格
我是覺得莫名其妙拉，阻止人家去參賽
不是都很自傲自己拍電影規格的穩勝電視規格嗎40F 01/11 19:56
推 : 美國現在的狀況我覺得可以這樣講，但法國那裡的觀影文化差異的問題，我覺得網飛還是解決不了44F 01/11 20:00
推 : 歐洲電影環境 NF還是別硬碰吧XD
那邊電影一直都很多元46F 01/11 20:03
那邊電影一直都很多元46F 01/11 20:03
→ : 獎季電影在美國還是有市場的 只是營銷手法要夠高明48F 01/11 20:23
推 : 推三樓49F 01/11 20:32
推 : 我覺得記者應該先問六大片商 而不是導演50F 01/11 20:41
推 : 中肯51F 01/11 20:45
→ : 網飛對多元化貢獻良多，一堆反網飛的都是針對電影52F 01/11 20:45
推 : 是啊 記者真的哪國都一樣無腦53F 01/11 20:48
推 : 中肯，超推54F 01/11 20:56
推 : 中肯55F 01/11 21:07
推 : 小眾戲院不就解決這個問題？56F 01/11 21:09
推 : 不賺錢就是問題 真善美 長春QQ57F 01/11 21:20
→ : 小眾戲院經營有這麼容易台灣就一堆
你講的只有台北高雄有吧58F 01/11 21:23
你講的只有台北高雄有吧58F 01/11 21:23
推 : 光點比 家有視聽室100吋吃雞排沒人管?60F 01/11 21:23
推 : 願意出錢的投資商還有什麼好罵的61F 01/11 21:34
推 : 確實..沒有好萊塢大明星..上院線就等於賠錢..賠錢怎麼繼續創作..62F 01/11 21:36
推 : 文青看不起Netflix，但沒有Netflix連看羅馬的機會都沒有，能去院線看還要感謝Netflix施捨哩64F 01/11 21:50
推 : 事實就是只有Netflix願意投資 其他片商只會砍成本要不就是戲院只給小廳限定放映66F 01/11 21:56
→ : 小眾戲院有本事投資電影？68F 01/11 21:56
→ : Netflix給這部1500萬成本 其實如果照傳統攻獎季電影還真的很容易回本69F 01/11 21:59
推 : 感謝 Netflix，但講真的，羅馬真的比較適合在電影院71F 01/11 22:00
推 : 問題是劇本拿到八大片商pitch連第一關都過不去72F 01/11 22:04
→ : Netflix並沒有阻止自己旗下電影上院線，是擁有院線的老闆用影響力去迫使影展不讓Netflix電影參展73F 01/11 22:14
推 : 說真的做這選擇的是阿方索阿,戰網飛很莫名
阿方索選網飛就該知道上電影院有困難了,不管羅馬適不適合小螢幕看,他就是選了網飛這個可能不上院線的合作對象就是他也接受這種可能了75F 01/11 22:21
阿方索選網飛就該知道上電影院有困難了,不管羅馬適不適合小螢幕看,他就是選了網飛這個可能不上院線的合作對象就是他也接受這種可能了75F 01/11 22:21
推 : 但NF還是讓羅馬上院線了79F 01/11 22:31
推 : 好萊塢就繼續拍英雄爛片好了80F 01/11 22:31
→ : 戰NF或是罵之前NF的批評者都不對，因為這次NF做到雙贏81F 01/11 22:32
推 : 大成本大製作走院線 小成本小製作走網路電視 是未來趨勢83F 01/11 23:21
推 : 真的要給Netflix鼓勵85F 01/11 23:30
推 : NF一直都沒阻擾上院線，是劇院不想給上好唄86F 01/11 23:39
推 : 這部真的好看87F 01/11 23:51
→ : 我只對史蒂芬· 史匹柏針對網飛頗不以為然！！88F 01/12 00:09
推 : 讚 導演真的聰明89F 01/12 00:20
推 : 聲音完全打趴某些院線電影90F 01/12 00:23
推 : 好萊塢扼殺了多少優秀人才？91F 01/12 00:24
推 : 我只知道Netflix有很多原創的好作品 電影院看特效也不錯 會去特別排擠某一邊說穿了只是妨礙到利益吧
藍光也是個選擇 難道整天往電影院跑嗎92F 01/12 00:34
藍光也是個選擇 難道整天往電影院跑嗎92F 01/12 00:34
推 : 超有道理95F 01/12 01:07
推 : 滿有說服力的!96F 01/12 01:12
推 : 會不會到時羅馬沒得獎 最大原因是網飛XD97F 01/12 01:25
→ : 史匹柏這種大老, 跟院線就共同體啊98F 01/12 01:32
推 : 這導演聰明~知道平台的好處可以拍一些小眾題材99F 01/12 01:57
推 : 推100F 01/12 02:57
推 : 小糾正一下推文幾位說到的內容
這部預算在2千萬內 以導演名號不至於要不到錢 實際上這部電影一早就是由participant media 問題在於發行商 艾方索之前說過拿去給六家發行商談 六家的疑慮是一樣的 黑白、西語、沒看板明星、墨西哥拍攝 全都在擔心票房因素 只有網飛沒這些要求 換句話說就是要向爆米花妥協 得犧牲一些設定才找得到發行商幫你擺上電影院 屆時你看見的羅馬可能是說英語、醫師爸爸是Diego Luna、在著名街區或城市、彩色片、片長較短、爆點更多等等 反正不會是現在的羅馬 總要妥協一兩項101F 01/12 03:51
這部預算在2千萬內 以導演名號不至於要不到錢 實際上這部電影一早就是由participant media 問題在於發行商 艾方索之前說過拿去給六家發行商談 六家的疑慮是一樣的 黑白、西語、沒看板明星、墨西哥拍攝 全都在擔心票房因素 只有網飛沒這些要求 換句話說就是要向爆米花妥協 得犧牲一些設定才找得到發行商幫你擺上電影院 屆時你看見的羅馬可能是說英語、醫師爸爸是Diego Luna、在著名街區或城市、彩色片、片長較短、爆點更多等等 反正不會是現在的羅馬 總要妥協一兩項101F 01/12 03:51
推 : 非商業片，只能這樣吧112F 01/12 09:07
推 : NF是特例 沒NF他還是可以拍 還可以拿更多 只是就像M大說的 不是導演真正想要的原貌 NF不是原罪也不是施恩 需要被討論的是電影圈這風氣不可長
還肯努力試不同片的片商反而需要鼓勵 即便拍的爛
以前好片都是不斷碰撞 現在穩穩賺就好了 只管每年破票房 最後排擠有心的好片上不了院線 倒楣的是觀眾113F 01/12 10:00
還肯努力試不同片的片商反而需要鼓勵 即便拍的爛
以前好片都是不斷碰撞 現在穩穩賺就好了 只管每年破票房 最後排擠有心的好片上不了院線 倒楣的是觀眾113F 01/12 10:00
→ : 新舊世代的機制不同 沒什麼好嘴的119F 01/12 10:05
推 : 如果是機制阿芳嫂沒必要做出適合在戲院放映的片
NF還可以少花錢 只是效果也打對折 機制不只是大小螢幕差別這麼簡單 有彩色筆跟A4就可以畫畫 幹嘛執著因為有差就是有差120F 01/12 10:08
NF還可以少花錢 只是效果也打對折 機制不只是大小螢幕差別這麼簡單 有彩色筆跟A4就可以畫畫 幹嘛執著因為有差就是有差120F 01/12 10:08
推 : 推124F 01/12 11:20
推 : 非英語片要上院線很難生存 有平台願意出資支持沒什麼不好
即使這種大導演 找錢都難125F 01/12 12:05
即使這種大導演 找錢都難125F 01/12 12:05
→ : 覺得其實艾方索這回為保有原創作理念挑Netflix 深知等同拿上映規模來換的 沒想到卻倒過來獲得意料外的上映規模及時間 大概是Netflix要獎座 深覺沖奧有望 乾脆擴大上映規模來壯聲勢 確保更多評審有機會在影院看 結果這麼一run下來 螢幕數量與上映時間都不亞於當時賣給一般發行商能得到的128F 01/12 12:20
推 : 真的，機會很敢也很願意給，創作很自由134F 01/12 14:52
→ : 小眾戲院只有台北吧，中南高貧乏135F 01/12 16:11
--
--
(hahaha0204.): [新聞] 記者質問《羅馬》為何與 Netflix 合作而 - Movie板