看板 movie
作者
標題 [討論] 看完《返校》，我出現了矛盾的思想
時間 Wed Sep 25 05:36:51 2019
作者
標題 [討論] 看完《返校》，我出現了矛盾的思想
時間 Wed Sep 25 05:36:51 2019
真想完全匿名發文……
我很慶幸我能活在這個能看到這部作品的時代，敝人出生在廢止動員戡亂的1991年，自己本
身就是個很反骨的個性，以前曾被人說是一直活在叛逆期的人
或許是因為家中算是藍色色彩比較重，而且思想比較老派一些的關係，而我走的路完全不是
家裡人想要我走的，特別會唱反調，像是男生應該走理組，而我走了文組之類的
扯遠了
我在慶幸著自己能活在這個時代，看到《返校》這片佳作時，同時也出現了一個疑問
我很敬佩父母能活過那個時代(要是我在那個時代早就被槍斃了)，但這是否代表自己的家族
可能是無作為者？又更甚可能是告密者？好一點是沒被抓到的叛逆者，不過家族色彩這麼深
，我想應該不可能……
可能是無作為者？又更甚可能是告密者？好一點是沒被抓到的叛逆者，不過家族色彩這麼深
，我想應該不可能……
無作為而享受現在這個自由的台灣，我開始無法想像自己的存活是否是值得慶幸的事情了，
我站在的地上可能充滿了先烈的鮮血
而我能存活於這個世代，就表示我可能是看著《返校》在眼前上演的「觀眾」，也有可能是
台上的「白教官」，或是告密者，享受舉報以及逮捕叛逆者得來的家產
當個乖乖牌，靠別人的犧牲得到了自由，是什麼樣的感覺呢？
還是我就該慶幸自己存活在這個自由的時代呢？
(雖然現在依舊有著不自由以及不平等的地方，但相對於《返校》中的那個年代已經相對自
由許多，然而追求自由及平等的腳步不該停止)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.146.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TYenrDp (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569361013.A.373.html
推 : 對自己不用生活在那種時代心存感激吧1F 09/25 05:41
推 : 感謝、並且守護下去吧！2F 09/25 05:42
→ : 越理解那個年代 就越感激那些為了自由與民主奮鬥3F 09/25 05:42
→ : 或者 進行創作 / 出資 /出力 把這些故事傳遞下去4F 09/25 05:42
→ : 犧牲了青春歲月甚至生命的前輩們5F 09/25 05:43
→ : 就像參與遊戲/電影 製作的那些人一樣6F 09/25 05:43
推 : 龜起來很正常吧，無作為又不是罪孽7F 09/25 05:48
「我們都知道有這些事情，叛逆者會被國家殺掉，我們只能祈禱，只能見死不救。」對我來說，見死不救的確不算是罪孽，但卻有嚴重的道德瑕疵，然而若是為了活著而紀錄下
這些罪孽，則或許能扳回一成，然而卻也曾經是冷眼旁觀置人於死的共犯？
→ : 你看李登輝貴為總統，一開始也是滿口三民主義統一而且這還是90年代的事
他不龜可能就被逼下野，甚至政變暗殺了8F 09/25 05:49
很抱歉，我無法去模擬當時如果李登輝怎麼做會演變成什麼情況，因為歷史已經過去，「如他不龜可能就被逼下野，甚至政變暗殺了8F 09/25 05:49
果……曾經……就……」不是我認為能改變的方式，抱歉
我只能記取過往教訓，並用以反省今日
※ 編輯: nobady98 (101.15.146.183 臺灣), 09/25/2019 06:25:14
推 : 也許你是白芮欣也是魏仲廷，那就記住和面對自己和11F 09/25 06:29
人家姓方ˊ_>ˋ我是沒玩過遊戲也沒看過遊戲影片，所以不清楚遊戲裡是不是姓白(
→ : 自己家族可能有過的錯誤，盡力彌補，和守護現在台灣的自由12F 09/25 06:29
※ 編輯: nobady98 (101.15.146.183 臺灣), 09/25/2019 07:28:18推 : 珍惜我們得來不易的自由！14F 09/25 07:43
→ : 結果台灣現在有群87要讓大家失去自由15F 09/25 07:46
推 : 好好珍惜現在吧，在那個時代下沒有誰是真正好過的16F 09/25 07:52
推 : 所以活下來的人才有制裁加害者的責任 這是轉型正義的目的之一17F 09/25 07:53
→ : 很多人評價這部電影只是帶著自己的政治選擇來看
事實上正確的了解過去的事實才是互相理解的開始
但是多數人看這部電影只看到想看的部分 這有點可惜19F 09/25 08:11
事實上正確的了解過去的事實才是互相理解的開始
但是多數人看這部電影只看到想看的部分 這有點可惜19F 09/25 08:11
推 : 可悲的是當時掌權的很多都還在檯面上~ 依然不肯
正視他們當初犯下的錯誤, 甚至還有一堆年輕人選擇漠視這些歷史, 加入他們替他們辨護22F 09/25 08:21
正視他們當初犯下的錯誤, 甚至還有一堆年輕人選擇漠視這些歷史, 加入他們替他們辨護22F 09/25 08:21
推 : 就是既得利益者 坐享其成啊 沒有付出的我們每一位25F 09/25 08:31
推 : 同感，國高中分別被兩位老師安上莫須有的罪，十年了仍然不解，看完返校後似乎可以理解老一輩這神奇的邏輯是怎麼來的，只能珍惜也慶幸自己沒那麼早出生，但不要糾結，上一代如果有錯，也不是我們能做什麼的26F 09/25 08:31
→ : 都一樣 坐享其成先烈犧牲生命的成果 我們現在要做的就是守護這些成果 深化民主 不要讓先烈的血白流
家裡偏藍 也就是說家人會用選票 葬送這個民主
對岸可不只是白色恐怖 是更誇張的集中營31F 09/25 08:32
家裡偏藍 也就是說家人會用選票 葬送這個民主
對岸可不只是白色恐怖 是更誇張的集中營31F 09/25 08:32
推 : 你要是活在父母年代不一定反骨到被槍斃35F 09/25 08:36
→ : 看到有那麼多人用選票要讓自己回到白色恐怖 就讓我為那些先烈覺得不值36F 09/25 08:36
→ : 有可能就隨波逐流 成為父母後忌妒孩子的反骨
XD38F 09/25 08:38
XD38F 09/25 08:38
推 : 片尾那句平凡自由的活下去，深刻40F 09/25 08:41
推 : 這就是為何需要轉型正義的原因…41F 09/25 08:45
噓 : 笑死。42F 09/25 08:45
→ : 誰是加害者/告秘者/受害者，沒人知道43F 09/25 08:46
→ : 好聽一點叫聰明老實講是姑息 人性使然 活著的說了算44F 09/25 08:47
推 : 又不是單一身份 可以同時啊 可以是被害者加害者和告密者45F 09/25 08:48
的確。疏忽了，感謝提醒。推 : 現在也有很多人對政治不作為啊 很多民生政策明顯在袒護資方時 也沒人去抗議 甚至有很多黨工舉著維護自由旗幟 卻對這些貪污的事睜一隻眼閉一隻眼 多數人在太平時期就不參與政治了 遑論威脅生命的時候 不要把人性想得太完美 當自己真的面對性命攸關時不一定能表現高貴情操47F 09/25 08:53
→ : 電影不能當紀錄片。你用現在的價值思維根據電影不見得完全現實的呈現來評判當年自己的家人本身就是一個錯誤。53F 09/25 09:01
對，是錯誤。我忘記這是電影，只擷取了白色恐怖的部分。推 : 你也可以當現代的張明輝 每個時代有當下需要衝撞改革的事情 你覺得還有什麼不公不義的事 你可以親身去做56F 09/25 09:03
噓 : 無病呻吟
我後來發現文組特別有共鳴，因為理組忙著出國進修根本沒時間管59F 09/25 09:04
我後來發現文組特別有共鳴，因為理組忙著出國進修根本沒時間管59F 09/25 09:04
推 : 這些先驅不會像你這篇文章去檢討他人是否悶不吭聲 而是盡自己能力去做而已62F 09/25 09:06
在努力了……看完電影發篇文總行吧！
推 : 同意樓上
痾..是同意YumingHuang大大64F 09/25 09:06
痾..是同意YumingHuang大大64F 09/25 09:06
推 : 其實說自己多叛逆的也不見得真作了什麼叛逆的事66F 09/25 09:08
推 : 忘記在哪看到方芮欣那輩如果活著，現在大概是65歲的年紀，想想家中有沒有類似年紀的長輩吧67F 09/25 09:19
都是這個年紀的，甚至還更年長一點，所以並不是無中生有的感受。推 : 冷眼旁觀者的確是助長這些事情的人，但是想想真的遇到了你不會恐懼嗎，228跟白色恐怖造成恐懼，真的會影響世世代代……69F 09/25 09:19
我認為應該要有個更貼近史實的電影，讓人能親臨當時的感受，韓國很多電影在敘述光州事件，以及前後的民主化血淋淋的過程，這些都能作為台灣國片的借鏡才是
我沒說返校拍的不好，但是有點缺乏了IMAX都會出現的那句「watch a movie, or be part
of one.」也就是所謂的代入感，這對觀影者來說，會很嚴重地影響到「體會電影中人物的
感受」
推 : 當無作爲者很正常吧，在網路上講講感想就叫有作爲嗎？72F 09/25 09:23
網路上講講是可以很有作為的，實際上街參與抗議遊行也可以很沒作為，我都參與過，所以很有感觸
推 : 我只知道是非是會看顏色的 公投法被政府閹割 當初帶頭衝進立法院的人 現在在執政黨上班 而且覺得這樣很好74F 09/25 09:23
推 : 作為者只是少數而已，多數人看完其實也不會關心政治77F 09/25 09:24
推 : 平民 非知識分子家族 在非公務員體系 本人又不碰禁忌的話其實沒太大影響 同樣時代有不同歷史經驗是很正常的事78F 09/25 09:24
的確在那個年代，平民不作為或是難作為是很正常的，但就在於我認為我們家族並不是一般平民，實際上是怎麼樣，並不是沒問過，問了也只會得到民進黨在戕害台灣的言論……
→ : 是非不會看顏色，是人才會看顏色81F 09/25 09:25
推 : 沒有一個東西叫做是非啊 史觀不同 歷史解釋就不同 歷史事實就不同82F 09/25 09:27
推 : 那你前面講爽的喔
是非當然會存在，是非是人類價值觀下的判斷，有人覺得納粹很渣，有人覺得納粹很棒，就是基於不同價值判斷84F 09/25 09:29
的確政治正確不正確是根據當下的情境來解釋，但每個人都有自己信守的論理，所以這篇本是非當然會存在，是非是人類價值觀下的判斷，有人覺得納粹很渣，有人覺得納粹很棒，就是基於不同價值判斷84F 09/25 09:29
來就是我主觀的文章，並非客觀探討這個問題
推 : 真看得起自己 嘻嘻88F 09/25 09:34
不，是看不起自己，覺得自己無作為，很渣推 : 我個人覺得你自己在那個年代一定也是龜縮起來啦
選文組不叫叛逆，是逃避更難的東西89F 09/25 09:37
或許選了文組不叫做叛逆，做了其他更多的事情或許都不是叛逆，首先在自由社會中，需要選文組不叫叛逆，是逃避更難的東西89F 09/25 09:37
先對所謂的「叛逆」進行定義，像是參加家裡所反對的抗議遊行，這也不算是叛逆，頂多對
家長來說算是，但是對於大眾的認知並不是如此
還有我不覺得文組就是算很簡單了，或許很多人這麼認為吧，選文組的都是逃避更難的東西
，不是因為個人的興趣
這種不平等的想法原來也充斥在年輕族群中
→ : 我不覺得你在生死關頭會挺身而出91F 09/25 09:38
推 : 這就是為什麼轉型正義如此重要。沒有真相永遠就是一顆心懸在那裡92F 09/25 09:40
推 : 標準理工宅思想94F 09/25 09:41
推 : 無能為力跟見死不救不同，連家那種才是見死不救，小人物就只是弱小95F 09/25 09:42
推 : 你有聽完片尾那首歌嗎，張老師最後有說答案哦97F 09/25 09:45
推 : 『現在好好的，管他過去幹麻』by 白(國峰)色力量98F 09/25 09:46
推 : 是見死不救啊 因為小市民弱啊 為什麼要否認這樣的罪惡 現代人也多是遊走在法律邊緣不是嗎99F 09/25 09:46
→ : 賣 現在的黑人是不是坐享其成 歐巴馬是不是得了便宜還賣乖才能當兩屆總統295F 09/26 01:31
※ 編輯: nobady98 (101.15.146.183 臺灣), 09/26/2019 02:14:24推 : 剛開始思考政治時跟你有過一樣想法，現在就是靠自己慢慢把家族沒做的彌補回來297F 09/26 03:48
推 : 這就是為什麼兩德統一後對於要不要公布東德政府線民的資料會引起這麼多爭議299F 09/26 20:08
--
--
(nobady98.): [討論] 看完《返校》，我出現了矛盾的思想 - Movie板