看板 movie作者 time2136 (養狗的貓)標題 [普雷]返校(偏微負雷)時間 Mon Sep 23 16:13:29 2019
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有雷
有雷
有雷
*******正文開始
附上票根
https://i.imgur.com/sWoTotF.jpg
在知道返校9/20上映之後
就決定要衝第一天去看
也告訴自己不要看ptt的評論!
當天是買到9/20晚上19:50的場
進去後看到這一場人坐的挺滿的,心裡其實很開心,希望大家多多支持國片!
先說在前面
如果你期待這部片有許多嚇人橋段,享受被嚇的感覺,那你可能要調整一下心態再進場看
這一部片
或許是返校預告的關係,讓不少人認為這是一部嚇人的恐怖片
請進場前先複習,這是一部懸疑驚悚片,不是安娜貝爾那種恐怖片
以下是個人小小心得! 並不是甚麼專業影評,請大家鞭小力一點
身為一個雲通關的觀影者
整齣電影下來有幾點稍微不滿意(微負雷點)
劇中嚇人的輪迴學姊,那特效實在讓人有點出戲,我看到的時候還愣了一下,這也太『忠
於原著』,覺得特效處理真的可以再加強一下XD
此外對於白教官說的那句這邊是地獄,也覺得有點多餘,其實觀眾應該不會那麼笨,隨著
電影劇情的推進,或多或少也能推敲的出來校園所代表的涵義,教官說的那一句話感覺就
把某種可以想像的地方說死了。
最讓我覺得失望的其實是太早把告密者宣布出來
我覺得電影前期,誤導觀眾是阿聖告密這邊的手法個人很喜歡,也有可能受到原著驚悚解
謎的影響,會更希望電影用更多迂迴的手法去引誘觀眾找出告密者是誰。
如果電影採用的手法是先讓觀眾誤以為是阿聖告密
結果從阿聖口中聽見,我甚麼都沒說,我有遵守跟你的約定
接著跳到魏仲廷在監牢中說出我要招供
強化觀眾去認為『告密者』暗指在這次事件中唯一存活的魏仲廷
也同時在觀眾心中埋下一個種子,那為甚麼方芮欣會不斷在學校輪迴?
這樣的疑慮,然後跟著電影推進,將一切抽絲剝繭
最終明白所謂的告密者,指的不只是招供的魏仲廷,還有交出書單的方芮欣。
這樣的呈現手法,比較接近我在實況中跟到結局的那種
「喔~X!原來,想不到是這樣,赤燭這劇情太可以了』。
電影說得太多太滿
少了讓觀眾腦補的地方,留白讓觀眾自我猜想,自我填補,如同山水畫會有留白的地方給
觀者自行想像
這樣的敘事手法,或許會觀眾更加印象深刻
但作為一個遊戲玩家,對於電影有完整呈現許多經典場景,真的讓人非常感動
從布袋戲到上吊,還有電影一剛開始的白水仙,麻布袋套頭
在看電影的同時,腦中會不自覺浮現遊戲的場景,幾乎是百分百還原
可以看出導演在劇情之外的用心安排,給了玩家很多驚喜
此外王淨個人覺得他將方芮欣詮釋的很好
他可能是我看過話最少的女主角了
但她每一個眼神和表情,都將方芮心的孤獨、絕望、壓抑、還有害怕表現得很到位
從無聲的吶喊到看見老師被槍決時的那一聲「不要」,都讓人有一種毛骨悚然的感覺
這部片恐怖的不是那些鬼怪,反而是王淨的眼神讓我感到很有壓力,讓我寒毛直豎。
而阿聖是電影的原創腳色,遊戲中並沒有這號人物
但是他在電影中用象徵權威的白教官戲偶一槍斃掉象徵學生的布袋戲偶那一段
讓我起了整身的雞皮疙瘩
他不但完美詮釋遊戲中的畫面,更加上一層詭異的感覺,讓人印象深刻
導演也運用了一些畫面去宣達那個時代權威底下大家的無助
在升旗典禮上,憲兵來到學校抓走校內的老師
老師在走廊上大喊國家殺人,卻被憲兵一舉打昏
憲兵打下去的時候我聽到旁邊的女生驚呼一聲
然後電影那一段,全校師生一片靜默,只有大家一雙又一雙驚恐的眼神
唯一有聲音的是教官那一句「繼續升旗」
重複了幾次在安靜的電影院裡
一次比一次更讓人驚恐
短短4個字就好像打在我的腦袋中一樣
把那樣的驚慌打進你心裡一樣
在那樣的權威底下,你只能順從,收起你的疑問跟訝異,當作一切沒有發生過
總體而言,許多人對於這一部片的感想好壞不一
對我而言,這部片有讓我失望的部分
也有讓我驚喜的地方,他不是那種運用很多鬼怪去讓你從頭驚嚇到尾的片。
壓抑的氛圍,沉默的年代,他用氣氛去營造一種恐怖感,但並不是所有人都吃這一套的。
我還是會比較頃向先去玩過或是看過實況再回來看這部電影,那種對於場景還有腳色之間
的轉折會更加有共鳴。
但若是你沒有玩過遊戲,還是推薦有空可以進去電影院看一下
套句呱吉的評論
「我覺得作為一部劇情電影很棒,但如果是恐怖電影的話,技術上有些可惜的地方....(
劇透中略).....如果用好萊塢標準的話,還可以做得更好。但是不忍苛責啦。」
「返校」並沒有特別差,但絕不能說非常優異,不過能保證獨樹一職。
//
小小更新一下
看見下面的留言有點想澄清一下~
給普雷不是因為怕被噓XDD
微負雷的點是因為自己看完覺得好像有那麼一點點的不滿足跟覺得不夠好
但不到會跟朋友說大爛片不要看
如果有朋友問我
我會回答我比較喜歡遊戲 覺得電影有點太直白
不會一直推薦朋友說你一定要進電影院看 不看會後悔
我會說我推薦你去玩遊戲 遊戲有很多耐人尋味的地方,但如果你討厭解謎遊戲又在猶豫
到底要不要看電影
我會說 他可以放在你的電影待看清單的第四或是第五名
但不會是前三
---->這是我判定普雷(偏微負)的標準~
或許劇情跟許多手法有些讓人覺得有待加強,但電影依舊把我心中返校該有的點都拍出來
了(完成度約90%)
如同呱吉的話
還可以做得更好。但是不忍苛責啦。
不會推薦朋友一定要看,但也不會說爛到不用看
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.145.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TY7whx9 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569226411.A.EC9.html
※ 編輯: time2136 (101.9.196.95 臺灣), 09/23/2019 16:15:15
※ 編輯: time2136 (101.9.196.95 臺灣), 09/23/2019 16:19:14
※ 編輯: time2136 (101.9.196.95 臺灣), 09/23/2019 16:19:59
推 astrophy: 現在連要給個負雷也要怕成這樣了...1F 09/23 16:31
推 k7p83n: 其實搜尋一下就可以知道負雷被噓爆的根本寥寥無幾,而且大多數都是發文這自己的問題。不過只要先入為主就可以把所有噓的人先抹上顏色,真棒
喔我在說樓上兩樓,不是原Po3F 09/23 16:36
推 skyyo: 少來了 這板目前就是負雷要被高標檢視 好雷都讚讚7F 09/23 16:39
推 k7p83n: 一來,這篇文根本看不出有什麼為了怕被噓而小心的地方;二來,這種有內容的真心得文根本不可能被噓爆,反而是一二樓這種紮草人的行為顯的更可悲了點8F 09/23 16:40
→ zeus7668: 寥寥無幾?目前返校的負雷 不算回文有半數被噓到X1以上 有些沒噓到X的推文也是一整串噓 沒看到?12F 09/23 16:43
推 indpa5553: 負雷文標準明顯比好雷文高非常多也是事實15F 09/23 16:47
→ hitsuchi: 這版本來負雷標準就比較高啊,又不是只有返校。16F 09/23 16:48
推 k7p83n: 半數被噓到X1?是我手機版的問題嗎?怎麼我看起來不是如此?反倒是電影版熱門文章都是負雷呢
算了我也不想讓心得文下變戰場,我就不再回了17F 09/23 16:48
推 jileen: 本來電影就是隨個人喜好會有所差異的感想,只要不是無理取鬧或者譁眾取寵,誰會刻意去批評?但是像一二樓這種發言,居心叵測知道是什麼意思嗎?真當別人看不出來喔?21F 09/23 16:51
→ hitsuchi: 被噓到XX的那些文根本故意引戰啊27F 09/23 16:55
推 TomHolland: 一堆負雷文夾槍帶棍的先開嘴,卻怪人高標準檢視,嘖嘖…28F 09/23 16:57
推 tycyfhs: 我也覺的此部片算及格,但不是很棒30F 09/23 16:58
推 pasin: 屁啦,一堆電影給負雷根本沒人會特別噓
返校如果給負雷下面會說你可以給阿,但是噓你也是自由,根本一言堂啊31F 09/23 16:58
推 astrophy: 說人居心叵測跟扣人帽子又是怎麼一回事呀?要給個負雷還要說偏微,連同缺點也需要說的小心翼翼的,實在不懂為什麼看到評論或留言就一定要先扣個政治意識形態帽子才會說話34F 09/23 17:01
推 Mohism: 先補血 這邊在搞文字獄38F 09/23 17:03
推 pasin: 每個人心中都有警總啊 只是封殺的對象不同而已39F 09/23 17:03
推 neverli: 微負雷都出現了,下一篇,七分負雷40F 09/23 17:04
推 astrophy: 本人只是在一樓感嘆以前諾蘭或是昆丁的電影說缺點也不需要小心成這樣,與二樓那位仁兄言論沒啥關係41F 09/23 17:05
推 TT: 基本上返校後面發文會偏負雷我覺得才正常...43F 09/23 17:05
推 astrophy: 被人說五毛真的超級肚爛的,一整個不爽起來了44F 09/23 17:07
推 Mohism: 樓上 我也只是給負評就被人肉搜索 怕.jpg45F 09/23 17:15
推 ANCEE: 先搞清楚有一堆只是來亂給負雷的人 硬要混再一起談47F 09/23 17:22
推 ja1295: 整串都沒在討論電影跟原po心得……50F 09/23 17:48
推 tengsan: 雲玩家剛看完回來,也覺得劇情太過直白了點,多點懸疑留白比較好,不過我給偏好雷51F 09/23 17:50
推 jj96857400: 整串推文都沒在回應或討論原po的內容,有夠可笑XD55F 09/23 18:32
※ 編輯: time2136 (101.9.196.95 臺灣), 09/23/2019 18:40:02
※ 編輯: time2136 (101.9.196.95 臺灣), 09/23/2019 18:41:23
推 Sourxd: 我也覺得白那句話很出戲,雖然他點出方魏都因自己的背叛而後悔痛苦,但這一塊能有一些想像空間或許不錯56F 09/23 18:44
※ 編輯: time2136 (101.9.196.95 臺灣), 09/23/2019 18:52:29
推 mamajustgo: 撇開題材純論電影我也偏負評,但衝著主題還是推薦朋友可以去看看60F 09/23 19:00
推 pasin: 沒辦法啊,怪movie小警總啊62F 09/23 19:02
推 ffaatt: 給負評再去看一次就會變好評了63F 09/23 19:10
推 emmarosa: 因為就很明顯是抹黑 說不能噓才是管太多64F 09/23 20:40
推 zerodsw: 我認為玩遊戲主動探索,跟接收電影劇情兩者間,觀眾能受的留白腦補程度,還是有差啦65F 09/23 20:56
--