看板 movie作者 arsl400 (dark hatter)標題 [討論] 雙子殺手 評價全面炸裂時間 Wed Oct 9 20:32:14 2019
https://www.rottentomatoes.com/m/gemini_man_2019/
Gemini Man (2019) - Rotten Tomatoes
Gemini Man is an innovative action-thriller starring Will Smith as Henry Brogan, an elite assassin, who is suddenly targeted and pursued by a mysterio ...
爛番茄48個樣本,只有38%覺得好看
非專業影評油土伯,Chris Stuckman和Jeremy Jahns分別給了D和看過即忘的分數
前者還是李安的粉絲
大致上是說劇情老梗,特效沒有那麼好
大家要有心理準備阿~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.5.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TdTDGmY (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570624336.A.C22.html
推 pttnowash: 跟我預測的完全依樣 李安你幹嘛這樣晚節不保 哀1F 10/09 20:33
推 widec: D&D劇本 保證爛梗3F 10/09 20:34
推 jidytri815: Chris影片裡說劇本太雷救不回來
對李安還是有稱讚的4F 10/09 20:34
→ james732: 這劇情到底有多糞....QQ6F 10/09 20:37
推 tonylcy: Stuckmann差不多全程嘴劇本 對李安不滿的地方主要在武打戲的運鏡難以想像跟臥虎藏龍同一個導演
不過前面才有一篇講李安覺得臥虎藏龍武打太像舞蹈XD8F 10/09 20:42
推 Beltran: 這片不是預告剛上就有大雷的感覺了..不意外11F 10/09 20:44
→ DemonElf: 還是覺得不能把責任推給劇本太雷,我不相信李安在劇本上沒有足夠的話語權、或明知劇本很雷還會有意願拍13F 10/09 20:53
推 weiike: 比較想知道劇本太雷是哪些點15F 10/09 20:55
推 tonylcy: 記得有看到一篇報導說李安收到劇本後先寄了一封十幾頁重寫第一頁劇本的想法回去16F 10/09 20:56
→ tonylcy: 後來大概也沒修完 跑去認真玩技術了19F 10/09 20:57
推 widec: 因為臥虎藏龍的武戲導演是袁和平...21F 10/09 21:04
推 joey0602: 看蠻多人都是說劇本問題…唉不該用貝尼奧夫劇本…23F 10/09 21:10
推 Bastille: 這劇情本來就很老梗了 不該拍這片的24F 10/09 21:13
推 denny0000002: 不用推 這樣只會讓大家更有理由酸 拍得好就把李安捧多高 爛掉就全推給劇本26F 10/09 21:24
推 gm79227922: 就爛掉而已 很多之知名導演也有爆掉的作品
從預告看就是個很老梗的劇情了 預告的動作場面很普通28F 10/09 21:25
推 ROSSIL: 看預告還以為是二十年前的電影32F 10/09 21:44
推 kenco: 李安看來真的導不好動作戲33F 10/09 21:48
→ q123212: 一股B級動作片的味道34F 10/09 21:53
推 ymcaboy: 少年拍是原作強撿到寶35F 10/09 21:57
→ DemonElf: 也不要說撿到寶這種話啦,李安的好作品不少,但沒拍好的作品就好好檢討,不要推給編劇,以李安的聲望跟話語權來說,不可能去拍一個他不能接受的劇本,應該36F 10/09 22:00
→ DemonElf: 要問的是,他為什麼會想拍出這樣的作品
尤其是上一部玩120fps的市場接受度就不太ok的情況下40F 10/09 22:01
→ DemonElf: 怎麼第二部玩120fps的作品還是選擇這樣的題材43F 10/09 22:03
推 notea: 威爾史密斯 不意外44F 10/09 22:05
推 tools: 其實我還是會去看 動作設計預告不錯 就是劇情沒fu45F 10/09 22:06
推 macrose: 真的不知道片場怎麼會投資,李安又怎麼會去拍這個光看大綱就覺得過時的劇本46F 10/09 22:09
推 sonans: 臺灣人就是要支持臺灣人,所以還是會上電影院看。49F 10/09 22:11
→ aoka: 敵人跟自己一模一樣的確是老梗50F 10/09 22:13
推 kito711: 看預告就不太吸引人51F 10/09 22:20
噓 a2156700: 才48個樣本 到底想逼死誰52F 10/09 22:23
推 macrose: Chris Stuckman跟Jeremy Jahns的觀點通常蠻貼近大眾的,風向沒有站在李安這邊啊53F 10/09 22:28
推 waynehow: 李安爛番茄差不多低的是胡士托跟比利,但這兩部我都覺得還不錯,所以還是會去看55F 10/09 22:36
噓 sanshin: D&D?不意外 絕對垃圾57F 10/09 22:37
推 Yunk: D&D又造孽了60F 10/09 22:48
→ qazxswptt: 導演是大 但製片更大 如果戲中沒必要放一堆置入 同意李安要扛全責 如果上映多數民眾觀感還是這樣 只能希望他下次加油了 他也說過學習是沒有止盡的61F 10/09 22:51
推 celebleaf: D&D?!那個謀殺GOT的D&D?!那完全不意外吧64F 10/09 23:09
推 jackyown: 其實也就是回到正確的評價吧?他很多部都有點過譽了65F 10/09 23:12
推 JerryLian: 跟上一部一樣只能主打120fps 代表劇情...66F 10/09 23:12
推 orzisme: 編劇是D&D中的其中一隻D(大衛貝尼奧夫)...他這劇本不知道怎麼能被挑上...
希望李安導演跟以前長期編劇夏慕斯再合作吧...67F 10/09 23:27
→ orzisme: 不過畢竟是安叔導的,我覺得成片至少有一定水準的71F 10/09 23:31
推 DemonElf: 樓上要不要說一下誰才不是過譽?74F 10/10 00:09
推 lexies: D&D...75F 10/10 00:24
推 jokopa: 覺得是太專注在創新技術 卻當局者迷了76F 10/10 00:47
→ fivemoonsky8: 我很困惑大家真的很懂劇本還是被帶風向,真的看完預告就直接聯想到劇本爛嗎?77F 10/10 01:08
推 dorae0903: 尷尬了,前幾篇新聞才寫動作戲拍得比臥虎藏龍好,結果被影評嫌看不出兩片(動作戲)是同一個導演……雖然的確不是,但也意味低於期待79F 10/10 01:11
推 pattda: 只有大D參與 小D應該沒資格出來寫XD
大D雖然只是其中之一個編劇 但他的破壞性極高82F 10/10 01:41
推 teleoldmom: 李安幾乎作品都看過!我很喜歡他的電影風格!還是會支持84F 10/10 02:05
推 mysmalllamb: 我比較困惑怎麼好多人繪聲繪影地一副已經看過的樣子?我卻還要等那麼久?86F 10/10 04:08
--