看板 movie
作者 hahaha0204 (哈哈哈)
標題 [新聞] 金球獎0女導演提名 莎莉賽隆轟:非常荒謬
時間 Tue Dec 10 19:55:23 2019


金球獎0女導演提名 莎莉賽隆轟:非常荒謬

第77屆金球獎入圍名單揭曉,以「重磅腥聞」提名劇情類影后的莎莉賽隆,被問到本屆金
球獎沒有女導演獲最佳導演提名一事,讓「性別不平等」一事再度被放大,她說:「實在
非常非常荒謬。我認為不公平,而這就是為何我們不可以停止這場抗爭。我們要繼續發聲
直至被聽到為止。」


未能憑「我的寶貝男孩」(Honey Boy)提名最佳導演的女導演艾瑪哈瑞爾(Alma Harel
)也對沒女導演入圍有微詞,她留言指不要指望頒獎禮制度有公平,他們會創造新世界。
據查,金球獎77年來只有5位女導演提名,且只有芭芭拉史翠珊得過獎。


名單上也可見話題不少,以「從前,有個好萊塢」入圍最佳男配角的布萊德彼特,將會與
以戲劇「晨間直播秀」提名戲劇類電視女主角的前妻珍妮佛安妮斯頓撞個正著,也有可能
會和前女友葛妮絲派特洛相遇,不少影迷對他們在典禮上的相遇互動感到好奇、興奮,引
起了不少討論。


https://stars.udn.com/star/story/10090/4218157
金球獎0女導演提名 莎莉賽隆轟:非常荒謬 | 電影 | 噓!星聞
[圖]
第77屆金球獎入圍名單揭曉,以「重磅腥聞」提名劇情類影后的莎莉賽隆,被問到本屆金球獎沒有女導演獲最佳導演提名一事,讓「性... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.132.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TxuUk05 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1575978926.A.005.html
kutkin: 很煩 又在平權1F 12/10 20:06
xd987: 無聊2F 12/10 20:08
reaper317: 又來3F 12/10 20:08
lovelva00: 女性影評人不是也沒入圍嗎?怎麼會期待金球給入圍4F 12/10 20:11
Grrr: 一日影迷也不看看今年有哪些女導演作品就說人無聊、又來5F 12/10 20:13
reaper317: 要不要以後每個入圍都保留女性名額? 不是有沒有哪些女導演的問題 是你沒辦法證明評審是因為性別才沒給女導演入圍 這種發言是質疑公正性 對主辦單位是一種侮辱7F 12/10 20:14
qq204: 不只入圍 是一定要頒獎給女性才叫平權
反正最少要內定幾個位子給女性才叫平權 這是趨勢11F 12/10 20:15
reaper317: 導演本來女性從業人員就比較少 而且比例懸殊 一年只13F 12/10 20:16
qq204: 選舉考試那些都能吵要留幾個位子給女性了 XDD14F 12/10 20:17
Grrr: 總有一堆人覺得女性被肯定是對他們的威脅,真有趣15F 12/10 20:17
Parker08: 看看被提名的名單,沒有女導演被提名很合理啊16F 12/10 20:17
reaper317: 有五個名額 評審認定今年女導演的表現都不足以進入年度前五強 這依照機率來說是很合理的17F 12/10 20:17
Parker08: 每個提名的都超猛,真的就是其他女導演實力還比不上19F 12/10 20:18
reaper317: 到底哪些人覺得被威脅了? 所以你是暗示金球故意不讓女導演入圍囉?20F 12/10 20:18
qq204: 如果是內定的那確實是個威脅 畢竟就少好幾個位子22F 12/10 20:19
reaper317: 倒是有人覺得一年五個入圍名額一定要有女導演不然就是性別歧視 這種論點才叫奇葩23F 12/10 20:19
asdzxc1662: 鬧夠了沒 還是乾脆設個保障名額25F 12/10 20:19
vking223: 以後要不要乾脆婦女保障名額?就不夠好,是硬要提名女性?設男導演女導演獎算了,像男女主角獎。我記得美國也有個有色人種的影展,女性既然佔人口一半,這些女權份子也可以自己辦啊26F 12/10 20:21
Grrr: 女性從影者業內人士出來質疑,馬上被打成無聊來鬧,除了男性玻璃心我真的不解為何30F 12/10 20:21
qpr322: 金球的確有偏愛男導演的傾向。前年他們選擇題《金錢世界》對雷老而不是《淑女鳥》的鬼塔時就已經被罵翻了,而當年鬼塔的確是更應該入圍的一人,好在奧斯卡還了公道。今年一樣是忽略的鬼塔的小婦人32F 12/10 20:22
Grrr: 她們的影片導演沒入圍確實可討論,那些說別人無聊的,是不是不知道今年有哪些片36F 12/10 20:22
reaper317: 你怎麼知道金球那些評審不是真的覺得那些男導演的表現比較好?38F 12/10 20:23
qq204: 乾脆規定只能頒給女導演算了40F 12/10 20:24
reaper317: 還是你在暗示評審明明覺得女導演表現比較好但還是41F 12/10 20:24
alvis000: 就實力不足  或說成品不夠強42F 12/10 20:24
kutkin: 以後分最佳男導演 最佳女導演43F 12/10 20:24
qpr322: 今年十部最佳影片也一部都沒有女導演或是女性電影,但明明有小婦人、A+瞎妹和舞孃這些強而有力的作品在前,火箭人就是明顯該被換掉的一部44F 12/10 20:24
reaper317: 故意讓男導演入圍? 這種指控有沒有證據? 還是你會讀心術或是剛好跟某個評審很熟? 他跟你講的
你覺得哪部該被換掉並不表示評審也覺得47F 12/10 20:24
cching1021: 金球不是第一次有這個問題 每次都是「剛好都是覺得男導演比較好」 那還真的是非常「剛好」50F 12/10 20:25
reaper317: 也沒你講的那麼明顯 你覺得理所當然不一定別人都
這樣認為52F 12/10 20:26
Grrr: 有人真的跳針欸,我怎麼證明?我當然就這份名單來質疑阿,名單敢這麼開,不能被質疑。搞笑。54F 12/10 20:26
nwoyao: 好在不是驚奇隊長,不然我一定噓56F 12/10 20:27
reaper317: 依照男女導演的人數比例 這麼剛好的機率還真的不低57F 12/10 20:27
Grrr: 還在比例比例,就跟你說今年有哪些女導演之作了,你扯比例只是永遠套套邏輯58F 12/10 20:28
reaper317: 對啦 現在只要哪個項目五個入圍名單沒女的都該被
質疑是因為性別歧視 這觀念好棒棒60F 12/10 20:28
ellis5566: SJW62F 12/10 20:29
cching1021: 確實不一定每個人都這麼認為 但連今年有哪些強片又其中哪些是由女性執導都不知道 只會膝反射喊機率跟剛好來護航的人實在沒資格談63F 12/10 20:29
reaper317: 你舉出那些女導演作品又怎樣? 評審不能覺得其他男導演的作品更好嗎?
我沒講而已你就知道我不知道今年有哪些女導演作品?66F 12/10 20:30
qq204: 反正不是照女權的標準來評論就是歧視不平等69F 12/10 20:31
reaper317: A+瞎妹 舞孃 燃燒女子我都看過 我看過今年女導演的好作品未必比你們少 有些我也覺得很不錯 但我尊重評審的選擇 畢竟藝術評鑑本來就很主觀 我不會去質疑70F 12/10 20:32
msnobody: 淑女鳥絕對大於金錢73F 12/10 20:33
reaper317: 金球因為性別歧視故意不讓女導演入圍74F 12/10 20:33
Grrr: 評審為何不能被質疑?奧斯卡都能被質疑了。75F 12/10 20:34
reaper317: 淑女鳥大於金錢我也認同 但那是我個人觀感 而且我76F 12/10 20:34
petershu: 紅明顯,其實是新聞誤導,如果有把被提名的有誰跟誰是遺珠說出來,也不會看起來像要保障名額77F 12/10 20:34
cching1021: 你若知道最好還會喊機率跟比例啦 人家提了才跟著喊79F 12/10 20:34
msnobody: 但今年真的很擠 奉 QT 馬丁 Todd真的都表現不錯80F 12/10 20:34
reaper317: 本身是鬼塔粉 但我阻止別人覺得金錢大於淑女鳥81F 12/10 20:34
Grrr: 真的好好笑,講到最後你內心是評審不能被質疑???82F 12/10 20:34
RabbitHorse: 為什麼復仇者聯盟的導演不是女的84F 12/10 20:35
msnobody: 1917沒看過還不知道85F 12/10 20:35
reaper317: 因為你不知道評審是真的心理認為男導演比較好還是86F 12/10 20:35
RabbitHorse: 寄生上流的導演跟小丑的導演也都不是女的?87F 12/10 20:35
reaper317: 性別歧視 這種指控很不負責任 感覺像在吵糖吃88F 12/10 20:36
petershu: 整個新聞口吻就是女性沒入圍、不公平,被說SJW也不意外89F 12/10 20:36
jokc7839: 超級自助餐欸 自己廢不承認喔91F 12/10 20:37
reaper317: 現在很多SJW的確是這樣 看到名單沒女的就先開槍92F 12/10 20:37
clarkyoona: 一定要有女性到底哪裡公平了,請把女性受到不公平對待的地方點出來並加以改正就事論事93F 12/10 20:37
reaper317: 知道和看過就不能喊比例? 我就說了因為比例懸殊所以評審覺得今年前五都是男導演的機率高 沒什麼問題95F 12/10 20:37
cching1021: 別人直接講哪些作品明顯更強金球多少次有這種狀況只會抬出評審任何決定都不能質疑97F 12/10 20:38
Grrr: 有人就套套邏輯還振振有詞,祝福囉99F 12/10 20:39
EVAisThirSky: 沒有入圍=歧視981F 12/11 01:47
pattda: 你敢承認過往歧視嚴重嗎? 逃避嗎982F 12/11 01:47
EVAisThirSky: 逃避?為何不是你在逃避女性不如人
那你又敢承認過去女性不如說人嗎呵呵983F 12/11 01:47
ryanchang03: 沒入圍不等於不平等阿 但現在是沒入圍+「明明有很強的作品」+長期下來幾乎沒女導演能入圍 ,某人是要跳針多久?是不是閱讀理解能力不太夠?985F 12/11 01:48

--
--
(hahaha0204.): [新聞] 金球獎0女導演提名 莎莉賽隆轟:非常荒謬 - Movie板