看板 movie
作者 ccclemon (nn)
標題 [討論] 影評越來越脫軌的原因
時間 Sat Feb  9 14:42:44 2019


國外討論區看到很好笑的一個討論串
稍微翻譯翻譯,

影評要的是人氣跟點閱率,
尤其在現在這個影評百家爭鳴的時代,
當他預期大部份影評或觀眾會給好評的時候他給負評,則會跟其他影評有不同,則會吸引
大家進去看為何給負評,尤其越專業越靠這行吃飯的越嚴重,因為電影是真的好評還是壞
評不重要,重要的是他的評論如何能在眾多影評中脫穎而出,靠的就是給出跟預期大眾喜
好不同的評論,就像是網購時大家的習慣不是看那9成的好評,而是那1成的負評...

當負評成了吸眼球的手段時,評論就不太具公正參考性

故有些一開始影評開低的電影則是一開始大家都想先給負評搶眼球,結果發現其他影評也
在搞同一招導致反而給好評的才是少數,形成後面影評比較傾向給好雷而開低走高的局面
,最後會偏向真正事實的好或壞評



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.220.249
※ 文章代碼(AID): #1SNdPceH (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1549694566.A.A11.html
jojo72118: YouTube 的影評也超不客觀的 我覺得還可以的片 常常被評的一無是處1F 02/09 14:49
macrose: 怎麼沒有考慮到有人會覺得他的評論與事實相差太遠,而放棄參考他評論的想法呢?3F 02/09 14:55
ccclemon: 他有提到越熱門的片這種情況越嚴重,小眾片反而還不會5F 02/09 14:56
dogbydog: 有一些評論小丑就喜歡蹭熱度 電影沒看懂 篇幅都在自己瞎編故事7F 02/09 14:57
ccclemon: 越熱門的片越是影評找自己的舞台的時候,自然越會用手段,總之能讓你進去看他的評論就贏了9F 02/09 14:57
macrose: 除非是一部普片,你往哪邊走的說的過去,否則大爛片你硬說好,好片你硬說難看,這只是自取滅亡而已,這想法超可笑11F 02/09 14:58
dogbydog: [真的  他也沒有認真要討論 只想跟你打泥巴戰增加回應留言熱度
ptt也不少來練筆的14F 02/09 14:58
newgunden: 影評落差不是最近變多 以前就是這樣17F 02/09 14:59
u5710587: 影評本來就不准好嗎 像是什麼天祥的影評 我從來都18F 02/09 15:02
ccclemon: macrose,基本上這些影評就是專門對熱門大作雞蛋裡挑骨頭,其實仔細看他評論內容是不至於給壞評,頂多普評,但是為了吸眼球吸引觀眾則選擇先給負評再說19F 02/09 15:02
u5710587: 不看的 整天在那吊書袋 好不好看也不知道22F 02/09 15:03
ccclemon: 反正你已經因為負評去看他評論,他的內文倒不一定是批評23F 02/09 15:03
u5710587: 真正要看的是有些電影介紹的 像是牛叔 蘇蘇 艾瑪
這種的 電影內容對你的胃口 你才去看 這才真正準
影評落落長寫一堆 他說好看 你去看也不一定好看
像最近上映的驚濤破局大家都說難看 可是我覺得超好看的 劇情有轉折 有驚爆點 你看影評的話就不會去看了 所以我覺得依照劇情選擇自己要看的電影最準25F 02/09 15:04
lpbrother: 難怪PTT也越來越走這種模式31F 02/09 15:08
Rocker5566: 起手式:看到睡著32F 02/09 15:09
LuMya: 好的影評會點出跟其他電影的差異 如果影評裡只有提到一部電影基本上就沒參考價值了33F 02/09 15:10
LVE: 我們不認為觀眾喜歡看那一成的負評。多看看本版文章便知。35F 02/09 15:22
vince4687: 平常完全沒在看youtube的影評欸 超煩躁的不曉得為什麼
板上文章也是 大多那種附自己blog 臉書然後整篇落落長也沒啥興趣
頂多看幾個推文多一點的跳著看一下 或是一些科普電影內容背景或是彩蛋分析那種會特別注意一下37F 02/09 15:22
willy891017: 某人的影評根本藍色窗簾又難笑,自己喜歡最重要43F 02/09 15:29
calvin1378: 時光 科科44F 02/09 15:34
Greein: 有這種爭議的機乎都是粉絲向電影,我想問題不是出在影評,而是粉絲不能接受評論走向不符他們的預期。何況每位影評都有自己的口味,長期評論下來自然會展現出一位影評的特色(徵),就像觀眾也有自己的喜好,板上好幾部神主牌電影我也很無感(也不是覺得不好),但不表示那些愛到瘋魔的人只是在跟風硬捧。而且「負評」不等於超低分,「正評」也不一定就高分,正負只是相對。45F 02/09 15:35
mashmabo: 有人又在發表高見囉,呵呵53F 02/09 15:38
pattda: 神主牌指哪幾部 = =+54F 02/09 15:39
mashmabo: 什麼議題都要出來發表一下意見,好像自己很行一樣55F 02/09 15:39
light20735: 文章寫過譽才有點閱率56F 02/09 15:39
Greein: 記得爛番茄有位知名影評個人特色非常強烈,因為他的影評常常和眾家影評相左,令人感覺像是為黑而黑,但仔細觀察他長期累積下來的評論,才會發現他只是堅持個人的電影審美。57F 02/09 15:40
pattda: 寫過譽跟農場標還有抹黑的新聞差不多意思吧
確定沒有長期為黑而黑這種人嗎XDD 有人超愛反串
當特色 但這種少之又少61F 02/09 15:42
Greein: 神主牌要舉例的話有刺激1995、TDK,板上非常多人喜歡,不是不好,只是不會讓我有特別的感動。而有些影評眼中的爛片,有時候反而感動到我,比如珊卓布拉克得金酸莓那部求愛女王。64F 02/09 15:44
pattda: 有時候真的可以在爛片找到一點光芒 畢竟好萊塢
也不是混假的
要找到毫無亮點的戲很難68F 02/09 15:45
Greein: 觀影經驗很個人,有些電影其實知道拍得不算好,搞不好還有點搞砸,但假如戳到心中某個點,還是可能會出現感動給予正評。71F 02/09 15:48
bubudadda: 推,小眾片的還真的比較中肯,很多人看的電影影評都嘛很多元,還有感覺就是來亂的74F 02/09 15:50
CoffeeDonkey: 黑豹 ㄏㄏ 黑豹76F 02/09 15:50
pattda: 黑豹是在一個滿尷尬位置 但我們也不用刻意放大錯誤只因為想干涉美國想法XD77F 02/09 15:52
sam8921502: PTT也很多用這種模式博關注的啊(上面就有一篇 顆顆)要不然就是故意貶諾蘭之類大導 巴著人家的名氣79F 02/09 15:53
Greein: 對感興趣想進戲院的電影,我通常是看完電影才找影評讀,除了比較不會被影評影響,看到別人看出自己沒觀察到的地方或不一樣的見解也很有趣。81F 02/09 15:55
u5710587: 我記得黑豹當初在電影板被推爆阿 害我跑去看
整個很後悔 以後完全不相信電影板的評論84F 02/09 15:56
Greein: 提到諾蘭,他的電影我喜歡的是頂尖對決,而不是他更知名那幾部(雖然還是全看過)。86F 02/09 15:58
pattda: 不能怪PTT 漫威粉太多 很難第一時間搞懂狀況88F 02/09 15:59
lovelva00: 黑豹真的比較不語置評,因為美國人真的很挺XD89F 02/09 16:00
pattda: 同樣的 黑粉多的好戲也會被錯過 電影還是親自看一遍方為上策 我沒被電影板騙過 也習慣做點功課
多了解自己一點 也就不用花時間看推薦XD90F 02/09 16:00
Greein: 不過,應該每個人都有自己的「guilty pleasure」,這種就完全不是外人評論能夠影響93F 02/09 16:03
a2156700: 當看過別人給的好評差評 你的標準就不一樣了95F 02/09 16:05
pattda: 真的滿浮動的 "沒有大家說的差阿" 沒先看過評價
他有可能就是自己口中的大家XD96F 02/09 16:08
Greein: 像奧斯卡雖然常被酸公關戰,但每年看會員匿名投票的理由,會發現會員投票還是很吃個人頻率98F 02/09 16:08
pattda: 你是說那種"我今年都沒看 聽說誰不錯投誰"嗎?XDD
希望匿名可以增加公布性別年紀 不要說大家愛冤枉
老白男 要把這是確實的真相表現出來XD100F 02/09 16:10
Greein: 這種有,但也有那種我知道大家都喜歡,但我就是真心討厭的會員XD103F 02/09 16:12
pattda: XDDDD 有有有 上次有看到 這種好煩105F 02/09 16:14
SINW: 跟直播主露奶差不多106F 02/09 16:19
SE4NLN415: 現在是求廠商觀注被收養你懂嗎107F 02/09 16:20
Greein: 這就是奧斯卡會員投票制和三大影展小評審團制不一樣的樂趣,評審團會傳出有人主導拉票,而奧斯卡是就算公關和風向再怎麼帶,還是可能出現不受控的變因XD108F 02/09 16:20
SE4NLN415: 美國人挺黑豹?笑死111F 02/09 16:20
linchw: 不要點不就好了 就是一堆人喜歡點農場標題
搞得劣幣驅逐良幣112F 02/09 16:25
rainHime: 我也很喜歡看負評文,看看被挑剔的點是不是自己的雷,如果不是,就會去看片。看完後再查好評文,確認自己有沒有遺漏什麼精彩部分~114F 02/09 16:25
nanakosun: 我跟greein大一樣, 想看的片看之前頂多就看預告, 新聞影評都不看, 自己看最準, 然後諾蘭我也最愛頂尖對決117F 02/09 16:31
CVIVIC: 看電影本就各有心得,影評僅參考是否業配或逆操作是自由心証,就像有些部落客網紅硬要賣弄學問電影沒看睡著反而文章看到睡著120F 02/09 16:47
u5710587: 真的 電影真正精彩、但看文章就想睡了 落落長賣弄專有名詞~有點受不了123F 02/09 16:51
kaj1983: 武林正派的人多了,劍走偏鋒的人也會變多125F 02/09 17:11
JayceYen: 簡單一句話 影評都是屁126F 02/09 17:11
Eileen1116: 就自以為是專家阿127F 02/09 17:26
mashmabo: 落落長賣弄專有名詞,腦中瞬間浮現某動物寫手128F 02/09 17:28
dnek: 更加堅定不要理會才是對抗為吐而吐的最好方式129F 02/09 19:29
tallpenguin: 就自以為啊 可憐130F 02/09 20:33
ggqtc5019: 影評131F 02/09 21:18
spaiwana: 電影版本身也是越來越脫軌啊 水行這種普片被捧 明明跟黑豹同水準結果...132F 02/09 21:39

--
--
(ccclemon.): [討論] 影評越來越脫軌的原因 - Movie板