看板 movie
作者 nadekowang (庫特わふ)
標題 [討論] 花木蘭歷史考據 孝道問題
時間 Sat Sep  5 07:18:23 2020



看到討論區在爭論花木蘭表現的「孝道」、歷史考據、西方人對中國的偏執想像

剛好最近看到華爾街日報的一篇報導

https://reurl.cc/6lEYpM
How Disney Enlisted ‘Mulan,’ a $200 Million Folktale, to Court China - WSJ
Disney devoted years to making “Mulan” resonate with Chinese audiences. The live-action remake of the 1998 animated movie opens in cinemas in China an ...

 

How Disney Enlisted ‘Mulan,’ a $200 Million Folktale, to Court China

為迎合中國市場,迪士尼真人版《花木蘭》有多拼?


該文指出迪士尼可不是單純憑著西方人對中國的想像就製作出這部片

製作團隊對中國歷史進行數月的研究,且未避免爭議和順利上映和

中國政府進行一番交流,甚至請中國政府相關部門過目了劇本。


中國政府給出的意見就有不要聚焦特地某一朝代,所以才會看到本片混搭的歷史風格。


孝道的表現則是1988年版的花木蘭中國市場慘遭滑鐵盧,票房差原因是迪士尼

當初放映《達賴的一生》(Kundun)和中國政府關係不佳、盜版橫行

還有一個因素,就是中國觀眾不喜歡電影當初傳達所謂的自我蛻變那種西方的價值觀。

他們希望木蘭能傳達的是,中國人看重的家庭觀念和儒家思想所強調孝道。

所以真人版對這部分有所修正。


有點詭異的是新版敘述主軸有變化

主題曲「倒影」(Reflection)卻沒有換,歌詞和傳達主旨就有些格格不入

When will my reflection show何時我的倒影才能顯示出

Who I am inside?真正的自我。



另外報導也有指出之前網路上的傳言,刪掉李翔和木蘭激吻的畫面,是因為在中國

試映時觀眾們反對。


坦白說,看完這篇報導讓我想起南方公園「中國樂隊」那集中

屎蛋在創作時,中國官員在後面監視他寫的劇本,不滿意就撕掉重寫。

https://i.imgur.com/PTBfLxR.jpg
[圖]


雖說商業上顧客至上,但迪士尼為了中國市場迎合到這種程度,也令人大開眼界。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.10.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKij3je (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599261507.A.B68.html
FoRTuNaTeR: 不想蓓蕾,所以未看幫推1F 09/05 07:31
mysmalllamb: 看得出來這部片是有意在討好中國的,討好得算漂亮2F 09/05 07:39
我想單純是你沒看過動畫原版,建議你找時間和兒子一起看看吧
隔壁板有人給出評價,沒看過動畫版60分,看過動畫版給30分
webster1112: 甚至請中國政府相關部門過目了劇本==>廣電局 審過?3F 09/05 07:40
報導中並沒有指明是哪個部門
sure0219: 電影的背後處處充滿了政治考量,然後PTT叫我們評電影要藝術跟政治要分開,這有點好笑,這篇我給推4F 09/05 07:50
hitomi47: 比較想看用CHI打爆父權 結果反派是女的6F 09/05 08:02
ILYY: 糞到中國人也看不下去吧7F 09/05 08:06
ae2622: 真是大開眼界 就看有沒有反映在中國票房上囉8F 09/05 08:22
thugools20: 嗯嗯9F 09/05 08:24
Sinkage: 南方公園這集真的超好笑10F 09/05 08:24
FoRTuNaTeR: 要論『孝道』其實不如觀賞《與神同行》非常真實人性11F 09/05 08:36
Zsanou: 推,南方公園那集真的好12F 09/05 08:38
FoRTuNaTeR: 聽到挺港警我也從推改平改噓了,後悔稍早一直鄉愿推抱歉,噓錯,補推回來
再補推
「不要聚焦特地某一朝代」這實在很糟TMD大雜燴腦殘?13F 09/05 08:49
m19871006: 就當架空世界看17F 09/05 08:53
FoRTuNaTeR: 光是這個智障姓中國共產黨名廣電總局的低能單位意見就足以毀了任何一部片
https://www.youtube.com/watch?v=bufV3EgyPGU18F 09/05 08:54
FoRTuNaTeR: 會想到這個,大雜燴,大鍋炒,文化已被革掉民族才會醬21F 09/05 08:56
ericrobin: 動畫花木蘭就是大雜燴阿 迪士尼本意就不在呈現歷史而是給予觀眾娛樂阿= =22F 09/05 09:09
但蠻多人在討論本片的歷史考據
ziya: 還在孝道?明明整部片都在CHI~24F 09/05 09:15
氣的部分,報導並沒提到,但相信中國政府應該是知情本片氣來氣去的XD
FoRTuNaTeR: CHI係啥潲?我祇知道TMD廿幾年得過CIH主機板爆掉=.=25F 09/05 09:17
zxcv4321: 頗悶26F 09/05 09:21
killeryuan: 找毀掉中國歷史的共產黨來考據中國歷史 這很chi~27F 09/05 09:47
ittsai: 好了啦28F 09/05 09:58
FoRTuNaTeR: CHI該不會是姓中國共產黨名廣電總局的單位吧?29F 09/05 09:58
armedlove: 南方公園那集 米老鼠身上T恤直接寫我愛習近平 真的有夠酸30F 09/05 10:08
DarkHolbach: 一個專制的國家自然不會懂西方那種個人主義、爭取自由、蛻變
所以只好把主題變成迂腐的孝道
這也證明了孝道就是上層的洗腦32F 09/05 10:22
adslme123: 因為花木蘭的故事華人都很熟36F 09/05 10:30
Morphee: 台灣人看這部就是賤37F 09/05 10:31
july1991: 不要聚焦在某一朝代?難怪這麼怪異...
最大的誤會就是認為中共很有中國文化38F 09/05 10:51
elin033: 請問樓上南方公園是哪一集?40F 09/05 10:54
第23季第2集《中國樂隊》(英語:Band in China)
https://i.imgur.com/ClzPczK.png
[圖]
shimo: 移孝作忠才是統治者要的結果
從小在家做順民,長大自然也聽祖國爸爸的41F 09/05 11:02
sy4826951: 米老鼠乾脆直接跟中共請錢算了,連劇本也不要寫,拍出來的是能看嗎?43F 09/05 11:06
LouisLEE: 原來給黨看過啊,難怪搞成這樣45F 09/05 11:15
sophena1990: 任何電影題材+支那干預=碰!糞片!
小粉紅 懂?46F 09/05 11:23
Biiru: 北魏蠻族懂儒家孝道?迪士尼可以再加點油考據嗎48F 09/05 11:24
cindylin812: 南方公園太神辣~49F 09/05 11:25
chc14: 西方人對中國人的想像體現在功夫熊貓50F 09/05 11:25
souldrinking: 推51F 09/05 11:26
BF109Pilot: 這很像日本咖哩連鎖「CoCo壹番屋」進軍印度的感覺52F 09/05 11:46
qazxswptt: 什麼道用死板的方式苛求 都是迂腐好嗎53F 09/05 11:47
waijr: 木蘭辭明明就和中國政府沒有什麼關係 南北朝的作品為了討好支那當局 講那麼好聽 噁心矯情54F 09/05 12:16

其實如某些網友說的當木蘭代父從軍,是孝道表現一種
但1988年動畫版元素明顯不是聚焦於此,是個人尋找自我
所以在看過動畫版的我們,在看到迪士尼的改變,就覺得??

另外20年過去了,新一代的中國觀眾接受這種詮釋方式嗎?
※ 編輯: nadekowang (36.234.10.67 臺灣), 09/05/2020 12:29:43
cck525: 單純無法忍受面癱女主角56F 09/05 12:25
ronale: 原來大雜燴是中共那邊的意見 難怪想說考據後怎麼還會有這麼多吐槽點57F 09/05 12:35
w1234554: 花木蘭動畫電影應該是1998年上映才對59F 09/05 12:36
m19871006: 電影裡的孝並不是叫你乖乖聽父執輩的話60F 09/05 12:36
nptrj: 人渣才挺人權殺手61F 09/05 12:37
hicker: 其實迪士尼自己也有意將真人版與卡通版脫鉤62F 09/05 12:37

--
--
(nadekowang.): [討論] 花木蘭歷史考據 孝道問題 - Movie板