回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 generalfungi (香菇將軍)
標題 [討論] 票房到底要賣幾倍的成本才不虧?
時間 Sat Sep 12 15:16:19 2020


有人說

票房要賣到拍攝成本的兩倍才不會虧

因為電影公司要跟戲院分帳


又有人說兩倍絕對不夠

差不多要三倍才不會虧

分別被戲院 發行商 電影公司分帳




所以到底是兩倍還三倍? 差很多耶

以花木蘭成本兩億美金來看(不考慮周邊效益等)

要不虧，票房需達到四億鎂還是六億鎂?





-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VN7NBdQ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599894987.A.9DA.html
→ hotrain13: 也要看行銷花了多少阿
這沒絕對阿1F 09/12 15:17
推 perfects1988: 三倍3F 09/12 15:17
→ xbearboy: 還有後續的BD跟影視平台上架費4F 09/12 15:18
→ perfects1988: dvd和線上不算5F 09/12 15:19
→ scores: 看你談到的票房分成啊6F 09/12 15:20
推 yzkeroro: 還要看宣傳費用啊7F 09/12 15:21
推 xd987: 看宣傳8F 09/12 15:29
→ ya700: 2.5~39F 09/12 15:29
推 gowang19: 有沒有周邊能力差很多 好萊屋周邊強 其他國家弱爆10F 09/12 15:30
推 XIUXIAN: 現在好萊塢媒體在報導回本線幾乎都是用三倍。
另外這是單指院線的票房，藍光、流媒體的收入跟院線票房不是1:1的，他們不用像院線分很多錢給電影院。11F 09/12 15:33
→ eric999: 不就是商業大片跟非商業小品的差別啊。前者會大力推廣宣傳打廣告，所以至少要三倍才會回本。14F 09/12 15:40
→ xbearboy: DVD和線上不算這一點都不實際，有的片根本沒進戲院 Netflix原創電影羅馬只看戲院是大賠巴16F 09/12 15:42
推 astrayzip: 用兩倍算已經是放水了，行銷很貴的18F 09/12 15:47
推 boris0610: 不一定，以台灣來說，戲院的抽成會隨著放映時間慢慢增加，所以首周票房不夠可能就很難打平了。而花木蘭又不一樣了，這部用票房很難看到它真正的收益，因為它是同步上Disney +的。19F 09/12 15:59
推 filmwalker: 全球票房要4~5倍，本國票房2~3倍; 加其他版權才平23F 09/12 16:09
推 likeaprayer: 要先了解現在跟20年前的電影市場差別很大
兩倍是早期的算法 當時電影市場北美佔壓倒性比重
而宣傳費開支 大約是拍攝成本的3成
現在則是海外市場巨幅成長 以中國為首的新興市場
讓全球票房暴增 10億美元以上作品數大幅增加
但相對的 海外各市場抽成不一 中國只給片商4分之1其他國家也不是依照北美抽成來算
再加上以全球為目標 宣傳費用也跟著上揚 還要兼顧傳統通路以及新興的網路宣傳 讓宣傳費用變成沉重
負擔 零零總總加起來 回本不再是簡單的2倍計算
才會出現2.5~3倍 甚至有少數作品3倍都無法回本24F 09/12 16:40
推 ejru65m4: 抽成不一 但現代也不止賣電影本身 沒到兩倍可以說有點慘就是了35F 09/12 17:19
推 SINW: 不太可能兩倍以上 這樣誰要拍大片 太虧了37F 09/12 17:32
→ likeaprayer: 沒有什麼不可能 大片拍攝成本1.5億~3億之間
全球票房本來預期就是5億以上~10億 多的是賺翻
看看90~00年代10億票房才幾部 2010~2019增加多少部?市場擴大的同時 成本負擔也隨之增加38F 09/12 17:37
推 SINW: 賣5億以上哪有這麼容易 爆掉的一堆42F 09/12 17:41
→ likeaprayer: 爆掉一堆 你有考慮到賺翻的也一堆嗎?43F 09/12 17:41
推 SINW: 10億以上都是賣IP或是爆紅才有的票房 怎麼可能 一年的能有幾部
一年破10億的能有幾部44F 09/12 17:45
→ likeaprayer: 每年花到上億拍攝的數量本來就不多 一年現在全球票房破5億的 每年十幾部
更不用說如果只是1億成本 3億就到回本線了
1.5億以上成本的 一年能有幾部? 跟每年5億以上票房的數量對比 並沒有嚴重落差47F 09/12 17:45
推 efkfkp: 3.5到4倍吧？現在商業大片宣發成本幾乎跟拍攝成一比一的狀況，國外票房超過美國本土的總佔比是沒錯，但國外票房能回收三分之一都很難達成，三倍回本早就是過去式了52F 09/12 17:57
→ ellis5566: 破十億又不是只有賺票房 週邊 續集
好萊塢現在公式就是大製作才有大票房
小製作爆冷的機會越來越低56F 09/12 17:57
→ iversonvb: 據我拍電影的學長說最少兩倍59F 09/12 18:02
→ Sunblacktea: 還要再加上行銷費用的話...少說2.5-3倍吧60F 09/12 18:29
推 seemoon2000: 2倍最多打平 應該要2.5倍61F 09/12 18:37
→ likeaprayer: 依照北美50% 海外40% 中國25%的公式 2倍打不平的62F 09/12 18:43
推 meoww: 有些片拍個兩三千萬算低成本了，都會花6-800萬宣傳，而且在不同國家、區域行銷都要有不同的行銷公司，例如台灣、泰國、中國（還分區）、歐洲不同國等，所以有些片會跟某些行銷談好投資條件，就是我確定包給你行銷，你打個七折，你負責那區票房好的話可以拆帳。
除了行銷之外，在各地戲院上片、拷貝、跑影展、跑宣傳等等都是支出。
台灣某些片拍完不能上片，就是沒有留錢給後面這些東西63F 09/12 18:53
推 s605171995: 這很難判斷，主要在於票房的分潤制度也不單純
海外票房、國內票房、首週票房、之後遞減的幅度
只能說國內（美國）票房、首週票房 越高越好 其餘的效益會遞減73F 09/12 20:04
推 ejru65m4: 我記得越晚的票房 院線分成越多？
換取播放時間？77F 09/12 20:29
推 system303179: 2倍大概打平而已79F 09/12 21:34

--
--
作者 generalfungi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(generalfungi.): [討論] 票房到底要賣幾倍的成本才不虧? - Movie板