回上層
Disp BBS
看板 movie
作者 x111222333 (試驗者)
標題 [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？
時間 Sun Sep 13 09:48:31 2020

#1VJWQXS-
[新聞] 搭景開工！魏德聖：玩真的 再不能回頭 - 看板 movie - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

臺灣三部曲搭景麻豆社開工 魏德聖：玩真的 再不能回頭 2020-09-01 16:24 聯合報 記者徐如宜／高雄即時報導 導演魏德聖籌拍的史詩電影《臺灣三部曲》系列，為了明年8月順利開拍，今天在高雄南 星計畫區正式開工，搭景重現400年前西拉雅部落「麻豆社」的樣貌。高雄市長陳其邁表
[新聞] 「台灣三部曲」高雄破土 魏德聖洩已募得3千萬資金

板上這篇啦！

我的問題是，魏導當初不是誇下海口，說要花百億在台南蓋台灣三部曲影城？
記得連地都橋好要在後壁了...

怎麼現在又在高雄花三千萬，蓋30-50間茅草屋的麻豆社？

幹嘛不直接就蓋在影城預定地？
之後就直接變成變成影城的一部分啦？

這個操作是？
請問板上大大誰能幫我解惑？


另外有一點我很害怕阿
我看其他新聞說，魏導這個麻豆社，
「主要由竹子、木材和茅草搭建的房屋，並種植多種400年前嘉南平原上的植栽......
植被、林木都需要時間自然生長，因此才將搭景時間拉到近一年前就開始打造」

可是台灣連磚瓦的房屋，都常常會被颱風吹到毀損了

這些竹子、木材、茅草屋，還有自然植栽....

製作單位千萬要好好做防颱準備阿
不要像當初賽德克就有佈景被颱風吹壞的狀況阿...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNNfnRN (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1599961713.A.6D7.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？
09-13 09:48 x111222333.
Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？
09-13 19:33 astrayzip.
Re: [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？
09-14 07:47 xampp.
推 GoldKiller: 你真以為以魏的腦袋他真的有在做長久的考量 你太單純了 他才不管好不好保存 他只知道燒錢砸錢做出他心中完美的場景 其他說的有的沒的都是場面話騙投資而已1F 09/13 09:54
推 luke93: 別人的錢燒不完！5F 09/13 09:56
→ XZXie: $$$$$$$$$$$$$$$$6F 09/13 09:56
→ vestal: 不是自己辛苦賺的怎麼會珍惜7F 09/13 09:57
推 pilimau: 打著支持國片名義，硬是拖著所有人一起下水8F 09/13 09:58
推 Goldpaper: 廢得剩啊！廢得剩！9F 09/13 10:02
推 gfiba: 反正燒到沒錢再出來要就好，免驚10F 09/13 10:26
→ SIMONKID: 蓋在預定地，啊請問地是有錢買膩11F 09/13 10:29
記得後壁預定地不是都橋好了？
好像還有立委陳亭妃幫忙橋的新聞
※ 編輯: x111222333 (180.177.32.196 臺灣), 09/13/2020 10:35:08
噓 ejej2020: 不是自己的錢沒差啦12F 09/13 10:40
推 freemanlex: 大家 你們真的覺得魏導的電影好看嗎？13F 09/13 10:57
推 hellogym: 燒人家的錢很爽阿14F 09/13 10:59
推 ilike100: 下載就送S級火槍兵15F 09/13 11:02
→ leaveleft: 一間茅草屋60萬-100萬...哇16F 09/13 11:03
推 Shaqui11e: 花別人大把大把的銀子來拍爛片 好熱血好勵志阿17F 09/13 11:12
推 Blazeleo819: 樓上還沒拍出來就知道是爛片了，你是時空旅人逆？18F 09/13 11:29
推 abcd425heart: 魏導沒那個能力拍經典，但也沒拍過爛片吧19F 09/13 11:39
推 eusebius:  https://i.imgur.com/tVhSMSA.jpg20F 09/13 11:39
[圖]
推 shellsand: 我猜可能要看劇本跟分鏡怎麼切…有可能台南原場地不適合吧21F 09/13 11:43
推 obb70: 我是覺得有種賣夢想的直銷味 52hz我難得支持結果挺失望的23F 09/13 11:53
推 kumabartho: 看起來做事全憑感覺25F 09/13 11:53
→ way12321: 募款能力絕對算是經典26F 09/13 11:54
推 keeprockboy: https://i.imgur.com/JMaKOzd.jpg27F 09/13 11:54
[圖]
→ zeumax: 老實說魏德聖在劇情結構上拍的有點鬆散，劇情有時候太跳，而這缺點一直都在，拍賽德克巴萊雖說是史詩卻還差點味道,不能說難看，但真的不夠精彩
他規劃能力其實不算太好，這是籌拍這系列最大危機28F 09/13 12:00
→ newhsun: 就自以為是啊 只會要錢32F 09/13 12:19
推 shoinchang: 為啥不拍動畫片 房子要多大有多大 人要多少有多少33F 09/13 12:23
推 KFCboy: 不同的場景需求就有不同的規劃，就事論事，不必逢魏必反吧。34F 09/13 12:29
→ adifference: 我也覺得他的砸錢方式不是長久之道36F 09/13 12:30
→ chiz2: 阿嘉：操你媽的台北37F 09/13 12:33
→ johnson44: 有多少預算做多少事，夢想還是要看現實吧…38F 09/13 12:35
推 RabbitHorse: 平常一直靠北沒培養國片 然後狂酸有夢想的導演
就希望台灣突然能蹦出一個能拍出復仇者39F 09/13 12:38
推 jantim102: 好喔 這次我就不反 就看上映後海水退了他褲子還在不在41F 09/13 12:41
推 WalkFish: 實在不懂位什麼不用虛擬景 好萊塢也不是這樣在拍的好嗎 現在技術可以做到的事情很多
這件事 最大的問題就是 有需要為了你理想中的台灣搭一個實景 並讓後來的人承擔保養責任嗎
我就講一句 以現在的技術來拍 做這個景根本是浪費所以如果哪天他想拍穿越 是不是要募資研發時光機？43F 09/13 12:43
推 astrophy: 同意樓上，砸那麼多錢還不如直接找個團隊做虛擬景，弄這個還要先花錢維護好幾年等片拍完，根本在鬧事。49F 09/13 13:00
→ stocktonty: 一邊嫌台灣拍不出大場面 一邊又對花大錢深惡痛絕
講得虛擬景好像就很便宜好用一樣51F 09/13 13:02
推 astrophy: 現在的氛圍都快變成是畫大餅吸引蟑螂進來搬錢的樣子了，有當初前瞻預算裡面編大一堆在鄉鎮軌道交通的感覺。
問題是你有看內文嗎？他搭景出來還要等一兩年才會開拍第一部片，但他有三部曲要拍，總共不知道要拍幾年，這幾年下來分了台南、高雄的各景區要分錢維護，時間拉長還有可能對不起景，風險高到爆炸。53F 09/13 13:03
推 joe951753: 下載就送s級火槍兵60F 09/13 13:06
→ qlinyuhn: 魏德聖花大錢只能做大便啦跟好萊屋比笑死61F 09/13 13:12
推 yzkeroro: 可能是因為這樣很酷62F 09/13 13:18
噓 jantim102: 但問題就是歷年來他的作品讓不少人對他現在的作為感到浪費
講得好像一副給他錢給他景就能拍大片....嗯？63F 09/13 13:20
推 vini770803: 反正覺青傻子會捐錢66F 09/13 13:28

--
--
作者 x111222333 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(x111222333.): [討論] 為什麼魏德聖要在高雄花三千萬蓋麻豆社？ - Movie板