看板 movie
作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [好雷] 同學麥娜絲
時間 Fri Dec  4 21:37:14 2020


雷文防雷資訊頁


預算4000萬
能否成為繼大佛後第二支甜蜜生活賣座強片呢?



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~









~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真的太好看了
導演有突破大佛普拉斯的境界
到了一個更高的層次

有點哲學的討論
又帶著宗教的討論
當然阿堯也不是要這麼嚴肅,不過他很誠心地把他47歲的生命與視野
表達在這部作品

我覺得有點像更黑暗的伍迪艾倫,當然伍迪艾倫境界更高拉
伍迪艾倫屬於純提出問題的探討
阿堯導演表面講問題,實際又想把觀眾引導到看破一切、人生如空

同學麥娜絲不如大佛辛辣
但是更貼近我們

人生的迷惘
資本主義的壓迫(全片幾乎都用房子去貫穿)
命運的無奈
男女感情的糾葛

不過建議阿堯導演,第三部作品該挑戰不放旁白了...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.132.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoZkCiW (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607089036.A.B20.html
※ 同主題文章:
[好雷] 同學麥娜絲
12-04 21:37 takuminauki.
※ 編輯: takuminauki (125.224.132.209 臺灣), 12/04/2020 21:37:22
tuhsiaofu: 同意最後一段1F 12/04 21:47
purewang0303: 可是我很喜歡他幽默的旁白耶2F 12/04 21:58
webster1112: 前有  吳念真 後有 阿堯3F 12/04 22:00
omegajoker: 推4F 12/04 22:05
sentital: 希望導演下一部能大量減少旁白,留一點當個人特色就5F 12/04 22:06
DALUGI: 阿堯導演的台語不錯7F 12/04 23:18
tact: 推你!8F 12/04 23:40
nanhuang: 我想阿堯應該很清楚旁白這事,感覺這次麥娜絲比大佛旁白少很多,劇情更好看9F 12/04 23:56
airplanes: 推11F 12/05 00:47
msa8529: 旁白是他的特色  運用得好何必要刪除12F 12/05 00:53
sentital: 黃導在同學這部還是有被影評質疑說,愛用旁白是不是為了掩蓋敘事的不足(我自己是不覺得)13F 12/05 00:59
pixnetnet: 旁白很有特色!但麥娜絲裡面有些旁白其實不太必要15F 12/05 01:28
joey0602: 旁白是特色。希望繼續保留16F 12/05 01:31
evilaffair: 藝術家之所以藝術家17F 12/05 02:24
aboutime: 看完大佛時也期待過下一部無旁白,但看完同學反而覺得繼續保留旁白比較好。18F 12/05 09:18
snooker: 下一部不管有沒有旁白都看 !20F 12/05 09:58
watermocha: 阿堯導演之前有說過,因為他之前是拍紀錄片,所以有說旁白的習慣。21F 12/05 10:16
Leaflock: 旁白是一種敘事方式呀 愛用旁白的導演一直都有23F 12/05 10:27
jidytri815: 阿堯也有做過無旁白的紀錄片喔24F 12/05 10:28
sleepyrat: 導演旁白是阿堯作品的賣點之一,很重要!!25F 12/05 11:24
mistletoej: 希望下部片一樣有旁白 也要繼續找柯董做配樂 我要點播肉鯽仔 姑嫂丸 農村出代誌!26F 12/05 12:50
gonegirl: 喜歡旁白28F 12/05 13:39
jackyuki1: 難看。討厭旁白29F 12/05 14:11
akbobo: 可是我好喜歡阿堯導演的旁白,好好聽。30F 12/05 14:27
takuminauki: 旁白可以更少 如同伍迪艾倫31F 12/05 14:31
glenna9305: 不覺得敘事有不足,旁白應該只是特色而已吧32F 12/05 14:40
y800122155: 你可以自己去看一部沒有旁白的電影 有旁白的留給我33F 12/05 14:41

--
--
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(takuminauki.): [好雷] 同學麥娜絲 - Movie板