看板 movie
作者 donkilling (咚咚)
標題 Re: [討論] 金馬獎近30年「最佳劇情片」的遺珠
時間 Tue Dec  1 11:24:47 2020


: ※第31屆 (1994)
: 《愛情萬歲》            蔡明亮
: 《多桑》                吳念真
: 《紅玫瑰白玫瑰》        關錦鵬
: 《重慶森林》            王家衛
: 《飲食男女》            李安
: 《獨立時代》            楊德昌

看到這片單會覺得最後給誰都好,想放棄思考(誤

想借問各位,同樣是1994年的奧斯卡最佳影片,

入圍的三部《刺激1995》(The Shawshank Redemption )
          《黑色追緝令》(Pulp Fiction)
          《阿甘正傳》(Forrest Gump )

都為人傳頌至今(?

雖然《阿甘正傳》最後拿獎,但各位覺得你心目中當年最佳影片應該
給誰呢?

我個人是傾向於黑〉刺〉阿


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.67.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnRU4Wj (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606793092.A.82D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 金馬獎近30年「最佳劇情片」的遺珠
12-01 11:24 donkilling.
widec: 刺 > 阿 > 黑
昆丁的片片我比較愛惡棍特工 > 黑1F 12/01 11:29
sleepyrat: 黑>>奧斯卡3F 12/01 11:37
s33887766: 個人是 黑>刺>阿4F 12/01 11:53
obidarker: 黑>刺>阿5F 12/01 11:55
a9a99: 阿甘正傳票房那麼高也是考量因素之一6F 12/01 11:56
likeconan02: 刺>黑鵄7F 12/01 12:04
icloud0606: 阿=刺>黑8F 12/01 12:30
pensees: 以現在的觀點當然非黑色莫屬啊
不過美國觀點阿甘跟刺激其實差不多等級9F 12/01 12:44
a9a99: 阿甘承載很多美國人的情感~這是外國人不懂的地方11F 12/01 12:52
webster1112: 就不同類型/不同價值/觀點 第一名就一個
多元才豐富 民主就是投票/搓湯圓12F 12/01 12:53
stocktonty: 就是因為類型各不同才很難比個高低啊
最後選了一個最正面的美國故事也算是大家還能接受啦14F 12/01 13:07
所以很想知道各位板眾的主觀價值判斷啊XD
奧斯卡的大型投票制度很容易讓大部分人的非第一(第二或第三)變成第一名
※ 編輯: donkilling (118.150.67.22 臺灣), 12/01/2020 13:16:08
abadjoke: 非美國人來看是刺>阿>黑
但是阿片貫穿了當代美國人的整個人生 拿獎很正常
以技術力來說也真的非常優秀 完美復刻了一整個時代能拿導演男主剪輯視覺效果的片拿到最佳影片很合理這部分可不是靠一句美國情懷可以解決的16F 12/01 13:48
wcc960: 還是阿甘吧,個人始終覺得最難的不是極雅或極俗
而是拍到雅俗之間的最大公約數21F 12/01 14:23
a9a99: 刺激1995題材也有點黑暗~總不如勵志的阿甘討喜23F 12/01 15:04
LenardLee: 刺>黑>阿
但美國會選阿也很正常24F 12/01 15:08
sulaeric: 阿甘沒有問題。都快三十年了。我還是會跟人家說人生不知道會吃到什麼口味的蝦捲。26F 12/01 15:14
plutox: 阿甘正傳比較棒呀28F 12/01 15:29
lovelva00: 阿甘+1 這種片要拍到經典有難度XD29F 12/01 16:04
bibliophile: 阿-刺-黑30F 12/01 17:21
Rainbowdays: 純推阿甘,每次轉到必看必哭QQ
也推湯姆漢克!31F 12/01 21:26
ashin1069: 三部都好看但阿甘大勝 XD 時代意義當之無愧33F 12/01 22:44
a3300689: 黑 阿 刺34F 12/01 23:03
webster1112: 不知道會吃到什麼口味的蝦捲=>蝦捲價格的雞肉捲35F 12/01 23:11

--
--
(donkilling.): Re: [討論] 金馬獎近30年「最佳劇情片」的遺珠 - Movie板