看板 movie
作者
標題 [討論] 歐美的武打怎這麼無聊?
時間 Mon Jul 20 05:40:50 2020
作者
標題 [討論] 歐美的武打怎這麼無聊?
時間 Mon Jul 20 05:40:50 2020
歐美的武打很少看的到好看的
不像二三十年前的港片隨便打都好看
什麼摩登武聖、齊天大聖東遊記
不管是動作還是操刀都比歐美帥多了
看駭客任務鄒兆龍那一段
也是屌打其他演員
歐美格鬥那麼厲害人口也這麼多
為什麼都打不出什麼味道出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.82.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5BtaQ1 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1595194852.A.681.html
推 : Yes 好來屋武打一直到刀鋒戰士2~跟美隊2才提升起來刀鋒戰士2也是因為有葉問當武術指導且親自演出
金牌特務的武打也很不錯 就是靠攝影技術跟噱頭
柯林佛斯根本沒武術基礎也沒真的狂練還是打得很有fu1F 07/20 06:04
金牌特務的武打也很不錯 就是靠攝影技術跟噱頭
柯林佛斯根本沒武術基礎也沒真的狂練還是打得很有fu1F 07/20 06:04
推 : 武術指導、攝影、導演都很重要，歐美近年的打戲已經比較華麗了，90年代前的動作戲真的就是一個個直拳pk而已5F 07/20 06:11
推 : 因為比較自覺地，盡量在現實與藝術之間取得一個
平衡點，所以，有的人會覺得比較「無聊」。8F 07/20 06:40
平衡點，所以，有的人會覺得比較「無聊」。8F 07/20 06:40
噓 : 廢文10F 07/20 06:40
推 : 改善很多了好嗎?小時候的確差別很大,港片不管是啥小職業和角色設定,打起來就很會打
那個時候的外國片打架都是你一拳我一拳的在尻
說實話的確是很難看,我小時候就覺得打得難看了
有沒有請對武指太重要了,黑豹就是個例子,在內戰超帥在自己的電影裡不知道打啥小東西11F 07/20 06:40
那個時候的外國片打架都是你一拳我一拳的在尻
說實話的確是很難看,我小時候就覺得打得難看了
有沒有請對武指太重要了,黑豹就是個例子,在內戰超帥在自己的電影裡不知道打啥小東西11F 07/20 06:40
→ : 史蒂芬席格的胖子亂打也很有feel...17F 07/20 06:49
→ : 歐美動作片是用「武器」打，不是空手搏擊或中國武術18F 07/20 06:51
推 : 香港的水準太高19F 07/20 07:18
推 : 是指在更衣室摔角的武打嗎？20F 07/20 07:23
推 : 單純論武打，香港電影的武打橋段真的還是很優
葉問系列大部分劇情都很普甚至太刻意，就是武打讓我看下去的21F 07/20 07:34
葉問系列大部分劇情都很普甚至太刻意，就是武打讓我看下去的21F 07/20 07:34
推 : 因為功夫終究比不上洋槍24F 07/20 07:59
推 : 最新的魔鬼終結者打戲就還蠻不錯的25F 07/20 08:20
推 : 沒有武術底子，像基哥已經夠敬業了，但是看起來就是花拳繡腿26F 07/20 08:28
推 : 武術指導跟加導演攝影28F 07/20 08:32
推 : 因為支那人比較唬爛跟自慰，實際打不贏人只能發展更多華而不實的花架子，歐美的武打畫面比較接近真實的打鬥，實際上幹架就沒那麼帥沒那麼多累贅的姿勢和動作，看MMA就知道了29F 07/20 08:37
推 : 看電影還要追求真實哦= =33F 07/20 08:39
→ : 因為他們比較習慣用槍34F 07/20 08:45
![[圖]](https://i.imgur.com/162WDEA.jpg)
推 : 因為支那人真實不行，只能往耍帥方向發展36F 07/20 08:53
→ : 我還寧願看古裝片裡的劍術37F 07/20 08:55
→ : 支那武功好意思笑人花拳繡腿喔？擂台上都證明多少次了，傳武才是中看不中用。賤畜就是不肯花時間精神體力去科學化地訓練體能和身體素質，所以才一直幻想有什麼氣啊勁啊內力的，還有什麼以柔克剛，四兩撥千斤，實際上完全經不起實戰考驗和科學驗證。看葉問可以拍到第四集就知道支那人還活在自慰幻想中38F 07/20 08:59
推 : 人家講的是電影武打畫面,跟真實武鬥有啥關聯?45F 07/20 09:21
推 : 你有沒有想過為什麼知那幾十年來拍這麼多武打片和功46F 07/20 09:22
推 : 導火線裡面的動作戲真的很爽啊~47F 07/20 09:23
→ : 夫片,把觀眾從小洗腦成覺得武打就應該是電視電影上那個樣子?不就是因為真打不行所以才要靠拍片自慰
讓很多人以為傳武好帥好強 事實上支那武功不管在電影史和人類史上都是不該出現的東西 還有支那人也是48F 07/20 09:23
讓很多人以為傳武好帥好強 事實上支那武功不管在電影史和人類史上都是不該出現的東西 還有支那人也是48F 07/20 09:23
推 : 跟有政治咆哮症的談這個根本多的 人家在聊武打畫面好看 他在講猩猩互搥真實 洋人都請港師指導了 他還在笑武術花拳繡腿52F 07/20 09:35
→ : 神經甚麼,大家在講古早港片,有人一直要拉到現代55F 07/20 09:37
→ : 因為那種武打畫面就是不切實際的東西56F 07/20 09:38
→ : 就算是說現代武打片也跟你講的那些沒關係57F 07/20 09:39
噓 : 早就黃金交叉，還在緬懷過去58F 07/20 09:39
→ : 那些武打畫面裡的動作無法在真實世界打贏任何人59F 07/20 09:39
推 : 武打畫面不切實際的話 歐美片幹嘛請港師武術指導60F 07/20 09:41
推 : 所以歐美洋人武術指導師比較多還是香港指導比較多?拿個案當通例不就好棒棒 我告訴你為什麼 因為有很多觀眾被洗腦了幾十年 好萊塢要賺這些人的錢啊61F 07/20 09:42
推 : 中國功夫華麗不實用，西方武術實用不華麗
看看閃電五連鞭vs欸母欸母欸64F 07/20 09:44
看看閃電五連鞭vs欸母欸母欸64F 07/20 09:44
推 : 反過來講，亞洲槍戰就拍的比較差66F 07/20 09:48
推 : 你需要看美劇夜魔俠 第一季看完沒感覺那歐美武打大概都不適合你了67F 07/20 09:48
→ : 一時間沒看懂欸母欸母欸是啥XD69F 07/20 09:49
推 : 算了吧 跟牛講道理 不如去教驢學念經70F 07/20 09:49
噓 : 因為歪果直接拿槍射你臉 打個雕71F 07/20 09:50
→ : 你要的是「舞」打畫面，真的「武」打畫面非常無聊，雙方出拳試探然後抓到機會近身纏抱試圖將對手帶入地面壓制，對大眾來說觀賞性很低。以這論點港片舞打才是真的花拳繡腿。72F 07/20 09:50
推 : 算了吧 跟自慰的人講再多都沒有
用76F 07/20 09:51
用76F 07/20 09:51
推 : 馬保國就真的唸"欸母欸母欸"啊XDD78F 07/20 09:53
推 : 其實MMA也有拍得觀賞性很高的啦 勇者無敵就是79F 07/20 09:55
推 : 還好夜魔俠跟制裁者照某樓說的沒拖入地板是舞打 不然早就在地板被圍毆到爆～
看看哪個MMA選手遇到群架還拖地板的 ~XD80F 07/20 10:03
看看哪個MMA選手遇到群架還拖地板的 ~XD80F 07/20 10:03
推 : 蛤我一直覺得是歐美的比較好看欸，比較有真的肉搏的感覺，華語圈就很明顯有對過才打有點假阿83F 07/20 10:03
推 : 欸姆欸姆欸的寢技，沒學過還真的看不太懂85F 07/20 10:04
推 : 以前港片武打真的好看86F 07/20 10:17
推 : 歐美的武打就拳擊吧87F 07/20 10:18
推 : 這是討論電影動作設計不討論現實吧，不然港片功夫高手都跟現實一樣一拳被肌肉男打倒誰要買票看？88F 07/20 10:19
→ : 有阿 歐美的鏡頭很武打90F 07/20 10:24
推 : 都看電影了當然看觀賞性啊
誰不知道傳武是花拳繡腿 靠北看個電影還管這麼多幹嘛 政治中毒？91F 07/20 10:33
誰不知道傳武是花拳繡腿 靠北看個電影還管這麼多幹嘛 政治中毒？91F 07/20 10:33
推 : 神鬼認證的武打我覺得滿不錯的 有拳拳到肉的FU94F 07/20 10:35
推 : 想到TDKR 整部片的敗筆 到現在還會被笑95F 07/20 10:36
推 : 不是還有整脊嗎96F 07/20 10:40
→ : 神鬼認證的運鏡打得我眼睛拳拳到肉97F 07/20 10:41
推 : 都靠 變速跟 剪接98F 07/20 10:52
→ : 這武打畫面我覺得超級優秀的耶！100F 07/20 10:54
推 : 快去看the old guard101F 07/20 11:07
推 : 中國武術就是在跳舞啊 當然很適合表演性質的電影102F 07/20 11:08
推 : 傳武套路本來就是拿來觀賞跟概念演繹
不然誰打架的時候跟你在那邊太極推手
你要說他是"花拳繡腿" 其實本質上也算是103F 07/20 11:18
不然誰打架的時候跟你在那邊太極推手
你要說他是"花拳繡腿" 其實本質上也算是103F 07/20 11:18
--
--
(qwqwaas.): [討論] 歐美的武打怎這麼無聊? - Movie板