看板 movie
作者 xinyi101 (小愛茶)
標題 [負雷] 移動城市 致命引擎
時間 Sun Dec 27 14:07:10 2020


我直接心得文,以下有雷















………………………………………

移動城市的劇本,製作和導演和星際大戰是不是同一組?差點「我是妳爸爸」都要說出口
,劇情和星際大戰大概有87%相似,連死星主砲都87%相似,是有多想致敬星戰?

劇情bug多到已經吐巢不下去,有很多梗大概要看原著才知道來龍去脈,電影拍出來反而
交待不清。

但畫面不得不佩服,蒸氣龐克的世界呈現壯麗,美術功力深厚,是唯一值得讚許的部份。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vw2IGeo (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1609049232.A.A32.html
takuminauki: 票房炸了 續集也不拍了1F 12/27 14:37
glacierl: 問彼得傑克森吧,他是監製也是編劇之一。2F 12/27 14:39
takuminauki: 彼得傑克森除了魔戒 根本爛片王XD3F 12/27 14:45
mysmalllamb: 的確就是美術設計說故事,還好第一集有畫下個句點4F 12/27 14:45
tontontonni: 賠慘了5F 12/27 15:06
glacierl: 不過如果拍風中之花外傳的話我願意買單6F 12/27 15:18
azzo: 小說結局其實也很悲傷7F 12/27 15:48
bye2007: 劇情很普通  畫面特效和美術超棒8F 12/27 15:51
IS5F5566: 過期兩千年食物還能吃,也蠻厲害的。
有人跟我一樣誤認男主角是艾迪瑞德曼嗎?9F 12/27 15:54
phix: 變宮崎駿的動畫蠻適合的11F 12/27 16:48
birdy590: 這部的世界設定就零分... 資源短缺的未來末世
存活的人類把城市裝上輪子然後開著到處跑?
只有一句話: "我讀書少 你不要騙我"12F 12/27 17:00
mysmalllamb: 這就是資本主義全球設廠「吃完一地再吃下一地」的末日意象呀,少年反烏小說這樣玩也是種創意。15F 12/27 17:03
birdy590: 但是光是把城市開著跑花掉的能源拿來用就吃不完啦17F 12/27 17:03
bye2007: 科幻咩 某電影也資源缺乏沙漠遍布 人人開誇張的大車18F 12/27 17:05
mysmalllamb: 是呀,我們的國際物流運輸也是大量耗能,卻沒哪國能或願意回到自己自足的節能,這是很具體的警訊。19F 12/27 17:06
birdy590: 耗能不是這樣判斷的 總是有個價碼存在 多少叫做貴21F 12/27 17:25
glacierl: 話說,一樣在資源不足的世界觀裡,用蒸氣科技好像比開著吃油的載具到處跑來得合理一些(?)22F 12/27 17:26
mysmalllamb: 價碼會變動呀,尤其等到資源耗竭時...24F 12/27 17:32
birdy590: 讓一個城市移動的能源是很巨大的 這科普常識就夠了現在的國際物流運輸 耗能顯然一點也不"大量"
然後能量間可以互相轉換 效率高低是另一回事25F 12/27 17:36
mysmalllamb: 是呀,這是常識,但倫敦寧可去到處移動獵食人家挖到的資源,也不願自己定居一地想辦法在地永續,這就是警訊。然後我們現在的耗能不算大量,有一天恐怕就大了,到那時沒有自給自足能力的地方就慘了,但現在的人覺得不大量就不會為以後的永續著想...28F 12/27 17:39
birdy590: 花在移動上的能量比拿來用的還多 這是智障不是警訊尤其是資源缺乏的末世 這種分配法到底誰會認為合理保留少數小車機動用來搶資源 這個都還在合理範圍內bye2007 在講啥大家應該都懂 他們算是沒車可以選33F 12/27 17:40
mysmalllamb: 所以才要「弱肉強食」呀,一直去吃別人的37F 12/27 17:43
birdy590: 當然也沒有能力再製造出更節省能量的運具38F 12/27 17:43
mysmalllamb: 但以大家共生的永續觀點看,他們這真是智障沒錯39F 12/27 17:44
birdy590: 幹嘛吃別人的? 開在路上花掉的就比拿來用的多40F 12/27 17:44
TrueX67: 剛剛才看完 這部除了畫面特效 劇情真的是悲劇41F 12/27 17:45
birdy590: 瘋狂麥斯可沒這種問題 能源再缺會回到獸力甚至水力42F 12/27 17:46
mysmalllamb: 片頭那幾個城市有在採礦的,倫敦也是鎖定這些有礦有資源的去獵食。當然本片並沒給他們「開車去獵食」43F 12/27 17:47
birdy590: 科幻跟奇幻不一樣 蒸汽龐克其實是很難處理的題材
城市都開在路上了 還沒有"開車去獵食"? QQ45F 12/27 17:48
mysmalllamb: 的損益去計量,看來應該計一下的。然後這世界是歐洲已經被榨到快乾了,但「上國」還有豐沛資源他們很想獵。47F 12/27 17:48
birdy590: 車子是本來就要在路上跑的 但城市可不是
其它地方如果還有"豐沛資源" 犯的上也跟著這樣搞?50F 12/27 17:49
mysmalllamb: 你也可以當那是殖民船艦的進化型,雨果威明演的反派拿望遠鏡就有船長的意象。當然啦,若你要說「這不可能」,我也不反對,這畢竟就只是小說家創作而已52F 12/27 17:51
birdy590: 所以講到這裡就像奇幻了 所以說真的不好處理55F 12/27 17:52
mysmalllamb: ... 然後片中有「豐沛資源」的上國可沒像他們這樣移動、而是自給自足並豎起高牆防著他們的。56F 12/27 17:52
birdy590: 有豐沛資源直接消滅掉他們得了, RTS總玩過吧58F 12/27 17:53
mysmalllamb: 可是上國並不像歐洲一樣專事消滅,反而他們最後還大方接納侵略者呢... 這上國看拼法更像「香格里拉」的「香國」,這樣國家現世有沒有還真難說,但投射的是西方心目中對東方的理想型。59F 12/27 17:56
birdy590: "自給自足並豎起高牆防著他們"編劇的歷史應該不好63F 12/27 17:58

--
--
作者 xinyi101 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(xinyi101.): [負雷] 移動城市 致命引擎 - Movie板