看板 movie作者 lichuer (Z揪兒)標題 [討論] 台灣是不是缺少培養寫劇本的資源時間 Sun Jan 17 20:52:12 2021
剛剛查維基百科才知道
原來台灣每年上映的國片這麼多
像是2019年就有52部 2018年40部 2017年36部
我原本以為國片每年只產出幾部作品
因為新聞媒體有在宣傳報導的真的很少
後來挑了幾部爬文發現票房都滿慘澹的
大多只有幾百萬 有些甚至連百萬都不到
也難怪台灣只要票房破億的一定在新聞大肆宣傳
最近國片也是開始大肆翻拍都市傳說
看來台灣人一窩蜂的個性連在文創界也是嶄露無遺
就像最近的杏林醫院也是不斷同樣的公式複製貼上
內容跟品質就不須贅述了
很多人都說國片製作經費不足
但我認為是國片劇情大多不吸引人
就算某些噱頭剛好touch到
進去看了也會認為這到底在演什麼
常常一個好的題材寫出一篇爛劇本
就算低成本製作只要劇本寫的夠好一樣能吸引人
問題台灣好像很缺寫劇本的高手
教育方面也沒有特別培養這方面的人才
台灣橫空出世的優質劇本太少
大多是改編比較多
難道沒人在乎劇情只想著搞特效跟場景嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.1.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W13B-xs (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1610887934.A.EF6.html
推 kyo14918: 我覺得大家都想搶補助
於是都是各種艱深或是很難達成的題材1F 01/17 20:54
推 ryaninscu: 是說雖然經費可能不太能比 但對於特效跟場景這點
最近剛看完你的孩子不是你的孩子的最後一集 整體就3F 01/17 20:55
→ kyo14918: 結果成品都不盡理想,因為好提案,但是不好拍出來5F 01/17 20:55
→ ryaninscu: 有種格格不入的感覺 相比黑鏡類似的集數在場景跟特效上就讓人出戲很多6F 01/17 20:55
推 kyo14918: 我覺得國片真的要好好發展商業片
因為編劇不屑鑽研好的商業片,一直想要探討說教8F 01/17 20:58
→ pagenotfound: 台灣人不都說念文組中文系會餓死……現在又在靠北沒人寫劇本囉,叫輪班星人出來寫啊10F 01/17 21:02
推 Beandou: 台灣自從海角之後開始很多人在練商業片,也開始在練商業劇本,但一練就是練20年
這個問題不會只是很單一能解決,一個劇本被拿去拍電12F 01/17 21:04
推 s33887766: 相關學系畢業真的有多少人能繼續懷抱編劇的夢想15F 01/17 21:15
→ Beandou: 影到後面開拍,中間經過很多。如果寫出一個好劇本有人要投資嗎?這一點就是一開始的關鍵造成台灣大部分好劇本都是導演自己寫的,如果的劇本被投資會因為場景、演員被一堆人修改變成不是原本那樣也有可能。大部分台灣的編劇都是自己埋頭苦幹,沒人要拍自己的劇本那我來拍,除非你跟導演很好。劇本不好不是單單一開始編劇的問題,而是產業的問題,因為每個劇組創作人員都有可能讓這劇本改變,所以根本上就是你每個人都要懂寫劇本才能讓好劇本保持好,基礎教育就會影響到了,可惜台灣對影視基礎教育根本為0,全然靠文學教育培養劇本人才對寫商業劇本不利16F 01/17 21:15
推 kyo14918: 確實,一堆不懂裝懂的資方,以及不尊重專業27F 01/17 21:18
推 yuan5211: 每年其實都有一些,獨創有意思的電視劇或是電影出28F 01/17 21:20
→ qazxswptt: 簡單論 因為薪水不好
國外戲劇蓬勃國家 給編劇的薪水很敢給 相對的就是要拿出夠厲害的東西 當然這是簡單講 還有產業鍊實行度的諸多問題就是29F 01/17 21:35
推 movieghost: 產業鏈每個環節都貧瘠 生成的作品也多虛弱跟夭折33F 01/17 21:46
推 BHrabal: 記得與惡劇本團隊寫了兩年 大部分沒有這種投資34F 01/17 21:53
推 LVE: 所以某人才會簽小說家35F 01/17 21:56
→ purestone: 劇本的起承轉合就先不說了,連對白都寫得很爛37F 01/17 22:24
推 feliz5566: 台灣市場沒有失敗的空間只好打安全牌38F 01/17 22:24
→ purestone: 看人家好萊塢和港片多會寫對白,台灣的對白都很尷尬39F 01/17 22:26
推 astrayzip: 在台灣拍電影的導演很多是為了圓導演夢
所以有的導演就兼編劇了
一發流的不少這種
不然論劇本,其實很多小說都還不錯
但是一來經費也難拍出來,二來有能耐濃縮成兩小時的導演跟編劇也沒那麼多41F 01/17 22:34
推 imagewind: 剛剛在MOD看完,韓國電影 倒計時,2011年拍得,覺得韓國2011年的電影劇情流暢度就很好了。台灣,,,還有很長的路要走47F 01/17 22:36
→ astrayzip: 沒辦法,畢竟很多導演就不是為了賺錢去拍的,不然票房也不會慘到只有幾百萬50F 01/17 22:37
推 imagewind: 不過也不用期待每個產業都很好啦,反正全世界好電影很多可以看。不缺台灣電影。52F 01/17 22:39
→ Beandou: 韓國很早期就開始練習拍香港類型片了,即使那時候大部分很難回本,但韓國人蠻挺韓片的54F 01/17 22:43
推 CavendishJr: 就像現在好萊塢王牌編劇跑去寫影集一樣,台灣的好編劇集中在影集56F 01/17 22:46
推 imagewind: 只要有好看的電影就好。
我到時不覺得台灣一定也要有好電影出來。58F 01/17 22:47
→ regen1005: 台灣就人口2千多萬的島國而已先天非什麼大國體質到底是要多厲害60F 01/17 22:49
→ justmine99: 先看看台灣給編劇多少錢
連基本的尊重都做不到,最愛改本的就是導演了62F 01/17 22:56
推 vini770803: 古早以前有吧!看台灣老電影其實是各種流暢啊!是現在水準不行文青科班導演編劇眼光狹隘64F 01/17 22:56
→ justmine99: 好煩,這種文已經月經到不想講,拜託去找長篇產業66F 01/17 22:57
→ castjane: 以前言情小說這麼多 劇本不少吧67F 01/17 23:03
推 Samurai: 現在文藝界就被意識形態綁架,劇本八成都文青那個要死不活的樣子69F 01/17 23:27
→ lolicat: 因為寫劇本會先餓死71F 01/17 23:28
推 irenes: 韓國2003年的電影就已經很好了,2011已經很後期了72F 01/17 23:37
噓 butmyass: 別說編劇、劇作家,先問台灣有幾人敢當全職作家的?73F 01/17 23:37
→ irenes: 無法養活自己誰要寫好劇本74F 01/17 23:38
噓 butmyass: 台灣多的是劇本人才 但政府沒有長期保障他們的能力所以常在金穗、高雄拍等場合看到曇花一現的編導75F 01/17 23:46
推 s33887766: 徐譽庭也有說拍誰先愛上他的 也把房子拿去當了 這是需要多大的勇氣77F 01/17 23:48
→ chresh: 劇本寫好,電影大賣,編劇也分不到什麼錢啊......79F 01/17 23:54
→ jump9128: 我覺得台灣的編劇培養時也需要讓他們理解台灣現在能做到什麼程度,不然寫的天花亂墜到時拍不出來特效不到位只會更慘81F 01/17 23:58
噓 kumashi: 你花多少錢支持劇作家?如果沒有請先聯絡劇場,把錢匯給他們創作新劇本...不要再問這種這種問題,給錢!85F 01/18 00:02
推 Nolan5566: 好幾個會寫的人都去中國悶聲發大財了87F 01/18 00:03
推 killycuty: 太認同了...
真的很膩 一堆文青國片88F 01/18 00:10
推 armay: 主要應該是資金90F 01/18 00:21
推 klo678: 最近泰國片 感覺都超車台灣了91F 01/18 00:21
→ nood: 對岸工作的朋友說他們新人編劇一集3.5萬人民幣起跳,可是在台灣6萬台幣已經算高的了92F 01/18 00:33
→ oxmilk2737: 這幾年其實文化部開始有劇本開發補助,但是要真正開花結果還是需要一段時間啦95F 01/18 00:47
推 vince1030: 現實層面就是,大部分的出資者,看到國外有好的題材,就會要編劇去效仿學習,但是又不願意花時間跟金錢讓編劇好好做田調,最後就做出個四不像97F 01/18 00:51
推 saddog: 一個月前不是才一堆人討論不想看國片的原因,這樣你要台灣編劇怎麼有市場練功?怎麼有資源練功?XD100F 01/18 00:59
噓 dennis89675: 不給國片犯錯的機會然後又不願意去看,國片會進步才有鬼102F 01/18 02:04
噓 kggg: 台灣戲爛 80%與編劇無關,有資源的都是保守老人,只想做安全牌省錢小賺一道,就本土中小企業的縮影104F 01/18 02:14
推 ronite: 沒有缺少吧,你看八卦那篇婦產科醫護的文筆多棒107F 01/18 03:10
推 rainwen: 韓國電影編劇是可以從票房分潤的,台灣電影人很多是憑著一股熱血在燃燒,燒完就沒了。108F 01/18 04:10
--